本來(lái)應(yīng)該游刃有余，現(xiàn)在卻是連滾帶爬

崇禎十七年（1644年）三月十七日，北京城外，大順軍的炮聲一陣接著一陣，仿佛在向大明王朝索命。

困守城中的崇禎皇帝朱由檢召來(lái)自己的妹夫、駙馬都尉鞏永固，想抓住最后一根救命稻草。

鞏永固是支持遷都南京的大臣之一。上一個(gè)月，他還跟崇禎說(shuō)，愿意親自招募義兵護(hù)駕南遷。

此時(shí)，崇禎問(wèn)他：“你之前跟朕說(shuō)，可召集數(shù)萬(wàn)義兵隨朕南下，今天還能做到嗎？”

鞏永固無(wú)奈地說(shuō)：“今天來(lái)不及了！”

崇禎說(shuō)，你先前說(shuō)可以一呼百應(yīng)，現(xiàn)在又說(shuō)沒(méi)人了，這是為什么？

鞏永固回答道：“之前還有時(shí)間集結(jié)人馬，如今事態(tài)緊急，人心盡亂，難以叫人來(lái)護(hù)駕了。”

崇禎聽(tīng)了慌慌噠，又問(wèn)，那你們率領(lǐng)家丁護(hù)送我南下，行不行？

鞏永固與其他大臣趕緊說(shuō)：“家丁哪里抵擋得了賊兵的鋒芒？況且臣等都是老實(shí)人，不敢私自蓄養(yǎng)家丁。”

次日，京城失守。萬(wàn)念俱灰之下，崇禎來(lái)到城中煤山自縊而死，以“君王死社稷”的方式結(jié)束了他充滿(mǎn)爭(zhēng)議的一生。

從諸多史料可知，在亡國(guó)之前，曾有一個(gè)遷都的機(jī)會(huì)擺在崇禎面前，他沒(méi)有好好珍惜。

“南遷之議”被提上日程，討論了兩個(gè)月之久，但始終未能付諸行動(dòng)。這成為崇禎最后的遺憾，也為這個(gè)風(fēng)云激蕩、疑竇重重的甲申年，留下了又一個(gè)謎團(tuán)。

真應(yīng)了那句話(huà)：本來(lái)應(yīng)該從從容容游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙連滾帶爬。

甚至付出了巨巨巨巨巨大的代價(jià)！

▲假如南遷成功，崇禎是否可以改變煤山自縊的命運(yùn)？圖源：影視劇照

明末南遷之議，始于崇禎十六年（1643年），崇禎與時(shí)任內(nèi)閣首輔周延儒的秘密會(huì)談。

當(dāng)時(shí)，李自成的農(nóng)民起義軍還未威脅到京師，但是清軍再次入塞大掠，引起了崇禎的警惕。

此前不久，清軍在松錦之戰(zhàn)中擊潰明朝關(guān)外最后一支勁旅，俘虜并勸降明軍大將洪承疇、祖大壽，打通了明朝苦心經(jīng)營(yíng)多年的寧錦防線。隨后，清軍從墻子嶺（今密云北）分道進(jìn)軍，數(shù)月間連破薊州、真定、河間、臨清等地，擄走了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人口、牛馬，搜刮了大量金銀珍寶，所過(guò)之處城池殘破，生靈涂炭，聲勢(shì)震動(dòng)京師。

崇禎一邊派周延儒督師御敵，一邊以“邊寇交織”為由，私底下與周延儒商議遷都南京的可行性。

南遷的風(fēng)聲很快傳到了后宮。后妃們比較八卦，一下子就聊開(kāi)了。

周皇后好幾次暗示說(shuō)，我在南京還有一個(gè)家（“吾南中尚有一家居”），表明了支持丈夫遷都的想法。

天啟皇帝的遺孀懿安皇后張嫣，卻表達(dá)了保守的看法，她對(duì)周皇后說(shuō)：“有外人傳言要南遷，這一定是周延儒在誤導(dǎo)皇叔。”之后，張皇后親自找到崇禎帝，說(shuō)：“宗廟陵寢都在此，能搬到哪里去？”一向偏執(zhí)的崇禎聽(tīng)了，起初有點(diǎn)惱火，但看在皇嫂的面子上，不好意思發(fā)脾氣。

恰好清軍大掠后北歸，北京暫時(shí)安全了，隨后周延儒因罪免職，崇禎帝便放下了南遷的念頭。

轉(zhuǎn)眼間到了崇禎十七年（1644年），大明王朝的最后一個(gè)春天。

▲1644年，李自成稱(chēng)帝，向明朝發(fā)起總攻。圖源：影視劇照

這年正月，李自成在西安稱(chēng)帝，建立“大順”，乘勝揮師東出，勢(shì)如破竹。二月初，大順軍從關(guān)中渡河挺進(jìn)山西，攻克軍事重鎮(zhèn)太原，劍鋒直指京師。

李自成的迅猛攻勢(shì)，讓崇禎措手不及。

一個(gè)多月間，崇禎帝幾乎每天都寢食難安，他接連下罪己詔、勤王詔，對(duì)部下封官許愿，對(duì)起義軍招撫誘降，想以此感化民心，挽回?cái)【帧?/p>

在那篇文辭優(yōu)美的罪己詔中，崇禎承認(rèn)，朝廷賦稅加派過(guò)度、官吏巧取豪奪，使百姓負(fù)擔(dān)過(guò)重，才迫不得已地起兵叛亂，此皆“朕之罪也”。他希望農(nóng)民軍保持冷靜，表示一定痛改前非，只要起義軍愿意“反正”，可“耕田樂(lè)業(yè)，永為王民”，等等。

諷刺的是，詔書(shū)剛下，拱衛(wèi)京師的大同、宣府（今張家口市宣化區(qū)）兩大重鎮(zhèn)就被大順軍攻陷了。

▲明朝北京及周邊地圖。圖源：中國(guó)歷史地圖集

明朝中樞已然暴露在起義軍咄咄逼人的視野下，崇禎面臨的最大困境，一是沒(méi)兵，二是沒(méi)錢(qián)。

自從陜西孫傳庭的主力部隊(duì)大敗于農(nóng)民軍后，明朝在北方幾無(wú)精兵可用。曾經(jīng)威震東北的關(guān)寧鐵騎在松錦之戰(zhàn)后就一蹶不振，由吳襄、吳三桂父子率領(lǐng)的數(shù)萬(wàn)兵馬鎮(zhèn)守在山海關(guān)，處于清軍的虎視眈眈之下。

崇禎也拿不出可供各地軍隊(duì)勤王的兵餉。

史載，當(dāng)崇禎召見(jiàn)久于邊事的吳襄時(shí)，問(wèn)及兵餉的情況，有這樣一段對(duì)話(huà)。

崇禎問(wèn)吳襄：“你們父子手下有多少兵啊？”

吳襄老實(shí)交代，現(xiàn)在我手頭還有三萬(wàn)余將士，其中驍勇敢戰(zhàn)的精銳，只有三千。

皇帝又問(wèn)：“需餉幾何？”

吳襄答道：“百萬(wàn)。”

崇禎帝當(dāng)時(shí)就震驚了，說(shuō)現(xiàn)在皇宮內(nèi)庫(kù)只有七萬(wàn)，就算砸鍋賣(mài)鐵，最多也只能湊到二三十萬(wàn)給你們當(dāng)軍餉。

很多人聽(tīng)到明朝國(guó)庫(kù)沒(méi)錢(qián)，都是一種“真的嗎？我不信”的態(tài)度，以為是崇禎摳門(mén)，不肯拿錢(qián)出來(lái)，還相信這樣一種說(shuō)法：明亡后，李自成進(jìn)京，從明朝國(guó)庫(kù)中搜出“庫(kù)銀共三千七百萬(wàn)，金若干萬(wàn)”。

這是清初有個(gè)投靠清朝的文人楊士聰寫(xiě)了本《甲申核真略》，帶頭造的謠。后來(lái)有些史學(xué)家信以為真，就抄錄了這一數(shù)目，都相信崇禎國(guó)庫(kù)里真的藏有幾千萬(wàn)兩銀子。

同時(shí)期的一些史料卻佐證了崇禎帝對(duì)吳襄說(shuō)的情況。如《流寇志》：“內(nèi)帑無(wú)數(shù)萬(wàn)之藏。”《國(guó)榷》：“內(nèi)帑無(wú)數(shù)萬(wàn)金。”

朝廷拿不出錢(qián)，將士們自然也不肯賣(mài)命。

當(dāng)大同、宣府失陷的消息傳到北京，崇禎下詔調(diào)遣兵馬入京勤王。

寧遠(yuǎn)總兵吳三桂率領(lǐng)的關(guān)寧鐵騎踟躕不前，還沒(méi)到北京崇禎就上吊了，他后來(lái)的事跡廣為人知；山東總兵劉澤清謊稱(chēng)墜馬受傷，拒不奉詔，逃到南方去了；密云總兵唐通倒是來(lái)了，但他先降李自成，后降多爾袞，榮登《貳臣傳》，后來(lái)還被清朝皇帝嘲諷說(shuō)，這哥們不肯給前老板出力，投靠我們后也沒(méi)立下什么功績(jī)。

崇禎十七年春，告急的戰(zhàn)報(bào)如雪片一樣飛來(lái)，城內(nèi)孤立無(wú)援，國(guó)庫(kù)空空如也。崇禎想要絕處逢生，最靠譜的方法，也許還是南遷。

正當(dāng)李自成的兵馬準(zhǔn)備直取京師之時(shí)，崇禎十七年（1644年）正月初三，崇禎帝召集大臣議事，商議如何保衛(wèi)北京城。

面對(duì)滿(mǎn)清與大順的東西夾擊，眾朝臣唇槍舌戰(zhàn)，爭(zhēng)論了半天也沒(méi)個(gè)結(jié)果。

此時(shí)，一個(gè)叫李明睿的小官員引起了崇禎的注意，他建議崇禎放棄北京，遷都南京。

李明睿是江西南昌人，天啟年間進(jìn)士，當(dāng)時(shí)任“左中允”。這是東宮詹事府下一個(gè)專(zhuān)掌記注、纂修之事的六品小官，本來(lái)是個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物，但他的“御寇之策”讓崇禎有些心動(dòng)。

史書(shū)記載，此次廷議之后，崇禎帝屏退左右，單獨(dú)召見(jiàn)了李明睿。

李明睿說(shuō)：“如今正是危急存亡之秋，只有南遷一策，可緩解目前的局勢(shì)。”

崇禎猶豫不決，說(shuō)：“此事重大，未可易言，未知天意如何？”

李明睿一聽(tīng)都急了，我好言相勸，你還想著問(wèn)老天爺。

他對(duì)皇帝說(shuō)，天命這玩意兒，善則得之，不善則失之，現(xiàn)在天命靠不住，人定則勝天，而且失之毫厘，謬以千里，皇上就不要遲疑了，等到賊軍打過(guò)來(lái)，想要跑路就來(lái)不及了。

崇禎帝此時(shí)終于“坦誠(chéng)相見(jiàn)”，說(shuō)：“此事我早有想法，但無(wú)人支持，故而推遲至今。現(xiàn)在你的想法與朕不謀而合，但假如其他大臣不同意，為之奈何？”崇禎還警告李明睿此事關(guān)系重大，不可泄密，萬(wàn)一泄露，你小命就沒(méi)了。

李明睿接著向崇禎獻(xiàn)計(jì)，連南遷的路線都幫他想好了：“不如四路設(shè)兵，山東、山西、河南，此陸路也；登州海船、通州運(yùn)河，此水路也。皇上須從小路輕車(chē)南行，二十日抵淮上。”

說(shuō)到最后，崇禎連連點(diǎn)頭，說(shuō)：“朕知道了。”

所謂李明睿獻(xiàn)策的真?zhèn)危瑲v來(lái)眾說(shuō)紛紜。

這則史料最早出自清朝順治年間鄒漪所撰的《明季遺聞》，而鄒漪的老師叫吳梅村，吳梅村又是李明睿的門(mén)生。因此，早在清朝就有人質(zhì)疑鄒漪“頗為李明睿粉飾”，夸大了其在南遷之議的作用，寫(xiě)下近似小說(shuō)家言的密談細(xì)節(jié)。

但這個(gè)故事至少說(shuō)明一種情況：面臨腹背受敵的軍事壓力，明廷部分官員發(fā)起了“南遷之議”，有關(guān)遷都的聲音，開(kāi)始縈繞在崇禎周?chē)?/strong>

南遷的首選對(duì)象有時(shí)不是崇禎帝本人，而是他16歲的長(zhǎng)子朱慈烺。

《明史》記載，當(dāng)年二月，左都御史李邦華秘密上書(shū)，請(qǐng)求崇禎帝固守京師，并仿永樂(lè)朝故事，由太子監(jiān)國(guó)南京：

我國(guó)家并建兩京，原以供時(shí)巡備據(jù)守，皇上即不南遷，宜令太子諸王居舊都，一系天下之望……號(hào)召東南，共圖滅賊。

▲《南都繁會(huì)圖》(局部)展現(xiàn)了明朝陪都南京的繁盛。圖源：網(wǎng)絡(luò)

對(duì)于崇禎朝廷而言，遷都南京有先天的優(yōu)勢(shì)。

明朝開(kāi)國(guó)之初，朱元璋即位于應(yīng)天（今江蘇南京），稱(chēng)應(yīng)天為京師，確立了應(yīng)天的首都地位。

盡管朱元璋在位期間多次與群臣討論遷都，備選的建都之地有汴京、關(guān)中，乃至朱元璋的老家臨濠府（今安徽鳳陽(yáng)），但直到朱元璋去世，都因種種原因而放棄。

明初洪武、建文二朝，大明帝都一直是南京。

建文帝在位時(shí)，他那個(gè)野心勃勃的叔叔朱棣發(fā)動(dòng)了靖難之役，從其鎮(zhèn)守的北平（今北京）一路南下打到南京，奪了皇位。

北平作為明成祖朱棣的龍興之地，被視為理想的定都之地。于是，朱棣歷經(jīng)多年，實(shí)行遷民北上、營(yíng)建北京、建造紫禁城等一系列舉措，于永樂(lè)十八年（1420年）下詔遷都北京。

但是，朱棣沒(méi)有完全違背祖宗之制。在遷都北京后，明朝仍以南京為陪都。

有明一代，明朝實(shí)行特殊的兩京制度。

在南京設(shè)有一套與北京各機(jī)關(guān)平行設(shè)置的中央機(jī)構(gòu)，宗人府、六部、都察院和五軍都督府等一應(yīng)俱全，只是各機(jī)構(gòu)名稱(chēng)前都加了“南京”二字，與北京各機(jī)關(guān)互不統(tǒng)屬，且官員多由年高資深的大臣擔(dān)任。比如明朝中期，五朝老臣王恕任南京兵部尚書(shū)，名望極高，“天下傾心慕之”，當(dāng)時(shí)流傳一句民謠：“兩京十二部，獨(dú)有一王恕。”

明朝的南京，不是一個(gè)擺設(shè)，而是僅次于北京的政治中心。一旦國(guó)家有變，北方失控，南京便可在短期內(nèi)成為明朝中樞，主持天下大局。

另外，從經(jīng)濟(jì)的角度說(shuō)，南京所處的江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)富庶，是大明王朝最重要的賦稅來(lái)源地，至少不差錢(qián)。

而從明末的天下大勢(shì)來(lái)看，崇禎十七年（1644年）初，南方總體上相對(duì)安定。天災(zāi)和民變還沒(méi)有對(duì)江淮南部以及更南的廣大地區(qū)形成較大沖擊，江南各地方政府也沒(méi)有像陜西、河南、山西等北方行省一樣，陷入農(nóng)民軍的包圍而完全失去控制。

▲明朝南京及南直隸地圖。圖源：中國(guó)歷史地圖集

南遷雖然可恥，但是有用。歷代王朝有過(guò)不少南遷的經(jīng)歷。

北宋末年，靖康之變前夕，金軍兵臨城下，宋徽宗就撒腿往南跑，他先是禪位給太子趙桓（宋欽宗），自己連夜從開(kāi)封逃出，前往江南避難，自稱(chēng)“教主道君太上皇”，好不逍遙快活。宋欽宗一把鼻涕一把淚，不情不愿地給老爹收拾殘局，好不容易才等到金人退兵。

宋徽宗一聽(tīng)說(shuō)金兵退了，隨即返回京城，但被軟禁于宮中，防止復(fù)辟。沒(méi)過(guò)多久，金軍再度發(fā)動(dòng)南侵，把北宋朝廷一鍋端了，徽宗、欽宗都被押送去五國(guó)城（今黑龍江依蘭縣）流放，受盡屈辱。

北宋滅亡后，宋徽宗第九子趙構(gòu)建立南宋政權(quán)。他比他爹還能跑，先是從北宋的南京應(yīng)天府（今河南商丘）逃到揚(yáng)州，后來(lái)又逃到明州（今浙江寧波），還被金人追擊，嚇得逃到海上，等到金兵撤離江南后，才將臨安府（今浙江杭州）定為南宋的“行在”。

定都南方后，南宋享國(guó)152年。在軍事上，南宋利用長(zhǎng)江防線，前與金朝、后與蒙元長(zhǎng)期對(duì)峙，而其經(jīng)濟(jì)之繁榮、文化之輝煌、人才之眾多，也是歷史上各個(gè)偏安政權(quán)中的NO.1。

從諸多方面來(lái)說(shuō)，宋朝南遷并非歷史的倒退，反而使?jié)h唐以來(lái)的中華文明得到更好的傳承與發(fā)展。

在南宋之前，唐朝安史之亂期間，唐玄宗南遷成都，實(shí)現(xiàn)了唐朝中央機(jī)構(gòu)的安全轉(zhuǎn)移，之后其子唐肅宗在靈武即位，號(hào)召各路唐軍平叛。西晉永嘉之亂，也有司馬氏皇室與北方士民南渡，在建康（今江蘇南京）建立起東晉政權(quán)，延續(xù)魏晉文脈。

明亡后，很多人說(shuō)起“甲申南遷之議”，未嘗不扼腕嘆息。

明末清初的學(xué)者彭孫貽認(rèn)為，崇禎應(yīng)該遷都，而不是去上吊。他說(shuō)：“國(guó)君死社稷，正也，遷國(guó)圖存，權(quán)也，權(quán)而不失乎正也。”

▲崇禎皇帝畫(huà)像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

若想要遷都，崇禎需要得到朝廷重臣的支持，以免自己獨(dú)自承受放棄宗廟社稷、祖宗陵寢的不孝罪名。

鑒于李明睿、李邦華等南遷支持者勢(shì)單力薄，崇禎將“南遷之議”擺上臺(tái)面，希望經(jīng)過(guò)朝廷公議來(lái)決定此事。

這一下子就引起大臣們的爭(zhēng)論。

身微官卑的李明睿依舊堅(jiān)定地鼓勵(lì)崇禎南遷，他正式上奏，勸崇禎帝以“御駕親征”的名義南下。

他在奏疏中說(shuō)：“今日最急，無(wú)如親征。京營(yíng)甲兵不下十萬(wàn)，近畿召募得數(shù)十萬(wàn)，圣駕一出，四方忠義必有聞風(fēng)響應(yīng)者。”

此時(shí)，京城小干部李明睿扮演的是“南遷派”大臣的代言人。

反對(duì)南遷的“留守派”大臣立即派出代表與李明睿針?shù)h相對(duì)，力阻南遷。

兵科給事中光時(shí)亨第一個(gè)跳出來(lái)，指責(zé)李明睿的奏疏是異端邪說(shuō)，還說(shuō)不殺李明睿，不足以安定人心。

留守派有自己的一套說(shuō)辭。

在明朝，北京不止一次陷入圍城的困境。

明朝正統(tǒng)年間發(fā)生“土木之變”，連明英宗都被蒙古瓦剌部俘虜了，之后于謙卻指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)，成功使京師轉(zhuǎn)危為安。

嘉靖年間的“庚戌之變”，俺答汗率部包圍北京，當(dāng)時(shí)朝廷也沒(méi)遷都。

更重要的是，在這幾次危機(jī)中，力陳南遷的人都被視為奸臣。

當(dāng)初，瓦剌進(jìn)逼北京時(shí)，大臣徐珵（后改名徐有貞）主張南遷，遭到訓(xùn)斥，差點(diǎn)兒被斬首，結(jié)果于謙組織軍隊(duì)，取得了北京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。徐有貞從此遭到朝廷的取笑，長(zhǎng)期得不到升遷。每次說(shuō)到他，別人的反應(yīng)都是，這不是那個(gè)提議南遷的老徐嘛！

徐有貞對(duì)此懷恨在心，后來(lái)雖然協(xié)助明英宗發(fā)動(dòng)奪門(mén)之變復(fù)辟，擔(dān)任首輔，但也被后世稱(chēng)為小人。

到了明末，大臣們想起這件事，很容易把支持南遷的人當(dāng)作另一個(gè)“徐有貞”。

如果他們?yōu)槟线w振臂高呼，遷都成功還好，最后若是沒(méi)遷成，輕則身敗名裂，重則身首異處。封建士大夫大都愛(ài)惜名節(jié)，不愿為此冒險(xiǎn)。

當(dāng)反對(duì)派大臣異口同聲地指責(zé)李明睿妖言惑眾時(shí)，崇禎只好無(wú)奈地說(shuō)，你們?cè)趺催@么雙標(biāo)呢？一樣是“邪說(shuō)”，你們都專(zhuān)攻李明睿，卻不責(zé)備光時(shí)亨。

更多的大臣選擇保持沉默，一味明哲保身，不置可否。

朝中議論紛紛時(shí)，崇禎讓內(nèi)閣首輔陳演表態(tài)，甚至直接把話(huà)挑明了，這事兒你幫我擔(dān)待著點(diǎn)兒。

等到開(kāi)會(huì)時(shí)，陳演卻只知道“演戲”，每次崇禎逼他發(fā)言，陳演都只是笑笑而已。看著陳演尷尬而不失禮貌的微笑，崇禎氣得一腳把椅子踢翻了。

歸根到底，京官都有自己的小算盤(pán)。

他們不愿意放棄眼前的利益，良田美宅帶不走，而等到新的王朝建立，他們跳槽到新公司，總比南遷之路四處顛簸來(lái)得輕松。

大臣們對(duì)崇禎也有些恐懼。崇禎皇帝在位17年，雖然忙里忙外，但這個(gè)皇帝就像有偏執(zhí)型人格障礙，不輕易相信別人，喜歡殺大臣。

粗略統(tǒng)計(jì)，崇禎執(zhí)政17載，共輪換內(nèi)閣大學(xué)士50人，并且下令處死2人，換兵部尚書(shū) 14 人，處死 5人，還下令處死總督7人，巡撫11人，留下諸多疑案。

對(duì)這樣一個(gè)皇帝，眾臣很難跟他一條心。南遷之議的爭(zhēng)論，一直到李自成打進(jìn)北京都沒(méi)討論出結(jié)果。

這種無(wú)休止的廷議一旦興起，只會(huì)引起各派黨爭(zhēng)，留下一地雞毛。崇禎帝對(duì)此嘆息道：“朕非亡國(guó)之君，諸臣盡為亡國(guó)之臣。”

在生命的最后幾天，崇禎反復(fù)說(shuō)的一句話(huà)就是“諸臣誤朕”，他把南遷之議的破產(chǎn)甩鍋給大臣，沒(méi)有從自己身上找原因。

▲年少即位的崇禎帝。圖源：影視劇照

實(shí)際上，崇禎本人對(duì)南遷的心態(tài)很矛盾。

他曾經(jīng)暗中作南遷的籌備工作，派給事中左懋第前往南京，查看沿江車(chē)馬舟師情況，又下密旨命天津官員馮元飏準(zhǔn)備三百艘漕船，在直沽口待命。

明亡前夕，馮元飏還派其子攜帶緊急奏疏入京，建議皇帝從海路迅速南遷。當(dāng)馮元飏之子聽(tīng)到南遷已經(jīng)罷而不議時(shí)，只能飲泣而返。

可見(jiàn)，南遷之路幾乎鋪好了，崇禎卻遲遲沒(méi)有行動(dòng)。

一是他不愿背負(fù)罵名，“遺恨于萬(wàn)世”。因此，崇禎企圖將南遷的責(zé)任推給朝臣，卻沒(méi)想到這一計(jì)劃并沒(méi)有得到更多大臣的響應(yīng)，而是陷入爭(zhēng)論不休的混亂之中。

二是崇禎不愿放棄至高無(wú)上的皇權(quán)。

當(dāng)時(shí)，南遷之議的另一個(gè)方案就是李邦華提出的：太子南下，皇帝留守。

這也是唯一能讓南遷派與留守派達(dá)成妥協(xié)的折衷方案。

但是，太子南遷，勢(shì)必以崇禎帝本人為犧牲品。

這就是光時(shí)亨提出反對(duì)時(shí)說(shuō)的：“幸太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎？”你們說(shuō)可以護(hù)送太子南下，那等太子到了南方，是不是要做唐肅宗，把他老子趕下臺(tái)啊？

二月二十八日，這是決定南遷之策的關(guān)鍵一天。

此時(shí)的崇禎已經(jīng)心力交瘁，他無(wú)法給李明睿、李邦華等南遷派大臣肯定的答復(fù)。

他的立場(chǎng)已經(jīng)向留守派傾斜。

在召見(jiàn)諸閣臣時(shí)，崇禎直言道：

祖宗辛苦百戰(zhàn)，定鼎于此土，若賊至而去，朕平日何以責(zé)鄉(xiāng)紳士民之城守者？何以謝先經(jīng)失事諸臣之得罪者？且朕一人獨(dú)去，如宗廟社稷何？如十二陵何？如京師百萬(wàn)生靈何？逆賊雖披猖，朕以天地祖宗之靈，諸先生夾輔之力，或者不至于此。如事不可知，國(guó)君死社稷，義之正也。

對(duì)派太子去南京監(jiān)軍的方案，崇禎以太子少不更事為由否決，說(shuō)：“朕經(jīng)營(yíng)天下十幾年，尚不能濟(jì)，哥兒孩子家做得甚事！”

至此，兩個(gè)南遷方案都宣告破產(chǎn)。此時(shí)，距離李自成進(jìn)京不到一個(gè)月。

當(dāng)南遷之議接近尾聲時(shí)，駙馬鞏永固仍上書(shū)勸說(shuō)崇禎早日遷都，并說(shuō)愿意召募數(shù)萬(wàn)義兵護(hù)駕南下。

崇禎問(wèn)：“義兵何易？”

鞏永固信心滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)，別說(shuō)幾萬(wàn)人，如果陛下不再坐守京師，而是親征南下，將會(huì)有數(shù)十萬(wàn)人響應(yīng)。

這是最后一次南遷機(jī)會(huì)。

等到李自成攻入皇城的前一天，崇禎帝再次想起這件事。他找到鞏永固，可鞏永固說(shuō)，都到這個(gè)關(guān)頭了，您讓我上哪里給您找人去？

當(dāng)時(shí)，大順軍直抵城下，已經(jīng)封鎖了崇禎南下的道路。

紫禁城外，李自成的敢死隊(duì)“孩兒兵”砍伐樹(shù)木，制成云梯，隨時(shí)都會(huì)攻進(jìn)來(lái)。崇禎換上輕便的靴子，“出中南門(mén)，手持三眼槍?zhuān)s內(nèi)豎數(shù)十人”，想尋找出城的路，但發(fā)現(xiàn)根本跑不了。

臨死的這一天，崇禎寫(xiě)下最后一道詔書(shū)。這是一道血書(shū)遺詔，也是他與這個(gè)世界的訣別：

朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。

在求死之前，崇禎先命太監(jiān)取來(lái)破舊衣帽，為16歲的太子朱慈烺與9歲的永王朱慈照、7歲的定王朱慈炯喬裝打扮，讓他們偽裝成平民百姓的模樣，趕快出宮逃難。

臨別之際，崇禎像一個(gè)普通的父親，耐心地告訴兒子們：“你們乘亂逃走，要改名換姓，遇到年老者要稱(chēng)呼為老爹，遇到年輕者要呼之為叔、伯，見(jiàn)到年幼者，要以兄弟相稱(chēng)。其他如文人、軍人、官人等，務(wù)必謹(jǐn)慎小心，加以區(qū)別……”

說(shuō)罷，崇禎已經(jīng)泣不成聲，左右宮女、太監(jiān)無(wú)不痛哭。

之前勸說(shuō)崇禎南遷的周皇后，早已決心與崇禎同死社稷，她在涕泣之后，走進(jìn)坤寧宮，懸梁自盡。

對(duì)愛(ài)妃與女兒，崇禎更是采取歇斯底里的方式，只希望她們不要落入亂軍之手，遭受侮辱。一些史書(shū)說(shuō)，崇禎持劍砍殺了備受寵愛(ài)的袁貴妃，又揮劍砍傷了女兒長(zhǎng)平公主，公主本能地用左臂一擋，手臂折斷，當(dāng)場(chǎng)昏厥過(guò)去。

經(jīng)過(guò)一天的血戰(zhàn)，天已微明。

崇禎帝在太監(jiān)王承恩的陪同下，在殺人與自殺的悲愴中，來(lái)到了景山那棵歪脖子樹(shù)下。

李自成進(jìn)京后，不久便搜捕到了明朝南遷的最后希望——太子朱慈烺。李自成沒(méi)有處死這個(gè)年少的太子，而是說(shuō)：“汝無(wú)罪，我豈妄殺。”

朱慈烺很勇敢，對(duì)李自成說(shuō)：“如是當(dāng)聽(tīng)吾一言，一不可驚我祖宗陵寢，二速以禮葬我父皇母后，三不可殺吾百姓。”

李自成點(diǎn)頭答允。

朱慈烺感覺(jué)到李自成對(duì)明朝眾臣的擔(dān)憂(yōu)，又說(shuō)了一句，你放心吧，文武百官最無(wú)義，明日一定來(lái)向你朝賀。

果不其然，很多當(dāng)初反對(duì)南遷的大臣，轉(zhuǎn)眼間就拜倒在大順軍的旗幟下，前來(lái)投降的明朝官吏多達(dá)一千三百余人。

李自成因此更加相信朱慈烺“文武百官最無(wú)義”的說(shuō)法，認(rèn)為明朝官員壞透了。

于是，大順軍對(duì)在京官員大肆拷掠。李自成讓部下劉宗敏制作了幾千副夾棍，用嚴(yán)刑峻法逼迫明朝官員交出家財(cái)。這些官僚、勛貴、地主被用刑后連連求饒，被迫拿出成千上萬(wàn)的白銀，之前阻止南遷的如意算盤(pán)轉(zhuǎn)瞬成空。

李自成敗于清軍后，大順軍的勝利果實(shí)被清朝奪取，太子朱慈烺在亂軍之中下落不明。

有人說(shuō)，崇禎雖未南遷，但他的自殺，是一種“以死求生”的方式，不僅留下“國(guó)君死社稷”的美名，也喚起了各地人心的震蕩，激勵(lì)那些忠臣良將繼續(xù)為大明復(fù)仇，掀起了南明抗?fàn)幍娘L(fēng)暴。

▲永歷皇帝朱由榔1662年被絞死于云南，標(biāo)志著南明政權(quán)的覆滅。圖源：影視劇照

歷史學(xué)者魏斐德卻認(rèn)為，崇禎不采納南遷的建議，也不遣太子去南京，只是便宜了清朝。崇禎的優(yōu)柔寡斷，最終使清朝繼承了明朝完整的中央機(jī)構(gòu)，幾乎接管了明朝京城的全部漢族高官，并依靠這套系統(tǒng)，進(jìn)一步統(tǒng)一南方。

南遷的失敗，也削弱了南方明朝皇室宗親的凝聚力。

建立于南方的南明政權(quán)，包括福王朱由崧監(jiān)國(guó)南京建立的弘光朝廷，以及后來(lái)福建的隆武、廣東的永歷等小朝廷，由于缺乏天下共主的地位，派系傾軋，內(nèi)耗嚴(yán)重，最終抗清失敗。

人家清朝也有理由說(shuō)的，我?guī)У氖鞘裁闯ⅲ业奶煜率菑年J賊手中奪過(guò)來(lái)的，你們這批人是什么人，什么明朝王爺都在僭位，他有這個(gè)能力嗎？

招撫江南時(shí)，清朝攝政王多爾袞致書(shū)，直斥弘光朝廷為非法政權(quán)：

夫君子之仇，不共戴天。《春秋》之義，有賊不討，則故君不得書(shū)葬，新君不得書(shū)即位，所以防亂臣賊子，法至嚴(yán)也……國(guó)家之撫定燕都，乃得之于闖賊，而非取之于明朝也……茲乃乘逆寇稽誅，王師暫息，遂欲雄踞江南，坐享漁人之利，揆諸情理，豈可謂平？

假如當(dāng)初崇禎成功南遷，即便北方被闖軍或清軍所奪，至少可在南方實(shí)行統(tǒng)一的軍令政令。這樣，南明政權(quán)也許還有中興的可能。

但，歷史從來(lái)沒(méi)有如果！

參考文獻(xiàn)：

[清]張廷玉等：《明史》，中華書(shū)局，1974

[清]談遷：《國(guó)榷》，中華書(shū)局，1958

[清]計(jì)六奇：《明季北略》，中華書(shū)局，1984

[清]谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末》，中華書(shū)局，1977

[清]彭孫貽：《流寇志》，浙江人民出版社，1983

樊樹(shù)志：《晚明史：1573―1644年》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003

(美)魏斐德：《洪業(yè)：清朝開(kāi)國(guó)史》，新星出版社，2013

陳生璽：《明清之際的歷史選擇》，《文史哲》，2006年第3期