特朗普要把自己印在硬幣上，是紀(jì)念幣還是個人崇拜？美國報應(yīng)已到

就在上周，白宮證實(shí)，特朗普政府正在尋求將總統(tǒng)本人的肖像印在1美元的紀(jì)念幣上，而且硬幣的正反兩面都將是特朗普的肖像。

根據(jù)美國財(cái)政部官員的說法，發(fā)行1美元的紀(jì)念幣是為了慶祝美國獨(dú)立250周年。按照目前的設(shè)計(jì)方案，硬幣的正面將會刻上特朗普的側(cè)面頭像，背面則是特朗普在賓夕法尼亞州競選集會上，遭遇刺殺未遂時擺出的動作——握緊拳頭。

消息一出，立刻引發(fā)了廣泛爭議。很多人認(rèn)為特朗普這么做完全超出了自戀的范疇，已經(jīng)走上了個人崇拜的道路，而且他的這種做法還公然違反了美國的法律。

那么，美國財(cái)政部接下來會將特朗普的肖像印在硬幣上嗎？特朗普這么做究竟是自戀加劇，還是真的打算利用個人崇拜賴在白宮不走呢？

按照規(guī)定，禁止使用在世總統(tǒng)的肖像

一個國家的貨幣上使用本國的領(lǐng)導(dǎo)人或者知名人物的頭像，這原本無可厚非，但目前約定俗成的做法是，通常都是本人去世之后才會發(fā)行類似的貨幣。

按照美國現(xiàn)行法律的規(guī)定，流通貨幣上禁止使用在世總統(tǒng)的肖像，同時禁止使用去世時間不滿兩年總統(tǒng)的肖像。換句話說，所有在美國擔(dān)任過總統(tǒng)的人，只有在去世兩年以后才有可能會被印在流通的貨幣上。

不過也不是沒有例外的情況，上世紀(jì)20年代，當(dāng)時為了紀(jì)念美國獨(dú)立150周年，曾經(jīng)發(fā)行過印有時任總統(tǒng)柯立芝的肖像的50美分紀(jì)念幣，不過這種紀(jì)念幣并不是流通貨幣。

然而還在2020年的時候，美國國會就通過了一項(xiàng)法律，允許財(cái)政部在2026年的時候鑄造一枚1美元的紀(jì)念幣，用來紀(jì)念美國獨(dú)立250周年。然而，當(dāng)時通過的這項(xiàng)法律就就限定了紀(jì)念幣的主題，硬幣的背面不能使用任何人物的頭像或者是半身像。

換句話說，不管是按照常規(guī)的做法，還是依循特例，特朗普現(xiàn)在這么做都沒有任何法律依據(jù)，不但違反規(guī)定，同樣也會引起巨大的爭議。

有意思的是，2020年的時候，正好是特朗普第一任期的最后一年，當(dāng)時美國國會專門出臺這樣一項(xiàng)法律規(guī)定，恐怕就是要限制特朗普很有可能會把自己的肖像印在紀(jì)念幣上。

再后來，拜登贏得特朗普入主白宮，人們一度認(rèn)為終于擺脫了特朗普。可誰能想到，僅僅過了4年，特朗普又卷土重來。所以這一次，特朗普又要打算把自己的肖像印在硬幣上了。

按照特朗普的個性，即便法律禁止，他也會無視。最為關(guān)鍵的是，這一次和上一屆不一樣，這一次他的身邊出現(xiàn)了很多阿諛奉承的人。

有別的國家印上了特朗普的肖像

投其所好的人越來越多，甚至還出現(xiàn)了投其所好的國家。就在今年，利比里亞鑄造了一枚面值1美元、重量達(dá)1盎司的紀(jì)念幣，硬幣的正面印有特朗普的肖像。特朗普頭戴金色月桂葉，看起來就像羅馬皇帝，上面還寫著，我們信任特朗普。

對特朗普來說，他并不滿足于別的國家使用他的肖像，他更希望自己的肖像能夠出現(xiàn)在美國發(fā)行的硬幣上。所以按照他的個性，即便違反法律，他也會去做，更何況現(xiàn)在他的身邊有很多的人都在投其所好。

上一周，美國財(cái)政部的官員已經(jīng)明確表示，設(shè)計(jì)方案已經(jīng)出來了，只要美國政府結(jié)束關(guān)門，接下來就會進(jìn)行更多的細(xì)節(jié)討論。很顯然，在特朗普的默認(rèn)或者是授意之下，政府內(nèi)部已經(jīng)有人在專門操作這件事了。

過去人們總說西方人太老實(shí)，在人情世故上不如東方文明。可現(xiàn)在特朗普政府表現(xiàn)出來的這一切已然說明，西方人照樣懂得人情世故，而且操作起來絲毫不亞于東方。

說到底，特朗普想要的是一種認(rèn)可，更想要影響力。不管是把肖像印在硬幣上，還是將自己的頭像掛在政府的各個部門，這么做的目的都是一樣的。雖然有明文禁止的規(guī)定，可是特朗普將其視為一紙空文，他的這種不斷踐踏的行為，既是挑釁，也是試探。

因此，從這個角度來看，即便美國經(jīng)常自詡他們的政治架構(gòu)存在制約，不會允許特權(quán)總統(tǒng)的存在。現(xiàn)在看來，美國人的自詡也不靠譜。此前之所以沒有出現(xiàn)像特朗普這樣的總統(tǒng)，那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并不會像特朗普這樣去做，這也使得美國人誤認(rèn)為他們的政治架構(gòu)有效。

從這一點(diǎn)就能夠看出來，美國這個國家還真的很年輕，在政治架構(gòu)的設(shè)計(jì)方面顯得很“幼稚”。

特朗普式人物的出現(xiàn)是必然的

美國建國只有200多年，從基數(shù)上來看，出現(xiàn)的總統(tǒng)數(shù)量還不夠多，所以前面的大多數(shù)總統(tǒng)基本上都不會去挑戰(zhàn)底層規(guī)則，更不敢去想象改變規(guī)則，主要就是因?yàn)槿藗冞€相信這套規(guī)則的運(yùn)作方式。

而現(xiàn)在出現(xiàn)了特朗普這樣的人，恰恰就說明隨著基數(shù)的擴(kuò)大，一定會出現(xiàn)挑戰(zhàn)規(guī)則的人，這在任何一個國家、任何一個時代都是避免不了的事情。

舉一個簡單的例子，比如在我國的春秋戰(zhàn)國時期，禮樂還沒有崩壞之前，即便是打仗，也要遵循排兵布陣的規(guī)矩，絕對不能夠搞偷襲。雖然這只是一個約定，但是幾百年來，諸侯們都遵循著這樣的約定。

然而，隨著禮樂崩壞時代的降臨，諸侯們不再遵循過去的規(guī)則。宋襄公在一場戰(zhàn)斗中還采用原來的方式，最后被偷襲打敗，他自己在那個時代成了最大的笑料。從這件事就能夠看出來，所有的規(guī)則都可以改變，而且一旦發(fā)生改變，也就不會回到原來的狀態(tài)了。

美國現(xiàn)在面臨的情況也是如此，雖然法律明文規(guī)定，不允許把在世總統(tǒng)的肖像印在流通貨幣上或者是紀(jì)念幣上，可是特朗普偏偏要挑戰(zhàn)這一規(guī)定，而且大概率能夠挑戰(zhàn)成功。

之前的總統(tǒng)之所以不敢挑戰(zhàn)這一規(guī)則，就是人們相信這套規(guī)則，而現(xiàn)在的特朗普發(fā)起挑戰(zhàn)，恰恰就是這套規(guī)則逐漸失效，不再被人信任。這也意味著，任何的規(guī)則，只要時間夠長，基數(shù)夠大，就一定會迎來挑戰(zhàn)者。

換句話說，特朗普的出現(xiàn)不是偶然，而是必然的。即便沒有特朗普，還會出現(xiàn)別的類似的人物，因?yàn)橐?guī)則也會失效，也會松動，只要達(dá)到了這個時期，就一定會出現(xiàn)不同以往的人物。

美國迎來自己的“禮樂崩壞”

還在特朗普的第一任期，就有研究說他實(shí)際上患有自戀型人格障礙。2017年，還有專家專門發(fā)表了類似的研究。這種人經(jīng)常表現(xiàn)出自大，而且隨時隨地需要他人的贊美，更關(guān)鍵的是，這種人沒有同理心。

這跟特朗普本人的個性十分相似，他一直自認(rèn)為自己優(yōu)秀而獨(dú)特，不為他人理解，而且只能和其他有特權(quán)或者是高地位的人進(jìn)行交往。

而就在今年5月份，特朗普的侄女，同樣也是一位臨床心理學(xué)家的瑪麗·特朗普更是公開表示，特朗普很可能有反社會人格，最害怕被別人看穿，他想當(dāng)一輩子總統(tǒng)，而且在任期結(jié)束后不愿意離開白宮。

不管這種說法是真是假，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是特朗普本人的個性，已經(jīng)在一定程度上影響到了美國政府的施政和運(yùn)作。換句話說，不管特朗普本人的精神是否存在問題，這都已經(jīng)不再是他個人的事情。

因此，站在一個更高的角度去看，就會發(fā)現(xiàn)美國正在迎來自身的“禮樂崩壞”。因?yàn)槿魏我粋€國家的政治架構(gòu)在大多數(shù)情況下都應(yīng)該遵守，而不是被隨意挑釁。

特朗普的所作所為，從第一任期開始恰恰就是破壞而不是遵守。只不過在第一任期內(nèi)，他還沒什么經(jīng)驗(yàn)，所作所為沒有產(chǎn)生更大的影響。但是現(xiàn)在則不同了，他既有了經(jīng)驗(yàn)，還有了支持者和諂媚者。

他不會在乎原來的規(guī)則，更愿意繞開規(guī)則，改變規(guī)則，創(chuàng)立自己的規(guī)則。現(xiàn)在所做的事情看起來還沒有對美國產(chǎn)生致命影響，但問題就在于，特朗普正在通過這些別的事情來不斷試探。

假設(shè)4年以后，特朗普賴在白宮真的不離開，或者是采取了別的什么方式讓自己看起來有理由留下來，到那個時候，美國人又能做什么呢？

有人肯定會覺得，如果特朗普真的那么做了，到時候一定會有什么機(jī)制能夠制約他，或者是把他趕走。可問題就在于，這種制約機(jī)制并不是立刻生效的，如果這種制約機(jī)制在平時的時候就不斷遭到挑釁，最終能不能發(fā)揮作用就成了未知數(shù)。

很顯然，大多數(shù)美國人還沒有意識到這個問題，因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)還在相信前一個時代的規(guī)則，還在相信所有的美國政客能夠遵守美國式的“禮樂制度”。

問題恰恰就出現(xiàn)在這里，特朗普已經(jīng)在破壞規(guī)則了，一旦讓他繼續(xù)深入下去的話，或許接下來就真的不能夠制約他了。

結(jié)語

所以說，美國也會迎來自己的禮樂崩壞，出現(xiàn)特朗普這樣的人物也是一種必然。在目前的這種局面下，如果美國人還想遵循過去的規(guī)則，那么不管特朗普做的破壞舉動有多小，都應(yīng)該馬上去制止他，而不是放任和滿不在乎。

因?yàn)橐坏┳屗掷m(xù)這么做下去，最終就一定會在規(guī)則的身上掏一個大窟窿。到那個時候，特朗普就可以隨意的進(jìn)出，而美國人想要把這個窟窿填上，就要付出極其高昂的代價，甚至付出了代價也不一定能填得上。