再見，Windows 10：電腦將不再是個人財產，而是租賃的接口

就在今天（美國太平洋時間2025年10月14日，北京時間10月15日），微軟終止了Windows 10的更新支持。對于許多用戶（尤其是企業用戶）來說，這則消息不像是技術進步，更像是微軟下了一道逐客令。

操作系統應該是工具，還是服務？

過去幾個月，用戶們紛紛為“后Windows 10時代”做準備。我之前就說過，對于個人用戶而言，失去官方更新支持帶來的網絡攻擊威脅是一種“黑天鵝”式的小概率事件，大多數人不會理會，但對追求安全和穩定性的企業用戶而言，延續官方支持幾乎是必備的。而微軟為Windows 10提供了擴展安全更新（ESU）作為權宜之計——個人用戶可以通過積分兌換或OneDrive云備份延續一年的更新服務，而企業用戶想繼續使用Windows 10只能繳費：中國區一年期企業支持需支付人民幣440元（61美元）——除非是LTSC企業版，但也不會再更新任何新功能。一些用戶轉向Linux、Mac或其他替代品。還有部分個人用戶選擇默默抵抗，繼續使用未更新的Windows 10，只要游戲和軟件可以兼容，至少還能再使用幾年。

這三類用戶的共同點是疲憊和厭煩。經過了十年操作系統向在線服務的模式轉換，Windows用戶早已厭倦了與本該為自己服務的操作系統長期對抗。

Windows 10到11的蛻變

2015年Windows 10發布時，微軟曾宣稱這是最后一版Windows，代表了版本迭代的終結，并承諾更新將持續、無縫且免費，標志著Windows成為“活的平臺”。但實際上，Windows 10開啟了微軟操作系統的全新模式：一切都需經過微軟服務器。用戶數據收集功能默認開啟，更新不斷推送。無論用戶是否愿意，Cortana都在監聽，開始菜單的每次搜索都會發送回微軟。

盡管問題重重，Windows 10還是找到了平衡點。啟動速度快，運行相對穩定，關鍵是用戶可以選擇忽略大部分云服務功能。當時的操作系統還勉強算是“工具”，而非“服務”。

直到Windows 11出現，工具與服務的界限徹底崩塌。

用戶對Windows 11的不滿并非因為使用習慣或懷舊，這款已發布四年的全新系統，代表著微軟內部的文化偏移：不再將電腦視為個人財產，而是租賃的接口。自發布以來，微軟對負面反饋置若罔聞，用戶不滿情緒日益高漲。

抱怨無處不在：任務欄無法自由移動、開始菜單優先顯示應用和服務廣告、強制推廣Edge瀏覽器、每次更新后自動重裝的預裝軟件、竊取數據的第三方程序、非企業版無法完全禁用的數據收集行為，甚至Office默認將文件保存到OneDrive。Windows 11的開始菜單采用React Native跨平臺移動應用開發框架重寫，比以往更慢更臃腫。

微軟的“家長式”管理——在安全的名義之下

還有那些為企業設計卻強加給個人用戶的復雜安全機制：無法真正禁用的Windows Defender、關閉防火墻時的警告提示、不能自行選擇的累積更新，以及常規手段關不掉的后臺服務。

微軟的這種家長式作風并非始于近四年，甚至不是Windows 10開始的。三十年來，微軟對自身的正確性一直充滿謎之自信，一直是公司DNA的一部分。Windows 95開始首次將用戶鎖在系統之外，認為讓普通用戶管理系統內部太危險，將其隱藏在層層菜單之后。后來強制集成IE瀏覽器的行為更是赤裸裸的反用戶選擇，最終招來了反壟斷調查。

2001年Windows XP引入產品在線激活——在當時被視為嚴苛的激進措施，同時簡化了用戶界面。Vista過于超前的硬件配置要求，并被煩人的用戶賬戶控制（UAC）提示所拖累。用戶以堅持使用XP九年之久作為無聲的反抗，直到2009年Windows 7出現。

2012年末Windows 8的發布堪稱微軟家長式作風的極致體現。它用平板式的開始界面取代熟悉的開始菜單，一廂情愿認為所有人都想要全屏Metro體驗，無論你是否有觸摸屏。企業和高級用戶的抗議迫使微軟倉促推出8.1——這可能是最后一個照顧用戶自主權的版本。

“操作系統即服務”模式的全面勝利

到2016年Windows 10發布時，微軟緊隨谷歌的腳步，開始擁抱當時業界流行的盈利模式：“操作系統即服務”。直到Windows 11，操作系統已徹底變成長期的在線服務而非用戶擁有的產品；更新和用戶數據收集功能不再可選，預裝繁瑣的安全功能并被鎖定，本地計算與云的界限開始模糊。

客觀來說，微軟的許多改變確實源于合理的擔憂?，F代互聯網充滿敵意，未受保護的設備容易成為網絡攻擊的獵物，普通用戶不想管理更新或殺毒軟件。微軟的家長式作風在一定程度上是保護人們免受傷害的產物。

問題在于，微軟的每一項改變都“預判”了用戶的需求，而且在很多情況下，微軟的決定不容用戶置疑。備份很重要，大多數人確實疏于備份——但這并不意味著操作系統應該因為用戶沒注冊OneDrive就彈出安全警告；確實有人喜歡AI助手——但在未征求用戶意見的情況下將Copilot深度集成到PC的各個方面，實在令人惱火。

商業利益優先的設計邏輯

微軟的解決方案首先服務于自身商業利益。每一次改變，每一次強制集成——OneDrive、Edge、Bing、Copilot、Recall——都讓Windows更依賴微軟生態。我幾乎可以腦補微軟高高在上的邪惡宣言：“如果給用戶控制權會制造麻煩，那就干脆剝奪他們的控制權！”

這種邏輯可能確實對部分消費者有意義，很多用戶確實已適應了智能手機和平板，Windows PC日益被視為只適合工作的笨重設備。因此，將Windows變得“傻瓜”一些，確實能迎合部分用戶的需要。但對高級用戶而言，Windows的控制欲不僅會造成不便，更是一種侮辱。這個系統已變成了假想用戶需求的固執操作系統——只針對那些滿足于智能手機或平板的用戶。

隨著Windows 10逐漸過時，它留下的爭論更多是哲學層面而非技術層面的。操作系統應該是什么：工具，還是服務？工具是你揮舞的東西，由你控制；服務是你被動接受的東西，只需要你順從。當系統更新重置你的設置，當用戶數據采集無法被禁用，當桌面變成云訂閱的營銷渠道——這些都不是純粹的設計選擇，而是關于誰真正掌權的無聲宣言。

Windows 11說得很清楚：電腦是為服務微軟的愿景而存在，而非你的需要。這就是為什么用戶在支持終止后仍堅守Windows 10的原因。他們不僅在抵制變化，更是在捍衛日益縮小的自主空間。在這個世界里，每個部門機構都想管理你，何苦再增加一臺機器？

正如微軟所言，Windows 10確實是最后一個Windows版本，至少在精神層面。因為它確實是最后一個“假裝”屬于用戶的版本。10月14日的支持終止不僅是技術里程碑，更有深遠的象征意義。在承諾結束版本迭代十年后，微軟通過Windows 11打造了一臺全新的跑步機：不管你喜歡與否，它都在你腳下轉動，逼著你向前跑。在微軟的愿景里，未來的操作系統就是訂閱服務的載體，是一個受嚴格管理的地方——每次點擊、登錄和保存的文檔都要經過微軟服務器。