我們職稱評(píng)定全國(guó)并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),通常情況下,一個(gè)省的標(biāo)準(zhǔn)差不多一樣。今年河南對(duì)職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)又作了調(diào)整,原來(lái)職稱評(píng)審需要的三大件(優(yōu)秀教師證書、優(yōu)質(zhì)課、課題)不再作為硬性規(guī)定。本來(lái)這是好事,希望老師們安心教學(xué),不要把太多精力花費(fèi)在優(yōu)質(zhì)課和課題上,但老師們突然發(fā)現(xiàn),這樣的改革還不如以前,校長(zhǎng)的權(quán)力好像更大了,職稱成了一校一案。
![]()
很多學(xué)校針對(duì)職稱新標(biāo)準(zhǔn),開始制定自己學(xué)校的職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。
省教育廳對(duì)職稱評(píng)審都進(jìn)行了改革,學(xué)校當(dāng)然也要與時(shí)俱進(jìn)。對(duì)此,今年很多學(xué)校一開學(xué)就開始修改原來(lái)的職稱評(píng)審方案。
對(duì)于三大硬件,各校并沒(méi)有放棄,依然作為職稱積分的重要依據(jù),證件多的積分仍然多。但是在其他方面做了調(diào)整,很多學(xué)校加大了教學(xué)業(yè)績(jī)的積分,有學(xué)校甚至規(guī)定:期末考評(píng)第一按10分,第二按8分,第三按6分。對(duì)于學(xué)校的教研組長(zhǎng)、級(jí)主任、副主任、主任的積分也相應(yīng)的提高了很多。這樣僅成績(jī)一項(xiàng),老師們的積分差距就拉開了,相當(dāng)于學(xué)校只看成績(jī),其他都不作為重點(diǎn)了。
當(dāng)然,也有學(xué)校為了鼓勵(lì)老師們積極干班主任,加大了班主任的積分;還有的學(xué)校為了鼓勵(lì)大家提升個(gè)人業(yè)務(wù)素質(zhì),提高了優(yōu)質(zhì)課的積分的比重;還有的學(xué)校只看各種榮譽(yù)證書,成績(jī)反而最不看重。等等各種情況都有,正因?yàn)槿绱耍蠋焸儼l(fā)現(xiàn),這下校長(zhǎng)的權(quán)力在職稱評(píng)審方面好像更大了,職稱幾乎成了一校一案,學(xué)校想怎么定方案好像都合理。
![]()
沒(méi)有三大硬件作為唯一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于老師們而言評(píng)職稱好像更難了。
河南職稱改革的初衷是好的,希望老師們把重心放在教學(xué)上,放在學(xué)生身上,而不是浪費(fèi)大量的時(shí)間都搞課題、上優(yōu)質(zhì)課。這本來(lái)是為了照顧一線老師,但老師們發(fā)現(xiàn),沒(méi)有了標(biāo)準(zhǔn),對(duì)老師們而言并不友好。
首先,學(xué)校可以為了某個(gè)老師設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。有老師發(fā)現(xiàn),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)很可能為了照顧某個(gè)老師而專門定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),比如他的一個(gè)親信沒(méi)有當(dāng)過(guò)班主任,但還想評(píng)職稱,于是學(xué)校就規(guī)定不當(dāng)班主任也可以評(píng)職稱。比如某個(gè)老師常年不上課,還想評(píng)職稱,領(lǐng)導(dǎo)為了照顧這個(gè)老師,可能重新定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不上課的老師每?jī)赡杲o一個(gè)指標(biāo)。等等,校長(zhǎng)在職稱上可以肆意發(fā)揮自己的權(quán)力了。
其次,可以參加評(píng)職稱的老師更多了,競(jìng)爭(zhēng)更激烈了。原來(lái)有三大硬件的要求,競(jìng)爭(zhēng)還小點(diǎn),畢竟不是所有老師都有三大件,但是現(xiàn)在,只要年限達(dá)到,所有老師都有資格參評(píng),等于是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多了,大家更難評(píng)了。
不得不說(shuō),職稱越改革越鬧心,越改革對(duì)一線老師越不友好。
![]()
職稱一校一案有好處,學(xué)校可以根據(jù)自身的情況制定評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。但壞處更大,校長(zhǎng)想照顧誰(shuí)就能照顧誰(shuí)。如果校長(zhǎng)想追求成績(jī),可以把教學(xué)成績(jī)這一項(xiàng)分值設(shè)置的更高,讓老師之間拼命地內(nèi)卷。職稱已經(jīng)讓老師們有點(diǎn)瘋狂了,如此一來(lái),恐怕會(huì)更瘋狂,最終受害的還是學(xué)生。
我們的職稱,真的成了教育上的不治之癥了,怎么改革好像都不行,所以最好的解決辦法,就是徹底地取消,讓教育回歸本來(lái)的面貌吧!
大家對(duì)此怎么看?也分享一下吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.