![]()
作者:林詩琪
編輯:潘利恒
本文由長青研究社原創出品
近年來,一種新型護理方式——“網約護士”悄然興起,患者通過手機預約,即可得到專業護士上門提供的打針、抽血、換尿管、換胃管等護理服務,讓行動不便的患者無需再為往返醫院而奔波。
手機預約,護士上門,本是破解“就醫難”的便民良方。面對龐大的居家養老與失能人群照護需求,“網約護士”服務在政策的東風下飛速發展,卻陷入了“叫好不叫座”的現實窘境。這條看似高效的“最后一公里”,究竟被什么絆住了腳步?
2019年2月,國家衛生健康委員會發布《“互聯網+護理服務”試點工作方案》,在北京、天津、上海、江蘇、浙江、廣東 6 省市啟動試點,標志著“網約護士”正式進入公眾視野。試點方案明確規定,提供服務的護士需具備至少五年臨床經驗和護師以上職稱,服務對象重點聚焦高齡或失能老年人、康復期患者等行動不便人群,為這項新興服務劃定了基本框架。
廣東省作為首批試點地區之一,迅速推出實施方案,將粵港澳大灣區9市列為核心試點區域,確定43項服務項目并開創性地將基本醫療服務納入醫保支付范圍。這種“醫保托底”的制度設計為其他地區提供了重要參考,也揭示了政策制定者對這項服務普惠性的考量。與此同時,浙江寧波早在2016年就已通過云醫院平臺開展類似服務,成為全國探索“互聯網+護理”的先行者。
2021年1月,試點范圍擴大至全國,網約護士服務進入規模化發展階段。在2024年5月國家衛健委舉行的新聞發布會上,相關負責人介紹,目前全國各省份均開展了“互聯網+護理服務”,共計3000余家醫療機構提供7類60余項群眾常用急需的基礎護理、康復護理、心理護理等服務項目。
![]()
央視網
從服務規模看,部分試點地區已取得顯著增長。據寧波日報報道,自寧波開展服務以來,其“網約護士”居家醫療護理規模逐漸擴大,寧波市2023年網約護士上門服務量達 5.2 萬人次,占全省近一半;2024年這一數字飆升至 9.4 萬人次,同比增長超過80%,反映出市場需求的快速增長。
在公立型網約護士穩步發展前,已有社會資本敏銳捕捉到網約護士的市場機遇:早在2011年已經出現雛形,福壽康從國外引進居家介護服務模式,成為國內首家綜合性居家康復護理機構。
而從2015年開始,十余個網約護士平臺上線,出現了一波創業高潮。在這年,珠海出現全國首款居家護理APP“U護”,標志平臺型網約護士正式落地,服務以壓瘡護理、尿管更換等老年護理為主。
到了2017年,北京、上海、浙江等地陸續出臺“實施護士區域注冊”的文件,明確護士可在本市多家醫療衛生機構執業,為平臺簽約護士提供合法身份。
目前,網約護士服務已形成“公立醫院型”與“平臺型”雙線并行的格局。公立醫院型以醫院官方小程序或公眾號為入口,由本院護士利用工余時間提供服務,是醫療護理服務在居家場景的直接延伸。
在資質審核上,嚴格遵循國家規定,護士需具備5年以上臨床經驗和護師以上職稱;平臺型則由第三方企業運營,整合兼職或全職護士資源,服務項目更靈活。得益于互聯網技術賦能,平臺型服務在資源匹配效率上更具優勢,通過定位系統實現就近派單,優化服務響應速度。
兩種運營模式,共同構成了網約護士服務的生態體系。
在青島西海岸新區,“康鴻醫護”作為典型的平臺型代表,已為上萬人提供了居家護理服務;在濱州人民醫院的服務記錄中,壓瘡換藥、PICC 護理、造口護理等老年慢性病相關項目占據了訂單主流。這些數據共同勾勒出網約護士服務的核心人群畫像——以失能老人為代表的脆弱群體及其家庭。
依據國家衛生健康委相關負責人2021年提供的數據,我國失能失智老年群體約有4500萬人,其中90%處于居家照護狀態;約有1.9億老年人患有慢性病,而部分80歲以上的“老老人”健康狀況更是復雜,需要具有復雜性和個性化特征的護理服務。這也意味著,隨著我國人口老齡化程度不斷加深,長期護理服務需求日益增長。
這些群體行動不便,往往面臨“就醫難”的困境,尤其是尿管更換、胃管護理等需要定期進行的侵入性操作,往返醫院對他們而言不僅痛苦而且風險較高,而網約護士不僅意味著避免往返醫院的奔波之苦,更能獲得持續規范的護理服務,降低并發癥風險。
在關于“互聯網+護理模式”在出院腫瘤病人PICC導管維護中的應用的相關研究中,學者把100例PICC帶管出院腫瘤病人,對半分為“互聯網+護理”模式下的上門維護組和返院維護組。結果表明,上門維護組總并發癥的發生率明顯低于返院維護組;上門維護組非計劃拔管發生率為4%,低于返院維護組的20%。
中山一院上門服務的一例結核性胸膜炎患者,此前因有胸水不能拔掉胸腔閉式引流管,患者擔心出院后需要多次返院實施傷口換藥和更換引流管不肯出院。當聽說“互聯網+護理”能上門提供護理服務,患者當天辦理出院手續,其后護士們共為他上門服務5次,直至胸腔閉式引流管拔除。
術后康復患者與特殊兒童家庭也從這項服務中獲益良多。手術后的傷口護理、康復指導等需求具有很強的時間敏感性,而網約護士能夠提供及時專業的干預。
![]()
長江日報
![]()
盡管市場需求旺盛且政策大力推動,網約護士服務在實踐中卻面臨著“護士參與度低,用的人也少”的現實困境。湖南長沙某三甲醫院從2021年開始試行“網約護士”項目,科室內18名護士中,截至2024年,真正接過單的只有兩位。
護士參與意愿低下構成了最直接的障礙。三甲醫院護士普遍處于工作飽和狀態,有護士直接表示醫院工作已經忙不過來,沒有精力上門服務。國家規定網約護士需具備 5 年以上臨床經驗,這類護士往往是醫院骨干力量,本就承擔著繁重的臨床任務。平臺型模式雖理論上能提供更靈活的時間安排,吸引了部分兼職或全職護士入駐,但收入的不穩定、缺乏與醫院職位同等的職業保障和晉升通道,以及平臺抽成比例等因素,同樣削弱了護士的長期參與意愿。
武漢市中心醫院延續護理服務中心護士長透露,每位“網約護士”平均每月服務十幾單,每周至少有三到四天需要在午休時外出服務,忙碌導致護士缺乏參與動力。
![]()
來源:視覺中國
人身安全風險更是橫亙在兩種模式護士面前的共同擔憂,上門服務的年輕女性護士面臨著陌生環境下的人身安全風險,而現有保障措施多停留在配備定位追蹤和一鍵報警設備的層面,難以徹底消除顧慮。
費用與支付機制成為制約服務普及的經濟門檻。公立醫院型模式的價格通常由醫院自主定價,雖部分地區的試點項目嘗試將其納入醫保支付,但全國范圍內醫保覆蓋進展緩慢,導致患者自費比例高,每次服務費用多在300至500元之間。
平臺型模式則完全市場化定價,除了基礎服務費,往往還需額外支付交通費、上門費等,價格區間跨度更大,從兩百元到上千元不等,且基本無法使用醫保。就算是簡單的服務,其標價都能高出公立醫院收費好幾倍,將大量低收入老年群體排除在外。
反觀日本等成熟體系,長護險覆蓋居家護理服務,報銷比例視護理等級而定,通常達70% - 90%,個人僅自付10%-30%。而國內部分試點城市如福州市,長護險已覆蓋中重度失能人群,分別為其提供每月1200元、1800元待遇,并按機構75%、居家85%支付。但網約護士尚未被普遍納入報銷范圍,導致家庭負擔重、服務使用率低。
與此同時,由于市場化服務不被納入醫保,大多平臺企業難以平衡盈虧,其根本原因在于買單方稀少。目前國內與“金牌護士”同等規模的平臺并不多,更多的小平臺甚至因持續虧損而退出市場。
價格差異也造成了新的不公平,北京世紀壇醫院留置導尿服務總價369元(含耗材);杭州三院同類服務約 224.5 元(含耗材),其中特別規定了患者需要額外支付交通費用。價格差距顯著,降低了患者的選擇欲望。
醫療安全的不完善加劇了發展阻力。居家環境與醫院診療環境存在本質區別,缺乏標準的消毒設施和應急設備。公立醫院雖有專業體系背書,但仍潛藏感染風險和醫療差錯概率。對于平臺型服務而言,其挑戰更在于建立統一的、可與公立醫院媲美的服務標準、質量控制體系和應急支持網絡,以彌補其缺乏實體醫療機構作為支撐的短板。
同時,患者信任的建立是一大難題。許多患者,特別是病情復雜的老年人,對平臺護士的專業資質和處理突發情況的能力持懷疑態度,更傾向于選擇看似更穩妥的公立醫院服務。這種信任缺失,成為網約護士服務,尤其是平臺型模式推廣的無形障礙。
2025年9月,國家醫療保障局印發的《國家長期護理保險服務項目目錄(試行)》,為破解網約護士的支付困境帶來了破局關鍵。《目錄》作為長護險支付的統一依據,清晰列出了生活照護、醫療護理共36項服務,并采用國家統一代碼與管理。政策明確要求各省份于2025年12月底前完成落地,并為原試點城市設定了3年的過渡期。這一國家頂層設計的明確,無疑為網約護士服務的廣泛推行打開了一扇希望之窗。
![]()
隨著我國老齡化程度加深,居家護理需求將持續增長。"網約護士"不僅是醫療服務的延伸,更是構建居家養老體系、推進健康中國建設的重要一環。
從商業本質看,網約護士的關鍵在于對傳統醫療護理價值鏈的重構。通過將標準化、可上門的服務從醫院剝離,利用互聯網實現資源的高效匹配。網約護士服務“叫好不叫座”,根源在于支付體系不健全。若不能將網約護士納入長護險或醫保報銷范圍,僅靠市場自發調節或局部試點,難以實現普惠目標。
參考資料
1. 新湖南,《當“網約護士“叩響家門》,2025年9月
2. 潮新聞,《“網約護士“興起:有人月入2萬 卻仍“叫好難叫座“?》,2025年1月
3. 法治日報,《“網約護士“發展情況調查》,2025年6月
4. 央視網,《試點5年,“網約護士“為何“叫好不叫座“?》,2024年11月
5. 經濟日報,《網約護士,居家就醫新趨勢》,2025年4月
6. 長江日報,《武漢多家三甲醫院已推出》,2025年1月
7. 南方網,《廣東“網約護士“方案確定!不允許上門輸液,基本服務可醫保支付》,2019年4月
8. 寧波日報,《試點5年多 “網約護士“如何叫好又叫座》,2025年1月
9. 羊城晚報,《中大附屬醫院如何提供“互聯網+護理服務》,2022年5月
10. 梁文艷、嵇春芳、章翠、汪瑜、林峰,《互聯網+護理模式在出院腫瘤病人PICC導管維護中的應用》,2024年4月
11. 第一財經,《老有所依|網約護士調查:服務真好,收費真貴,進醫保報銷難》,2024年11月
12. 福建省醫療保障局,《福州深化長護險改革,破解“一人失能、全家失衡”社會難題》,2025年5月
13. 財富金色鑰匙,《宏觀市場 | 以長期護理險為支柱的日本養老模式——日本養老體系觀察》,2024年10月
14. 動脈網,《上海居家護理第一品牌福壽康完成A輪融資,借助長照險利好,打通居家護理的最后一公里》,2018年4月
15. 平安證券,《日本鏡鑒:深度老齡化社會的產業發展經驗》,2024年9月
16. 中國銀行研究院,《我國長期護理保險:意義、現狀與建議》,2024年8月
歡迎添加主理人交流
![]()
五秒鐘添加“星標”
第一時間收閱“銀發經濟深度內容”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.