典型案例——張某訴某美容中心等合同糾紛案

陜西浩公律師事務(wù)所 民商事研究院 文章/盧霞

關(guān)鍵詞：民事/合同/個體工商/連帶責(zé)任/字號變更/經(jīng)營者變更

一、基本案情

2022年3月，張某與李某口頭約定，張某以裝修為投資入股籌備中的某美容中心。同年7月4日，某美容中心依法辦理個體工商戶工商登記，字號為某美容中心，經(jīng)營者為李某。2024年3月1日，李某與受讓經(jīng)營者王某達(dá)成關(guān)于某美容中心轉(zhuǎn)讓合意，并簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，主要約定：某美容中心以現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)由李某承擔(dān)，遺留的會員由受讓人負(fù)責(zé)處理。該協(xié)議簽訂后，某美容中心、張某與李某達(dá)成裝修款結(jié)算協(xié)議，約定某美容中心分期償還張某裝修款70000元。之后，某美容中心辦理工商變更登記，字號更名為王某美容中心，營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者變更為王某。后某美容中心、李某未按期償還張某裝修款。張某訴至法院要求李某、王某美容中心、王某連帶償還裝修款70000元。

二、裁判結(jié)果

本案的爭議焦點(diǎn)為：個體工商戶變更字號、經(jīng)營者后新的經(jīng)營者應(yīng)否承擔(dān)變更前的債務(wù)。《中華人民共和國民法典》第五十六條第一款規(guī)定：“個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。”個體工商戶是以經(jīng)營者或經(jīng)營者家庭責(zé)任財產(chǎn)作為債務(wù)擔(dān)保的商事主體。在個體工商戶經(jīng)營期間一旦形成債務(wù)，其責(zé)任主體便已確定，相應(yīng)責(zé)任財產(chǎn)范圍也已確定。當(dāng)個體工商戶字號、經(jīng)營者變更時，原經(jīng)營者的債務(wù)與變更后的經(jīng)營者并無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)。故個體工商戶字號、經(jīng)營者變更前的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由原經(jīng)營者承擔(dān)。民法典第五百一十八條第二款規(guī)定：“連帶債權(quán)或連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。”現(xiàn)行法律并未規(guī)定個體工商戶字號、經(jīng)營者變更后，與轉(zhuǎn)讓人連帶承擔(dān)受讓前的債務(wù)。因此，變更后的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任并無法律依據(jù)。本案中轉(zhuǎn)讓協(xié)議中也明確約定，轉(zhuǎn)讓之前的債務(wù)由原經(jīng)營者自行承擔(dān)。故張某請求變更字號后的經(jīng)營者王某、王某健身中心承擔(dān)連帶責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。作出生效判決的法院判令：一、李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付張某裝修款70000元；二、駁回張某的其他訴訟請求。