深圳樓市：貧富差距越來越大了。。

該說不說，中國房價下跌的這四年里，居民的貧富差距非但沒有縮小，反而還在本輪房地產調整周期中持續擴大。

眼下這行情，要說市場上最有購房欲望的，當屬置換群體；最有能力拿下深圳中高端房產的，不管本地或外地，大部分也是本身就手握一些資產的群體。

分享兩個換房案例，供大家參考。

01

近期我們接待的咨詢案例中，依然以改善需求為主。

有位本地讀者，目前在福田上下沙和南山南頭各有一套，面積分別為約129平和86平，樓齡超20年?，F在考慮資產重新配置，他有兩個思路：

1、只出售南頭的房子，加上手中資金換個700-800萬左右的房產，上下沙的房子繼續出租。

2、兩套都賣掉，然后重新配置兩套，一套自住，一套出租。

從大方向來看，這兩個置換思路都沒啥大問題。

南頭片區雖然配套成熟，但整體樓齡老化嚴重，產品競爭力持續衰減。在深圳加速更新的背景下，老舊物業增值空間有限。

總價七八百萬預算，目前可以在深圳核心地段買個次新三房，產品力相對更強，未來流動性也更有保障。

如果追求更高的資產效率，可以考慮兩套都置換，適當用點杠桿，換成品質高端改善，讓房產擁有更強的稀缺性。

還有個業主計劃出售龍崗中心城一套約150平五房，市場價在800多萬，糾結要不要現在調整價格出貨，還是再等等。

就該資產現狀而言，置換宜早不宜遲。

一來，龍崗的改善市場啟動緩慢，即便回暖也是優先帶動剛需主流戶型。二來，該位置偏離核心主城區，更多依賴本地改善需求支撐。三來，非核心區域的大戶型流動性相對較差。

當前市場整體價格調整，恰是置換升級的時機。

稍微讓利出售非核心資產，轉而購入更具潛力的房產，表面上看似讓步，實則是以時間換空間，占據了地段與品質的雙重優勢。

02

除了剛需和改善市場，豪宅市場同樣存在置換需求。

根據市場觀察，目前深圳豪宅板塊的置換需求大致分為兩種。

一種是向上置換：

香蜜湖、華僑城、深圳灣和蛇口，雖然是深圳公認的四大豪宅板塊，但各大樓盤質量良莠不齊，哪怕同一棟樓，低區和高區的景觀資源也有著很大差距。

對這部分豪宅業主來說，樓齡較老的想換樓齡較新的、面積小的想換面積大的、低樓層想換高樓層……

背后的邏輯是，人們想要變好的欲望總是無止境，一旦條件允許，總想更上一層樓，往更好的資源靠攏。

另一種是向下置換：

當個人或家庭的經濟壓力增大，惡性負債纏身，只能被動換房——或以大換小，或從豪宅板塊換到剛需改善板塊，通過降低住房檔次換取現金流。

再看那些跨城置換群體：

當下，有能力大動干戈把家里二三線房產騰挪到深圳核心區來的，通常是當地高收入群體，有體面的工作、完善的資產配置意識及超強的執行力。

表面上看，只要手上有錢了，好房子就能唾手可得；可實際上，從資產重新梳理到著手賣房，再到資金規劃與選籌，整個置換過程并不輕松。任何一個環節出問題，可能都會影響最終資產效率。

從某種程度上來說，當下越難完成的置換升級，未來的資產成長效率就越高。

03

為什么社會貧富差距會越來越大？

其中很大一個原因，是因為地域鴻溝。

中國廣袤的土地上，不同區域的發展水平存在著顯著差異。從古諺“蘇湖熟，天下足”到今天的經濟強市分布，南方地區特別是東南沿海，始終保持著很強的發展優勢。

這種地域差異直接轉化為居民財富的差距。以占據家庭財富大頭的房產為例，核心城市與普通地區的房價差異可達十倍甚至百倍。

過去這些年，當一線城市居民因房產增值實現財富躍升時，中小城市和農村地區的居民卻難以享受同等的資產性收益。

人才的持續流入進一步強化了這一趨勢，“孔雀東南飛”不僅是一句俗語，更是資源向發達地區集中的真實寫照。

直白點說，每次貨幣大放水，本質上都是財富的轉移——錢從勤勞者的口袋，流向了懂資本的人手中。

不是努力沒用，而是游戲規則分層次。老一輩相信勤勞致富，可多少人辛苦一生，仍買不起房？問題就在于只埋頭苦干，卻沒看懂財富的運行邏輯。破局的關鍵，是從搬磚模式切換到資本模式。

但必須認清一個現實：隨便買套房都能賺錢的時代已經過去了。

即便是現在的深圳市場，也是剛需房選擇多，改善房數量少。

對于置換群體，如果不是萬不得已，不要輕易降級。雖然短期內壓力小了，但很可能錯過好地段的房子，進而導致階級下滑。

買房和換房作為普通人的超大額支出，同時又是極其低頻的行為，絕大部分人都缺乏經驗。而缺乏經驗卻要做如此重大的抉擇，做對了當然皆大歡喜，做錯了很可能會悔恨終身。

買房前來找我做一次付費咨詢，可以幫你避開所有免費的坑。

如果你感覺無從下手，對買房感到迷茫，歡迎你私信我預約咨詢，讓我們為你的家庭資產保駕護航。