從索賠18萬到266萬 ，“嗨球少年”解約糾紛風(fēng)波未止

“在中國足球特殊現(xiàn)狀的背景下，中國足協(xié)將如何完善規(guī)則，以平衡青訓(xùn)機(jī)構(gòu)利益和青訓(xùn)球員自由身權(quán)利，以及如何保護(hù)孩子在糾紛中保持訓(xùn)練不受影響，將成為背后的核心焦點(diǎn)。”

文丨新京報(bào)記者 隋坤

編輯丨胡杰

校對(duì)丨張彥君

?本文4830字閱讀7分鐘

一場(chǎng)關(guān)于青訓(xùn)的合約糾紛，讓“嗨球少年”走上風(fēng)口浪尖。

今年12歲的張卓毅，是一名簽約青訓(xùn)球員，2024年4月27日，其家長(zhǎng)與嗨球青訓(xùn)（以下簡(jiǎn)稱嗨球）簽訂《青少年球員培訓(xùn)協(xié)議》，其中約定，嗨球免費(fèi)培養(yǎng)，張卓毅要在嗨球踢到18歲。自今年初以來，張卓毅家長(zhǎng)與嗨球多次協(xié)商解約未果。此后，張母在網(wǎng)絡(luò)上“控訴”嗨球索要“18萬元天價(jià)違約金”。之后，嗨球提起民事訴訟索賠266萬余元。

從18萬到266萬，這場(chǎng)發(fā)生在青訓(xùn)機(jī)構(gòu)與家長(zhǎng)之間的爭(zhēng)議，引發(fā)廣泛討論。

支持俱樂部的一方認(rèn)為，球員免費(fèi)接受嗨球培養(yǎng)后，想另投其他俱樂部而擅自毀約，“沒有契約精神，損害中國青訓(xùn)利益。”支持球員張卓毅的一方則表示，“簽的是合同，也不是賣身契，天價(jià)解約金法律也不支持。”

山東省律師協(xié)會(huì)文化傳媒與體育法律專業(yè)委員會(huì)副主任成燾表示，無論法院最終如何判決，本案都可能成為中國足球青訓(xùn)合約糾紛的一個(gè)標(biāo)志性案例。這場(chǎng)糾紛，實(shí)際上觸及中國足球青訓(xùn)體系的一個(gè)核心問題：如何平衡青訓(xùn)機(jī)構(gòu)利益與球員發(fā)展權(quán)益。

“在中國足球現(xiàn)狀的背景下，足球爭(zhēng)議解決規(guī)則需要不斷完善，在盡可能平衡青訓(xùn)機(jī)構(gòu)和青訓(xùn)球員利益的基礎(chǔ)上，建立臨時(shí)機(jī)制等相關(guān)措施，保護(hù)孩子在糾紛解決過程中仍可保持訓(xùn)練、比賽不受影響，將成為該案背后的核心焦點(diǎn)。”成燾說。

“天生就是踢球的”

張卓毅家在西安，小學(xué)一年級(jí)時(shí)因興趣參加學(xué)校足球社團(tuán)，天賦從此被發(fā)掘。

幾年時(shí)間，張卓毅被各級(jí)教練推薦，從學(xué)校社團(tuán)一路升至基層青訓(xùn)機(jī)構(gòu)西安龍啟足球俱樂部。俱樂部教練毛加喜對(duì)張卓毅天賦的評(píng)價(jià)濃縮成一句話：這孩子“天生就是踢球的”。

2024年，一家中超豪門俱樂部的青訓(xùn)足校和嗨球同期向張卓毅發(fā)來試訓(xùn)邀請(qǐng)。張卓毅的父親張晶最后代張卓毅選擇嗨球。張晶對(duì)新京報(bào)記者表示，免費(fèi)之外，當(dāng)時(shí)主要是信任孫繼海。

作為國足名宿，孫繼海的球員生涯幾乎是國足球員的天花板。嗨球“培養(yǎng)下一個(gè)孫繼海”的口號(hào)，也深深吸引了張晶。據(jù)孫繼海公開透露，嗨球訓(xùn)練營(yíng)的海選淘汰率相當(dāng)高：與張卓毅同期的兩個(gè)梯隊(duì)是在全國進(jìn)行選拔，入選率只有1%。

張卓毅就是那1%。入選后，張卓毅與父母一起從西安來到嗨球所在的大連。張卓毅父母告訴新京報(bào)記者，張卓毅從嗨球接受的確實(shí)是免費(fèi)培養(yǎng)。

2024年底，在嗨球訓(xùn)練基地，貝克漢姆和張卓毅的合照。視頻截圖

在嗨球，張卓毅一直是同年齡段中的主力，嗨球官方社交賬號(hào)至今仍能搜到關(guān)于張卓毅的宣傳和采訪。他曾在鏡頭前自信地表示，“要用能力范圍內(nèi)的實(shí)際行動(dòng)向教練證明自己。”

張卓毅在嗨球的高光時(shí)刻是在2024年底。彼時(shí)，傳奇足球明星貝克漢姆的中國行，有一站正是嗨球的訓(xùn)練基地。

據(jù)媒體報(bào)道，孫繼海曾向貝克漢姆夸贊張卓毅的天賦。張卓毅也代表小球員們，用英語向貝克漢姆大方地做了自我介紹，“My name is ZhangZhuoyi，I play winger（我叫張卓毅，在場(chǎng)上司職邊鋒）。”

解約

與嗨球解約，是張卓毅與父母共同作出的決定。

張晶告訴記者，解約的導(dǎo)火索是訓(xùn)練問題。張卓毅向新京報(bào)記者透露，2025年春節(jié)前后，因?yàn)橛?xùn)練風(fēng)格問題，張卓毅忍受不了教練的訓(xùn)斥。某次在場(chǎng)上犯錯(cuò)后，教練跟張卓毅說，“如果不是你某位隊(duì)友受傷，你一分鐘的出場(chǎng)機(jī)會(huì)都撈不到。”

賽后，張卓毅跟父母表達(dá)了“不想繼續(xù)在嗨球踢球”的想法。母親周亞男告訴新京報(bào)記者，同期，張卓毅也遭遇傷病問題，查出骨裂、脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎等傷病，“怕孩子再這么練就廢了。”

此后，家長(zhǎng)決定與嗨球解約。

在張晶眼中，教練對(duì)張卓毅的訓(xùn)斥過多，有時(shí)候摻雜辱罵，讓人無法接受，并且認(rèn)為張卓毅遭遇的上述傷病，是因?yàn)猷饲颉皫缀趺刻?小時(shí)的過量訓(xùn)練”。

來自山東的青訓(xùn)工作者張強(qiáng)（化名）表示，張卓毅與教練的矛盾在國內(nèi)青訓(xùn)營(yíng)并不少見。中國青訓(xùn)教練當(dāng)中，對(duì)球員嚴(yán)苛要求是普遍現(xiàn)象，“很難說張卓毅是否被單獨(dú)針對(duì)了，但教練員辱罵青訓(xùn)球員的情況確實(shí)存在。”

關(guān)于每天4小時(shí)的訓(xùn)練量，有青訓(xùn)從業(yè)者對(duì)新京報(bào)記者透露，這個(gè)訓(xùn)練量只能說強(qiáng)度很高，但說不好是否超標(biāo)。“本身訓(xùn)練強(qiáng)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就很復(fù)雜。同樣是訓(xùn)練項(xiàng)目，踢對(duì)抗比賽、力量訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、拉伸恢復(fù)的強(qiáng)度也不盡相同。”

2025年初開始，張卓毅父母開始與嗨球商議解約，并要求嗨球方開具自由身證明。據(jù)張晶透露，雙方關(guān)于解約的談判進(jìn)行過4次。談判期間，嗨球方孫姓高管一直堅(jiān)持繼續(xù)履行合同，但因?yàn)閺埦Ш椭軄喣袘B(tài)度堅(jiān)決，最終對(duì)方提出18萬元解約金的要求，計(jì)算方式是“每天500元的成本”。

張晶告訴新京報(bào)記者，他們的心理價(jià)位是5萬元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長(zhǎng)了解情況，得知解約費(fèi)都在5萬元上下。“如果說我們的孩子作為主力，解約費(fèi)要高一點(diǎn)我也接受，但18萬的價(jià)格還是太高了。”

據(jù)張晶透露，嗨球方當(dāng)初簽的合同里并沒有“每天500元成本”的明細(xì)，且合同簽完后，也一直沒給到家長(zhǎng)手里。嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪時(shí)曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，且“比18萬更高”。

周亞男向新京報(bào)記者提供一份雙方商談解約時(shí)的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬解約金已是最低標(biāo)準(zhǔn)”，因?yàn)閺堊恳阋恢北划?dāng)作主力培養(yǎng)，日常訓(xùn)練成本高昂，“光這一年在國內(nèi)外拉練的交通、住宿費(fèi)就有幾萬塊錢，他的解約對(duì)嗨球造成的損失無法估量。”

雙方曾激烈討論過球員自由身問題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線，嗨球高管問，那你要自由身干什么？“孩子如果因?yàn)閭栴}直接退役，我可以不收你一分錢。”隨后周亞男追問：“是否給18萬就能開自由身證明”，嗨球高管回復(fù)：“是的”。

新京報(bào)記者多次致電嗨球管理層采訪，對(duì)方均表示“無法回答任何相關(guān)問題”。

對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動(dòng)機(jī)，張晶對(duì)新京報(bào)記者解釋，“首先，肯定是沒有其他俱樂部參與其中；其次，解約和自由身應(yīng)該是綁定的，如果通過支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應(yīng)該拿到的。”

輿論漩渦

2025年5月，雙方談崩。5月25日，周亞男在社交媒體發(fā)視頻主動(dòng)曝光解約事件。

視頻中，周亞男概述張卓毅與教練組難以磨合，且與嗨球溝通解約未果。她強(qiáng)調(diào)，“愿意付合理違約金，但不是天價(jià)18萬。”還表示，“18萬元違約金既不合理又不合法，我們自己的孩子，我們有權(quán)利選擇其他俱樂部或回歸校園足球”。

5月25日，張卓毅的母親周亞男在社交媒體發(fā)視頻主動(dòng)曝光解約事件。當(dāng)事人社交媒體截圖

視頻發(fā)出后，張家人被大量網(wǎng)友攻擊、謾罵，張卓毅的訓(xùn)練被迫中止。為讓孩子盡快拿回自由身，張家父母向中國足協(xié)提起仲裁。

8月20日，嗨球方在大連市金州法院正式提起民事訴訟，要求張卓毅繼續(xù)履行合同，如違約將對(duì)張卓毅監(jiān)護(hù)人索賠266萬余元。

隨著事件發(fā)酵，也引發(fā)持續(xù)熱議。支持嗨球方的認(rèn)為，張家“沒有契約精神，損害中國青訓(xùn)利益。”“嗨球這次如果退讓，那以后中國青訓(xùn)機(jī)構(gòu)都沒得玩了。”“立立規(guī)矩也是好事。”

體育圈選擇為孫繼海發(fā)聲的也不少。前國腳徐亮表示，“嗨球免費(fèi)培養(yǎng)你這么長(zhǎng)時(shí)間，你說孩子以后不踢職業(yè)了，拿到自由身證明，轉(zhuǎn)頭去了別的俱樂部，這讓嗨球去哪說理？”

也有圈內(nèi)人士為張卓毅發(fā)聲。前國腳李瑋鋒表示，過高的違約金不合理不合法，“你想從孩子身上要什么？青訓(xùn)目的并非賺錢。”

西安龍啟足球俱樂部教練毛加喜說，“張卓毅是我從業(yè)12年以來，在當(dāng)?shù)匾娺^同位置上最具潛力的孩子，未來本不可限量。但輿論發(fā)酵至今，職業(yè)俱樂部極有可能退避三舍，張卓毅的職業(yè)之路大概率已經(jīng)了斷。

機(jī)構(gòu)與球員的利益平衡

據(jù)職業(yè)俱樂部大連一方前負(fù)責(zé)人石雪清透露，目前國內(nèi)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主要盈利方式，就是將青訓(xùn)球員輸送至職業(yè)隊(duì)時(shí)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。

石雪清說，足球青訓(xùn)本身就是一項(xiàng)耗費(fèi)巨大的項(xiàng)目，教練團(tuán)隊(duì)工資、運(yùn)動(dòng)裝備、食宿訓(xùn)練、比賽保障都是巨額支出。以嗨球?yàn)槔_資料顯示，嗨球一年的總支出預(yù)算超2300萬元，按每年培養(yǎng)100名球員計(jì)算，人均年度成本超過23萬元。根據(jù)“嗨球少年”在眾籌平臺(tái)的募集資金紀(jì)錄，其共計(jì)籌集到800萬元左右。正如孫繼海所言，“靠公益眾籌干青訓(xùn)是杯水車薪。優(yōu)秀球員是俱樂部的寶貴資產(chǎn)。”

對(duì)于國內(nèi)不多見的“全免費(fèi)”培養(yǎng)模式而言，嗨球需要更多營(yíng)收保持運(yùn)營(yíng)，球員轉(zhuǎn)會(huì)方面的收入顯得尤為重要。“這可能是嗨球一直堅(jiān)持優(yōu)先履行張卓毅合同的根本原因。”張強(qiáng)說。

成燾認(rèn)為，如果法院支持嗨球方266萬元違約金的訴求，從球員和家長(zhǎng)角度來說，用一紙長(zhǎng)約和天價(jià)違約金鎖定孩子未來多年的注冊(cè)權(quán)，“就像賣身契。”青訓(xùn)球員發(fā)展過程中存在大量的不確定性，萬一幾年當(dāng)中孩子因?yàn)榉N種原因需要自主選擇球隊(duì)，都可能面臨天價(jià)違約金的索賠。但從青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的角度來看，如果判決嗨球方敗訴，又會(huì)讓眾多青訓(xùn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為“家長(zhǎng)和球員方違約成本太低”，付出保證不了回報(bào)，嚴(yán)重打擊本就形勢(shì)嚴(yán)峻的中國青訓(xùn)。

多位足球業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，案件背后的“解鈴人”其實(shí)還是中國足協(xié)。

西班牙足球經(jīng)紀(jì)人岡薩雷斯（Fran González）告訴新京報(bào)記者，歐洲主流足球強(qiáng)國對(duì)于未滿16歲的青訓(xùn)球員，規(guī)定合同只能1至3年一簽，目的就是為了保護(hù)青訓(xùn)球員自由身權(quán)利。

而記者了解到，目前中國足協(xié)并未出臺(tái)關(guān)于青訓(xùn)球員與青訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽約年限的規(guī)定。

嗨球方的民事訴訟狀。嗨球方要求張卓毅繼續(xù)履行合同，如違約將對(duì)張卓毅監(jiān)護(hù)人索賠266萬余元。受訪者供圖

張強(qiáng)表示，根據(jù)國際足聯(lián)規(guī)定，青訓(xùn)球員成年后如果簽約職業(yè)俱樂部，每次轉(zhuǎn)會(huì)，培養(yǎng)過他的青訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)按比例收到一筆“青訓(xùn)補(bǔ)償”。但在國內(nèi)，由于職業(yè)俱樂部經(jīng)營(yíng)情況普遍不佳，這筆青訓(xùn)補(bǔ)償難以落實(shí)到位。

由于這種現(xiàn)狀，國內(nèi)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)只能以“簽約球員到18歲，然后直接賣給職業(yè)俱樂部收一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”的方式盈利。

“但這種現(xiàn)象有個(gè)顯而易見的弊端，就是青訓(xùn)機(jī)構(gòu)權(quán)力過大，直接掌握了青訓(xùn)球員職業(yè)生涯的‘生殺大權(quán)’。”石雪清說，現(xiàn)行規(guī)定下，一旦球員與青訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)生矛盾，青訓(xùn)機(jī)構(gòu)完全有能力在合規(guī)情況下徹底扼殺孩子的足球之路。

石雪清認(rèn)為，張卓毅事件的出現(xiàn)，說明青訓(xùn)球員注冊(cè)制已經(jīng)到必須改革的地步。“這背后既需要主管青訓(xùn)的足協(xié)出臺(tái)青訓(xùn)簽約年限的規(guī)定，又需要主管職業(yè)聯(lián)賽的中足聯(lián)嚴(yán)格監(jiān)管各俱樂部的青訓(xùn)補(bǔ)償發(fā)放，還需要政府和社會(huì)各界力量對(duì)中國青訓(xùn)傾斜更多資源。”石雪清說，“按照現(xiàn)行規(guī)定，嗨球的行為并無違規(guī)。但張卓毅的悲劇在中國青訓(xùn)不能再發(fā)生了。”

兩敗俱傷？

8月26日本是中國足協(xié)糾紛解決委員會(huì)對(duì)此案出仲裁結(jié)果的日子，但因?yàn)猷饲蛳蚍ㄔ禾崞鹪V訟，中國足協(xié)中止裁決程序。

成燾認(rèn)為，訴訟程序的啟動(dòng)和足協(xié)裁決程序的中止，代表張卓毅的自由身問題短時(shí)間內(nèi)不會(huì)得到解決，其訓(xùn)練和比賽勢(shì)必會(huì)受到影響。“這個(gè)情況嗨球方肯定是能預(yù)料的，也肯定會(huì)給張卓毅家長(zhǎng)帶來很大的壓力。”

新京報(bào)記者了解到，自解約事件發(fā)酵以來，尚無職業(yè)俱樂部的青訓(xùn)梯隊(duì)對(duì)接張卓毅父母，只有一個(gè)校園足球俱樂部詢問情況，但最終還是選擇放棄。

今年暑期后半段，張卓毅終于回到龍啟足球俱樂部重啟訓(xùn)練。近期，張卓毅入學(xué)某初中，并加入學(xué)校初中部足球隊(duì)。

如今，他的訓(xùn)練強(qiáng)度和專業(yè)性下滑嚴(yán)重，并且不能參加中國足協(xié)旗下的諸多精英聯(lián)賽。

當(dāng)記者問起“如今還喜不喜歡足球”時(shí)，張卓毅回答：“還行吧。”猶豫片刻后又說，還喜歡，但“沒以前那么喜歡了”。

多位足球界人士對(duì)新京報(bào)記者表示，能理解嗨球方維護(hù)契約精神和既定規(guī)則的出發(fā)點(diǎn)，但保證孩子正常的訓(xùn)練和比賽也同樣重要。

石雪清說，“如今雙方都騎虎難下，最后恐怕兩敗俱傷。這不僅僅是一個(gè)家庭或者一個(gè)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的悲劇，也是中國足球的悲劇。”

星標(biāo)“剝洋蔥people”

及時(shí)接收最新最熱的推文

━━━━━━━━━━━━━━━

洋蔥話題

你對(duì)此事怎么看？

組織中國演員赴泰國拍戲的“顏十六”是誰？

茨姆，溫和地走出山谷