百團大戰為何會遭到那么多批評？有四根“尖刺”狠插彭德懷內心

彭德懷在1940年發動百團大戰，此戰雖然打勝了卻落下一堆不是，令他在1945年的華北會議嘗到了被冤屈和忍辱負重的滋味。

那么，百團大戰為何會遭到那么多批評呢？狠插入彭德懷內心的四根“尖刺”又是什么？

1945年2月，在延安開展的整風運動過程中，舉行了華北地方與軍隊工作同志座談會，總結華北工作。彭德懷在會上作報告，系統總結了華北斗爭各個階段的經驗教訓，從嚴檢查了個人在工作上的缺點和失誤。與會者對他展開了批評，批著批著就上了綱，升級為過火斗爭，乃至發展為對彭德懷的不公正批判。像歷次政治運動一樣，誰要是一旦被列進了批判對象，那就要不依不饒，不經一番煉獄就輕易下不了臺。從2月到7月，斷斷續續批了彭德懷43天。

《聶榮臻回憶錄》中說：

“那次華北工作座談會，是總結華北敵后抗戰的經驗教訓，到后來，發展成為對彭德懷同志的批判了，主要是百團大戰的問題......毛澤東認為百團大戰暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計，使敵人集中力量來搞我們”。

會上對彭德懷提出的一些錯誤指責，離事實太遠甚至南轅北轍，也不是同志式的，令彭德懷難以接受，刺激特深。針對他的最主要的四根“刺”都特尖銳，錐心刻骨：

第一根尖刺：說他發動領導的平江起義是“入股革命”。

第二根尖刺：說他一貫站在毛澤東對立面。

第三根尖刺：說他執行投降主義路線；

第四根尖刺：說他背著黨中央擅自發動百團大戰，百團大戰是根據錯誤的判斷做出的錯誤決定。

這些莫須有的或離題太遠的“罪狀”，使彭德懷被冤屈了好長時間。

在華北會議上，彭德懷的態度倒很冷靜，對一些激烈的指責、批判表現得沉著、克制，沒有出現有人擔心的爭吵和不快。

彭德懷針對諸多指責的百團大戰多次發言，既充分肯定百團大戰的歷史作用，也從個人方面認真檢討不足。他說：“這個戰爭是不是應該打？我覺得可以打，但是延長三天對不對：一、回頭反‘掃蕩’，自己搞不贏；二、對敵估計不足，故此，在戰役上有些過分。以后，關家惱戰斗上又打硬了一點。”“總之，勝利大損失少…… ”

他反問：“不打，可不可以呢？就是說，不采用“大破襲戰’的辦法而用別的辦法去打破敵人的囚籠政策可不可以呢？百團大戰以后的敵后武工隊等等辦法不是很成功嗎？”

他自問自答：“對這個問題不能看死，今天看，用武工隊和政治攻勢也可以調動敵人出去。但問題很簡單：那時不會。”

對百團大戰的批評，主要是由于百團大戰后兩年中，敵人對華北加倍殘酷進攻導致八路軍蒙受重大損失所引起的。

對于這個問題，彭德懷是這樣看的：“百團大戰的弱點是暴露了力量，警惕了敵人注意自己。1941年、1942年接連的嚴重地搞我們。但是否全由百團，這還不能過早結論。”

他舉例說：“1941年，日寇進攻中條山國民黨中央軍，1943年，日寇進攻國民黨龐炳勛軍，前者潰退了，后者投降了，他們從來沒有積極的出擊過敵人，從來沒有打過百團大戰，但是日本人還是要消滅他們，因為日本要滅亡中國，要徹底占領華北。因此，不管怎樣，敵人是要搞我們的。”

百團大戰隨著它的指揮者的命運起伏，也陷入肯定——否定 ——重新肯定的旋渦中。在一個國家、民族的歷史上，對于任何一次反抗外來侵略者的勝利戰役，都沒有用如此苛刻的尺度去審視過的。好在幾十年后，中央恢復了歷史的本來面目，肯定了彭德懷的歷史功績。

在那些灰暗的日子里，彭德懷的心卻在流血。每次中央軍委會議散會后回到窯洞，他就不斷轉圈，不言不語。中午也不休息，下午氣呼呼地往窯洞外走去。

他遠遠地看見毛澤東走過來，正欲轉身避開，毛澤東已經迎面走近，半開玩笑說：“老同鄉，輕傷不下火線嘛，更何況是自己同志的誤傷呢？”

彭德懷犯倔了，一聲不吭，鐵板著臉，向毛澤東敬了個舉手禮，突然轉身向來路返回，將毛澤東干站在那兒了。

彭德懷返回窯洞又轉起磨來。浦安修心里難受，哭泣著說：“老彭，他們為什么老斗你？難道百團大戰打錯了嗎？”

彭德懷粗暴地吼道：“打日本鬼子有什么錯。”

浦安修：“都一個多月了，為什么還揪著你不放？”

彭德懷猛地停住步，咆哮起來：“要確信真理必勝！”

浦安修望著他，懇求地：“德懷，你講講到底怎么回事嘛！”

“突然就傾盆大雨，我也不知道怎么回事。”彭德懷終于開口了，“為了顧全大局，現在我什么也不能說。我要求跟毛主席交換意見，請恩來做中間人。周副主席正在設法解決這個問題。”

他閉緊了嘴巴，心事重重地背手在窯洞里踱步。

周恩來領著彭德懷朝毛澤東窯洞走去。他們剛走進窯洞，毛澤東就笑說：“我就知道你彭德懷憋不住，要找我來倒苦水。請坐！”

彭德懷：“憋了40多天呢！主席，我在華北會議上檢查三次，都通不過，只好找你來交心。”

周恩來風趣地說：“我就坐這看一出‘將帥和’吧。”

對彭德懷的批評毛澤東想收場了，開門見山地說：“德懷同志，恩來同志做證，咱們先訂個君子協定：第一，把話講透。第二，可以罵娘。第三，各自檢討，不準記仇，不得影響工作，如何？”

頓一頓，毛澤東平靜地說了一段很長很誠懇的話：“我先給你作檢討，造成這樣子的后果，責任全在我，事前沒得向你通氣，事后又沒得向你作解釋，這是我的不對。百團大戰是無可非議的。從組織手續上講，你戰前對軍委有報告，當時軍委和我個人是同意了的。如果講有缺點的話，那就是軍委回電未到，你就拍板行動了，但形勢在不斷變化，也要有點機動靈活嘛，延安也曾開大會祝賀百團大戰的勝利， 我和朱德都講了話的。若說有錯，首先錯誤在我，我不但同意，還向你提出過這樣的大戰役是否可以多搞幾次。”

洞若觀火的周恩來緊接著說：“百團大戰對日寇打擊很重，對國際、國內震動很大。我當時要求重慶《新華日報》發了社論。”

毛澤東喝了口茶，又說：“有人在會上講，你是幫蔣介石的忙，有人講你運用資產階級軍事家的戰略方針，還有人講你是在反對我等等，這些統統是無稽之談。如果將來有人再提此事，你可以理直氣壯地回答：第一，是中央軍委批準的；第二，毛澤東同意了，而且還有電報為證。好了，現在我請你向我開火吧。”

彭德懷并不復雜，聽了毛澤東這番透徹在理的話，他肚子里憋著的火快泄完了，他感激地說：“同志間的了解、信任，勝過最高獎賞。有主席今晚這席話，就是現在叫我去死，也死而無憾了。你還是了解我的，倒是我對你有些誤會，還要請你諒解。我是個粗人呀。”

還是周恩來老到，他知道彭德懷只是受了毛澤東那席話的感動，其實肚子里的話并沒有講出來，忙笑著說：“君子協定的第二條是把話說透，不要錯過這個機會喲。”

這勾起了彭德懷滿肚子的話，他直來直去說：“那好，說我老彭有什么錯誤我都能聽下去，說我老彭發動百團大戰有個人野心，反對你，是幫助蔣介石，殺了我的頭，我也不認賬。百團大戰我只有一個錯誤，提前動手了，這是無組織無紀律嘛。我們八路軍有多少？這是客觀存在，又不是個米團子可以裝在口袋里，怎么能說有意暴露了我軍主力呢？ 不能以理服人嘛！對你我只有一條意見，會前應該給我老彭打個招呼，叫我有點兒思想準備。”

毛澤東高叫一聲：“好，講下去！老彭，你是交心了，我很激動，很感動！”

周恩來也感動說：“你們談得好啊，都交心啦！”

彭德懷毫無芥蒂地說：“我對你是真誠尊敬，我公開說我對主席完成了由‘兄長——老師——領袖’的轉變。”

周恩來乘機說：“好，訂個‘君子協定’吧，以后有什么意見，要隨時交換，赤誠相見。要敢于為黨的原則、人民的利益，為真理堅持己見。在此基礎上，相互爭論、爭吵，甚至‘罵娘’都可以。”

毛澤東補充：“同時又要勇于修正錯誤。”

彭德懷天真爽快地說：“華北座談會就算罵了我40天吧。只要出于公心，罵錯了也沒有關系，我老彭絕不計較。何況有些批評是對的。”

毛澤東鼓勵道：“老彭，對華北會議的意見，有則改之，無則加勉，前途無量啊。”

彭德懷誠懇地說：“我是立足挖自己的缺點呢，華北會議批斗我，可以使我以后更注意紀律。”

毛澤東站起欲送客，彭德懷又率直說：“主席，我今后不但要繼續當‘武死戰’，還要做‘武死諫’，肝腦涂地，在所不惜。你毛澤東，他周恩來，我彭德懷，我們在黨內都要自覺地接受監督約束，辦任何事情都要從黨和人民的利益出發，我們誰也不能頭腦發熱，獨斷專行，隨心所欲。”

毛澤東握住彭德懷的手說：“你講得太好了！我建議將你的這個觀點寫進黨章去。恩來，你看呢？”

周恩來：“我舉雙手贊成。”

彭德懷一身輕松地回到窯洞，給妻子簡要講述了幾句，浦安修松了一口氣 。

彭德懷歡天喜地地說：“主席。周副主席和我推心置腹，意見一致起來。為了真理，我們三人之間涉及重要原則的爭論，可以吵到罵娘的地步，但罵完就完，對事不對人，以保證中國革命最終獲勝。”

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，偉大的抗日戰爭取得勝利。八路軍的時代過去了，但“八路”這一光榮和親切的稱呼，作為中華民族英勇精神和中國共產黨優良傳統的象征流傳至今。

抗戰八年，在廣闊的民族革命戰場上，在交織著民族矛盾和階級矛盾、國共合作和國共摩擦的復雜歷史環境中，一直擔任八路軍副總指揮的彭德懷在中共中央、毛澤東的正確路線指引下，施展雄才大略，振奮艱苦卓絕、堅韌不拔的精神，舍身忘我，忍辱負重，為中華民族立下了不朽功勛。他的人生也進入了他革命歷程的成熟時期，從英勇善戰的紅軍指揮員、橫刀立馬的大將軍，一躍成為中國人民軍隊的杰出帥才，中國共產黨的著名領導人之一。

當時“批判從嚴，處理從寬”、“對事不對人”的方針執行得比較好。彭德懷雖然被冤枉整了一頓，1945年4月，他參加中國共產黨第七次全國代表大會，表示不再擔任下屆中央候補委員，但還是被選為中央委員，在“七大”選出的44名中央委員中，彭德懷名次在第33位。在七屆一中全會上又被選為中央政治局委員。隨后，又被任命為中央軍委副主席兼總參謀長，留在延安，參與黨中央和軍委的領導工作，協助黨中央、毛澤東指揮抗日戰爭和解放戰爭。