中國給俄羅斯提供情報？烏克蘭官員的這一說法，有三個不可能

近日，烏克蘭再次將中國牽扯進(jìn)俄烏沖突的話題之中，認(rèn)為中國對俄羅斯提供情報，幫助俄羅斯打擊烏克蘭境內(nèi)的重要目標(biāo)。

澤連斯基在聯(lián)大演講

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》轉(zhuǎn)引的烏克蘭國家通訊社（Ukrinform）報道，當(dāng)?shù)貢r間10月4日，烏克蘭一名高級情報官員透露，中國正在向俄羅斯提供情報，幫助俄羅斯有效地打擊烏克蘭境內(nèi)的重要目標(biāo)。

這名高級情報官員叫亞歷山德羅夫（Oleh Alexandrov），此人于當(dāng)天接受了烏克蘭國家通訊社的采訪，在采訪中他說中國方面正在向俄羅斯傳遞衛(wèi)星情報，并運用這些情報幫助俄羅斯打擊烏克蘭境內(nèi)的目標(biāo)，包括烏克蘭境內(nèi)的外國企業(yè)也遭到了打擊。

新加坡《聯(lián)合早報》的報道

亞歷山德羅夫說，烏克蘭情報部門掌握的信息顯示，俄羅斯與中國就衛(wèi)星偵察方面進(jìn)行了高度合作，其目的是識別并鎖定戰(zhàn)略目標(biāo)實施精準(zhǔn)打擊。亞歷山德羅夫（Oleh Alexandrov）一再強調(diào)，“正如我們最近幾個月看到的，這些目標(biāo)可能屬于外國投資企業(yè)”。

亞歷山德羅夫所說的外國企業(yè)，就是今年8月俄羅斯對烏克蘭西部的外喀爾巴阡州發(fā)動打擊時，導(dǎo)彈擊中的一家美國家電企業(yè)。這家美國家電企業(yè)當(dāng)場被俄羅斯的導(dǎo)彈擊中，廠房被導(dǎo)彈破壞嚴(yán)重，現(xiàn)場還升起了滾滾濃煙。這一次襲擊事件，還導(dǎo)致15人受傷。

今年8月，一家美國企業(yè)被導(dǎo)彈擊中現(xiàn)場

烏克蘭情報官員說，中國給俄羅斯提供情報支持？這種說法有三個不可能：

一是中國不可能動用北斗幫助俄軍。中國在俄烏沖突上的立場是堅定的，不會干涉兩國之間的沖突，更不會直接給某一方提供軍事援助。亞歷山德羅夫說中國給俄羅斯提供衛(wèi)星偵察情報，暗指中國使用北斗衛(wèi)星幫助俄羅斯打仗。但事實是中國的北斗衛(wèi)星沒有與俄羅斯簽訂合作協(xié)議，沒有合作協(xié)議中國如何給俄羅斯衛(wèi)星偵察幫助？

美國企業(yè)被導(dǎo)彈擊中細(xì)節(jié)

二是中國不可能幫助轟炸他國目標(biāo)。亞歷山德羅夫認(rèn)為中國提供情報，幫助俄羅斯轟炸了包括美國電子企業(yè)在內(nèi)的外國工廠，給烏克蘭和外國企業(yè)造成了重大的損失。俄羅斯的確在8月份轟炸了美國在烏克蘭境內(nèi)的工廠，但沒有任何跡象表明是中國提供了情報。中國向來不會直接干預(yù)別國的沖突，而是倡導(dǎo)通過和平談判來解決問題。在今年爆發(fā)的印巴沖突、伊以沖突、柬泰沖突中，中國始終堅持了這個立場，積極推動了各方的談判和解。

三是中國不可能在貿(mào)易中“夾帶私貨”。烏克蘭一直懷疑中國在與俄羅斯的貿(mào)易中“夾帶私貨”，給俄羅斯源源不斷地輸送無人機(jī)技術(shù)和其他先進(jìn)武器。澤連斯基甚至在今年的4月份指控中國，說烏克蘭情報機(jī)構(gòu)掌握的信息顯示，中國已經(jīng)在俄羅斯境內(nèi)幫助俄羅斯生產(chǎn)武器。澤連斯基的指責(zé)是無中生有，中國與俄羅斯的貿(mào)易、與烏克蘭的貿(mào)易都是按照正常程序進(jìn)行的合法商業(yè)貿(mào)易。中國不可能利用外貿(mào)渠道，將情報收集與分析器物輸入俄羅斯。

俄羅斯的伊斯坎德爾-M導(dǎo)彈準(zhǔn)備發(fā)射

這三個不可能是毫無疑問的，而亞歷山德羅夫的說辭卻令人懷疑。亞歷山德羅夫多次強調(diào)是中國提供的情報信息導(dǎo)致美國企業(yè)被炸，這種反復(fù)強調(diào)就是想強化中國的技術(shù)導(dǎo)致美國企業(yè)被炸的印象，讓中國直接卷入俄烏沖突之中來，讓中國與美國產(chǎn)生直接的對立，進(jìn)而將中美拉入俄烏戰(zhàn)爭的泥潭中來。

亞歷山德羅夫的說辭與澤連斯基的說法如出一轍，都是子虛烏有的虛構(gòu)之詞。如果中國真的幫助俄羅斯，俄烏戰(zhàn)爭早就不是現(xiàn)在這個樣子了，戰(zhàn)爭也不會持續(xù)打三年。中國武器與西方武器已經(jīng)形成代差，這種代差在俄烏戰(zhàn)場上是碾壓般的存在?，F(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場的形勢，幾乎看不到這種一邊倒的局面，這就證明烏克蘭方面的指責(zé)是不存在的。

俄烏沖突已經(jīng)打成了持久戰(zhàn)

俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)是一場持久戰(zhàn)，俄烏雙方最終能否達(dá)成和解？從目前來看還沒有這種跡象。這場曠日持久的消耗戰(zhàn)，最終誰會取得勝利？這個問題只能讓時間去回答了。