美國手里的牌，快打不出去了

最近公布的外貿數據很說明問題。八月份中國對美出口只有三百多億美元，同比掉了三分之一。進口雖然還沒出全，但趨勢差不多，一路往下走。這意味著什么？中國對美國市場的依賴，已經降到了歷史低位。過去總說“脫鉤”，現在看，更像是美國自己把自己踢出了主賽道。

美國這些年動不動就拿經濟制裁說事，動不動就喊“卡脖子”。可現實是，中國前八個月進出口總額接近30萬億元，整體還在漲，出口尤其亮眼。這說明什么？

當美國忙著筑墻的時候，中國早就把路鋪到了更遠的地方。你關上一扇門，我就打開十扇窗。結果美國那邊還在原地揮拳頭，中國這邊已經和全球做起了大生意。

這種變化不是偶然。過去十年，中國和東盟、拉美、非洲、中東的貿易聯系越來越密。2023年，東盟已經連續四年成為中國第一大貿易伙伴。今年前八個月，對“一帶一路”沿線國家出口增長超過10%。這些都不是數字游戲，而是實打實的市場轉移和供應鏈重構。美國想靠一個市場牽制中國，早就過時了。

更關鍵的是，經濟聯系弱化之后，金融層面的博弈空間就打開了。SWIFT系統長期被美國當作制裁工具，能凍結賬戶、切斷交易，看起來很厲害。但前提是別人離不開它。現在中國一年進出口規模超40萬億元人民幣，跨境人民幣結算占比也在穩步提升。2024年上半年，人民幣在全球支付中的份額已經接近4%，雖然還不高，但趨勢很明顯——大家開始認真考慮替代方案了。

這不是要馬上另起爐灶，而是說條件成熟了。當你的市場足夠大、伙伴足夠多，就有能力推動規則的改變。金融說到底就是信任和規則的問題。過去因為繞不開美國，大家只能用它的系統。現在不一樣了，越來越多國家意識到，把命脈押在一個隨時可能翻臉的體系上，風險太大。

美國現在最尷尬的地方就在這兒。它發現威脅越來越不管用，制裁越來越沒效果。嘴上還硬，手上卻沒幾張好牌。更麻煩的是，全世界都在用行動投票——誰提供穩定、可靠、公平的交易環境，就跟誰做生意。沒人愿意為了美國的政治情緒，犧牲自己的經濟利益。

當然，挑戰SWIFT不是一朝一夕的事，也沒必要著急。但方向已經很清晰：既然你靠不住，那我們就自己建。等到新通道真正跑起來，美國那套老辦法，就真成歷史了。

話說回來，現在有些美國政客還在那兒嚷嚷“脫鉤斷鏈”，聽著就跟唱老掉牙的戲一樣。問題是，觀眾早換臺了。