冒著被罵的風險，說幾句張雪峰

最近，張雪峰老師被封了，網絡上各種聲音很大。
說點自己的看法。

第一，不要一桿子打死，否認張雪峰的一切

張雪峰的專業介紹是有用且實用的，事實上多年來很多高考生對大學專業是什么，學什么，將來干什么一無所知。

很多學生只是因為名字好聽或者名字相近，而選了，但進去以后卻發現完全掉坑，悔不當初。

還更多的學生壓根不了解專業，去了自己不喜歡的專業，浪費四年大學時間，比比皆是。

包括我自己考大學的時候也是如此。

同時，張雪峰讓家長們知道，提前學習了解大學各專業知識的重要性。

現在越來越多的家長會提前去找資料學習。

高中也會為學生做“生涯規劃”知識課程等，目的就是讓學生提前了解各種不同職業是做什么的，有什么前途和發展，以及想從事這些職業應該學什么專業等。

第二，專業推薦，只適合私下小范圍進行

張雪峰在介紹專業同時，也推薦專業。

就好像我們所有人都會在自己的經驗范圍內給身邊的親友介紹專業一樣的。

哪些專業好就業，哪些專業收入高，哪些專業注定辛苦又難熬……

對普通人來說，評價專業的好壞肯定是實用主義的。

這件事小范圍地給自己身邊親戚朋友的孩子指導一下，完全沒有問題，

比如，我就經常跟我身邊的朋友說不要學預防醫學，學的課程又多又難，出來不好找工作，就算找到工作天花板也非常低……

但我這話真的對嗎?未見得。（我有很多同學和同事就非常熱愛預防醫學）

每個人有適合自己的專業，每個人的性格不同，適合的專業和職業也不一樣。

當你擁有千萬粉絲、影響力大到甚至超過頭部的報紙、電視臺的時候，公開發表的言論就不能太自我。

那些只適合私下講的、個人的看法和觀點，放到幾千萬受眾的層面上講，就可能造成極為嚴重的影響。

對身邊人來說，可能正確的指導，對數以 千萬的群體來說，很多人聽了可能就會出問題。

第三，羊群效應的風險非常大

為什么股市上不準專家公開“薦股”？

因為，一個影響力極大的經濟學專家，公開推薦某個股票，可能馬上造成該股票的暴漲暴跌，從而讓普通人受到極大的傷害。

在高考填報志愿上的道理是一樣的。

如果幾十萬、上百萬人都聽了同一套“志愿指揮”，一窩蜂沖向熱門專業，拋棄冷門專業，結果跟股市的“追漲殺跌”有什么區別？

等四年后畢業，熱門專業人滿為患，冷門專業出現斷層，最后受傷的不僅是學生，還有國家產業布局。

第四，獨一無二的個體值得被尊重

在權威意見領袖的專業推薦之下，那些原本熱愛某個冷門學科的孩子，可能因為“被唱衰”而不敢選擇，最終錯過了自己的興趣和擅長。

本質上來講，這個世界沒有絕對的冷門專業和熱門專業，熱和冷是流動和不斷轉換的。

最后想說，真正危險的是張雪峰的“信徒”們。我之前寫的這篇文章第一批張雪峰的“受害者”出現了……是源于我身邊的真實例子，全文我所表達的意思：專業選錯了不能怨張雪峰，而應該多找自己的原因。

我強調的是，在面對專業選擇的時候，家長和孩子都要有獨立思考的能力。遵從自己內心，去選擇“自己喜歡、適合自己、能堅持”的專業最好。

但很多人文章沒看完就劈頭蓋臉地罵起來。罵得極為難聽。

這就是最可怕的地方。

張雪峰的潛在風險就在于他的信徒們壓根不分青紅皂白，聽不得一句反對的話。

也許正是這一點，害了張雪峰被封禁。

但未來無論有沒有張雪峰，每一個家長都應該多學習，多思考，在高考前多去收集大學和專業的信息。