五分之一的英國雇傭軍在烏克蘭被殺，俄軍給他們上了殘酷一課

英國籍雇傭軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上已戰(zhàn)死千人！日前，英國《星期日電訊報(bào)》的記者科林·弗里曼在“優(yōu)兔”頻道節(jié)目“硅幕”中表示，前往烏克蘭作戰(zhàn)的英國雇傭兵死亡率驚人，幾乎每五人就有一人陣亡，根據(jù)他的評(píng)估，現(xiàn)在大約已有1000名英國傭兵在烏克蘭戰(zhàn)死，科林·弗里曼坦言：和以往的武裝沖突相比，這一傷亡數(shù)字可謂相當(dāng)罕見。#英國雇傭兵#

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷超出了外界的想象

在談及雇傭兵在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的高死亡率時(shí)，科林·弗里曼給出了兩點(diǎn)說法：其一，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與當(dāng)年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)大不相同，過去英軍在中東戰(zhàn)場(chǎng)上往往擁有技術(shù)與裝備上的優(yōu)勢(shì)，但在烏克蘭前線，戰(zhàn)況激烈且缺乏優(yōu)勢(shì)條件，這就導(dǎo)致外籍傭兵面臨更高的死亡風(fēng)險(xiǎn)。

#烏克蘭雇傭兵#

事實(shí)上，對(duì)于這些雇傭軍而言，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)與當(dāng)初的中東戰(zhàn)場(chǎng)完全不是一個(gè)重量級(jí)，因?yàn)樗麄冇龅搅送耆煌膶?duì)手。在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上，他們遇到的只是一些裝備很差的武裝民兵，這些民兵雖然很擅長(zhǎng)打游擊戰(zhàn)，但他們的軍事素養(yǎng)和軍事裝備直接決定了他們無法打正規(guī)戰(zhàn)，而當(dāng)這些雇傭兵帶著中東戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，興致勃勃地跑到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)參戰(zhàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)情況和他們之前遇到的的完全不同，因?yàn)檫@次他們遇到的是俄軍正規(guī)部隊(duì)。#俄烏戰(zhàn)場(chǎng)#

在前線戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍利用無人機(jī)、火炮、導(dǎo)彈和航空炸彈組建了密集超強(qiáng)火力網(wǎng)壓制對(duì)手，而這些雇傭軍哪里曾見過這一陣勢(shì)，恐怕在心理上都要有一絲膽怯，其次，俄軍也有著自己發(fā)達(dá)的情報(bào)網(wǎng)，當(dāng)他們?cè)诤蠓交蚯熬€發(fā)現(xiàn)雇傭軍的聚集區(qū)域時(shí)，很快導(dǎo)彈的精準(zhǔn)打擊就會(huì)接踵而至，可能只需一枚導(dǎo)彈就足以讓雇傭軍損失慘重。#專家：俄軍成功伏擊烏軍步兵集群#

據(jù)稱英國雇傭軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)死了1000人

其二，許多英國人選擇前往烏克蘭做雇傭軍打仗，并非出于保衛(wèi)烏克蘭的動(dòng)機(jī)，而是因?yàn)樵趪鴥?nèi)面臨經(jīng)濟(jì)壓力，跑到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上賺一筆錢，甚至還有一些人帶著嚴(yán)重的刑事案件背景，逃到烏克蘭打仗則可以在很大程度上避免英國法律的追捕，總之對(duì)于前往烏克蘭參戰(zhàn)的英籍雇傭軍而言，他們上戰(zhàn)場(chǎng)主要是為了逃避現(xiàn)實(shí)困境的途徑，而不完全是出于理想或信念，未料到了戰(zhàn)場(chǎng)之后會(huì)直接送命。#俄軍為何重點(diǎn)打擊烏克蘭交通基建#

早些時(shí)候，一位被代號(hào)為“扎克”的俄羅斯軍人曾對(duì)俄新社透露：外國戰(zhàn)士缺乏復(fù)原力，他們來這里只是為了賺錢，而一旦上了戰(zhàn)場(chǎng)，他們無時(shí)無刻不關(guān)心自己的生存，例如，在戰(zhàn)場(chǎng)上被俘的波蘭雇傭軍經(jīng)常會(huì)立即披露有關(guān)烏克蘭陣地的信息，然后俄軍會(huì)根據(jù)這些信息做出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

眾所周知，2022年開戰(zhàn)后不久，澤連斯基就發(fā)布了招募雇傭軍來烏克蘭參戰(zhàn)的公告，他還列出了一系列優(yōu)厚條件，在此背景下，來自拉美、歐洲的雇傭軍陸續(xù)進(jìn)入烏克蘭參戰(zhàn)，而隨著這場(chǎng)沖突進(jìn)入消耗戰(zhàn)，兵力處于劣勢(shì)的烏克蘭更需要雇傭軍，不過俄羅斯國防部多次指控基輔當(dāng)局將這些外籍雇傭軍視為“炮灰”，用于填補(bǔ)前線消耗，而這一說法也確實(shí)呼應(yīng)了部分外籍傭兵在媒體訪談中所描述的處境。#俄為何愿就解決烏克蘭危機(jī)尋求妥協(xié)#

這群雇傭軍很快發(fā)現(xiàn)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)不是中東戰(zhàn)場(chǎng)

有很多受訪的雇傭兵承認(rèn)，烏軍指揮體系協(xié)調(diào)不佳、作戰(zhàn)任務(wù)分配混亂、經(jīng)常缺乏武器等因素最終導(dǎo)致他們?cè)趹?zhàn)斗中的存活率更低，他們也坦言，與中東戰(zhàn)場(chǎng)相比，烏克蘭前線的激烈程度與死亡風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎想象。