抗戰期間，被軍法從事槍決的國民黨軍高級將領

老周
摘要：今天來盤點一下抗戰期間，受到軍法從事被槍決的國民黨少將以上高級將領。在這些被槍決的將領中，哪幾位是罪有應得，哪幾位又是冤屈的？

圖1：抗戰期間被軍法從事槍決的國民黨軍高級將領
今天來盤點一下抗戰期間，受到軍法從事被槍決的國民黨少將以上高級將領。在這些被槍決的將領中，哪幾位是罪有應得，哪幾位又是冤屈的？
就按照時間順序來介紹。
第一位，李服膺，中將軍長，1937年10月被槍決。
李服膺，字慕顏，山西崞縣（今山西原平市）人。晉綏軍將領，保定軍校第五期畢業。早年投身晉綏軍，歷任第33軍第68師師長、第68師師長等職。1937年7月全面抗戰爆發后，升任第61軍中將軍長。率部駐守山西天鎮，面對日軍進攻一開始還是進行了頑強抵抗，但最終因部隊傷亡慘重彈盡糧絕，便率部撤退至雁門關。
1937年10月，李服膺被閻錫山以“臨陣撤逃”的罪名槍決。這是抗戰期間，第一位被槍決的國民黨軍高級將領。

圖2：61軍中將軍長李服膺是第一位被槍決的高級將領
第二位，韓復榘，上將集團軍總司令，1938年1月被槍決。
韓復榘，，字向方，直隸省順天府（今河北省霸州市）人。西北軍將領，馮玉祥手下的“十三太保”之一。早年投身西北軍，歷任排長、連長、營長、團長、旅長、師長等職。1927年投靠蔣介石，任第二集團軍第三方面軍總指揮、討逆軍第三路軍總指揮、河南省政府主席、第一軍團總指揮、山東省政府主席、國民政府委員、北平政務委員會常委、軍委會北平分會委員、國民黨第五屆中央執行委員。1935年被授予二級上將。
1937年7月全面抗戰爆發后，任第五戰區副司令長官兼第三集團軍總司令。面對日軍的進攻，為保存實力，不戰而退，連續放棄濟南、泰安和濟寧等戰略要地，導致日軍迅速占領山東，兵鋒直抵徐州。
1938年1月11日，蔣介石在開封以召集北方抗日將領會議的名義將韓復榘誘捕，1月23日，國民政府明令撤銷韓復榘山東省政府主席職務，1月24日，蔣介石以“違抗命令，擅自撤退”等罪名在漢口將韓復榘槍決。這是抗戰期間，被槍決的最高職務軍銜的將領。韓復榘這樣高級別的將領被軍法從事，全軍肅然，在接下來的徐州會戰中，沒有人敢擅自撤退，這才有了臺兒莊大捷。

圖3：第五戰區副司令長官兼第三集團軍總司令韓復榘
第三位，龍慕韓，中將師長，1938年6月被槍決。
龍慕韓，安徽懷寧人。中央軍將領，黃埔軍校第一期畢業。在中央軍部隊歷任排長、連長、營長、團長、旅長，1936年任第89師少將副師長，參加長城抗戰中著名的南口戰役，并獲頒五等云麾勛章。1938年2月升任第88師中將師長，5月率部參加蘭封會戰，由于27軍軍長桂永清率先撤退，負責堅守蘭封的龍慕韓隨后也棄城而逃，導致日軍輕易占領蘭封。
5月24日，被以指揮作戰失利的罪名撤職逮捕。6月17日經軍事法庭審判在湖北武漢被執行槍決。這是抗戰期間第一位被槍決的中央軍將領。
第四位，薛蔚英，少將師長，1938年9月被槍決。
薛蔚英，字?粲三?，山西離石人。中央軍將領，黃埔軍校第一期畢業。在中央軍部隊中歷任排長、連長、營長、團長，河南省保安團第一支隊司令。1937年7月全面抗戰爆發后，升任第167師師長。
1938年武漢會戰中，日軍進犯馬當要塞，第16軍軍長兼馬當守備區指揮官李韞珩命令167師緊急馳援馬當，但師長薛蔚英又故意拖延，以所謂“確保安全”為由，不走大路，而走崎嶇小道，以至于耽誤了時間，導致馬當要塞失守。
1938年9月，被國民政府軍事委員會以“延誤戰機”的罪名槍決。

圖4：第167師師長薛蔚英延誤戰機導致馬當要塞失守
第五位，酆悌，長沙警備司令，1938年11月被槍決。
酆悌，字力余，湖南湘陰縣人。中央軍將領，是蔣介石“十三太保”之一。黃埔軍校第一期畢業，在中央軍部隊中歷任排長、連長，為孫文主義學會骨干，1928年，任南京中央陸軍軍官學校秘書、政治部副主任。后任政訓處處長、特別研究班主任。1937年，任國民政府軍事委員會第六廳廳長、委員長侍從室組長。1938年1月，任湖南省第二區行政督察專員兼保安司令，9月任長沙警備司令。
11月12日，因為長沙“文夕大火”，造成了慘重人員和財產損失（至少三萬人葬身火海），為平息民憤，被蔣介石下令槍決。和酆悌一起被處決的還有長沙警備第2團團長徐昆、長沙警察局長文重孚兩人。
不過，對于這場大火，是湖南省主席張治中根據蔣介石的“焦土政策”而部署的，結果由于多種原因，在具體執行過程中出現重大失誤，造成了慘劇。所以，張治中是有不可推卸的責任，湖南民眾認為酆悌等三人是背鍋俠，因此民間出現了一副對聯，?上聯：治湘有方，兩大方案一把火?；?下聯：中心何忍，三顆人頭萬古冤?；橫批：張皇失措——將張治中的名字嵌在其中，來進行諷刺。

圖5：長沙警備司令酆悌因為文夕大火而被槍決
第六位，廖齡奇，74軍58師少將師長，1941年11月被槍決。
廖齡奇，別號大可，湖南祁陽人。中央軍將領。黃埔軍校第四期畢業，在中央軍部隊歷任
排長、連長、營長、團長。1937年7月全面抗戰爆發后，任第74軍58師副師長、師長。參加過萬家嶺戰役和第一、二次長沙會戰。1941年9月因為對薛岳在第二次長沙會戰中的指揮不滿，忿而離隊，擅自返家探親。由于當時正在追究第二次長沙會戰失利的責任，廖齡奇就成了替罪羊，被以“擅離職守”的罪名逮捕并槍決。
事后，蔣介石經過調查認為是冤案，予以平反，按抗日陣亡將官給予撫恤，入祀南岳忠烈祠，向家屬頒發“榮哀狀”。
顯然，廖齡奇是被冤殺的，他死后，張靈甫接任58師師長，如果他不死，恐怕張靈甫也就沒有機會有之后的風光，畢竟廖齡奇也是能征慣戰的將領，而且職位還在張靈甫之上。

圖6：74軍58師師長廖齡奇被槍決，實在是很冤枉
第七位，胡啟儒，貴興師管區少將司令，1942年8月被槍決。
胡啟儒，字梓卿，湖南常德人，中央軍將領。黃埔大校第二期、陸軍大學將官講習班第一期畢業。1937年10月升任教導總隊第2旅少將旅長。1938年2月調任貴陽警備司令部少將司令。1941年3月調任貴興師管區少將司令。1942年8月1日因“浮報名額扣餉不發擅權殺人行使賄賂”等罪名在重慶被槍決。
第八位，張德能，中將軍長，1944年8月被槍決。
張德能，廣東省開平縣人。粵軍將領，薛岳的親信。云南陸軍講武學堂第十六期畢業，在粵軍中歷任排長、連長、營長、團長、副師長。1937年7月全面抗戰爆發，參加淞滬會戰、武漢會戰、第一次、第二次長沙會戰，1942年任第4軍副軍長。1943年，任第4軍軍長兼第59師師長。
1944年6月，率第4軍堅守長沙，由于部署失當，指揮不力，導致長沙僅僅三天就失守了。1944年8月25日，因保衛長沙不力，重慶軍法總監最初擬判處“無期徒刑”，呈報蔣介石改判死刑，隨即在重慶執行槍決。
第九位，陳牧農，中將軍長，1944年8月被槍決。
陳牧農，別號節文，湖南桑植人。中央軍將領，黃埔軍校第一期畢業，在中央軍部隊歷任排長、連長、營長、團長。1937年7月全面抗戰爆發后，任第10師師長、第8師師長、93軍副軍長。1942年9月，升任第93軍軍長。參加過淞滬抗戰、徐州會戰、武漢會戰、桂柳會戰。
在1944年的豫湘桂戰役中，陳牧農率93軍駐守廣西全州，由于日軍突然出現在全州附近，上級張發奎命令他火速率部撤退，并讓他盡快前往柳州開會，誰知到了桂林附近，就被張發奎派人逮捕，并以臨戰脫逃的罪名將他槍決。
顯然，陳牧農是當了替罪羊，用他的人頭來承擔戰敗的責任。

圖7：第93軍軍長陳牧農也是替罪羊
另外，還有石友三，他是西北軍將領，是馮玉祥的“十三太保”之一，歷來反復無常，所以有“倒戈將軍”之稱。抗戰時擔任第39集團軍總司令。
1940年，他又準備投降日軍，最后被部下高樹勛將他處死。準確說，這并不是國民政府進行軍法審判之后明正典刑，而是被部下私刑處死的。
看過了這些被處決的將領，有的確實罪有應得，有的則是替罪羊，替人背鍋，還有的完全就是被冤枉的。
（本文圖片來自網絡）