一個星期前,小米集團總裁盧偉冰放話,小米 17 系列除了核心技術(shù)層面的東西之外,還要來一點“不一樣”的東西。對于現(xiàn)在市面上的手機,在設(shè)計方面,盧偉冰認(rèn)為有些無聊和乏味。
![]()
那么,盧偉冰說的“不一樣”的東西,究竟是什么?我認(rèn)為,小米 17 系列的后置攝像頭模組的設(shè)計,就算得上一個。隨著移動影像的發(fā)展,手機后置攝像頭的排列,成了一個難題,盡管廠商一直在求變,但變來變?nèi)ィ瑓s越來越丑。從審美角度來看,是讓人難以接受。但是,這又有辦法呢?大家都忍了!
![]()
這時候,小米站了出來。小米 17 系列的背屏設(shè)計,一改行業(yè)過去的設(shè)計傳統(tǒng),讓后屏更時尚。從形式來看,的確是讓人眼前一亮。
不過,OPPO工業(yè)設(shè)計中心總經(jīng)理劉浩然卻暗諷了小米 17 系列的背屏設(shè)計。他說,自己不喜歡屏幕在后面的設(shè)計,理由有幾點,包括增加功耗,增加不必要成本,后期維修成本高,影像未來可能產(chǎn)生沖突,而且,還得為這個設(shè)計想一大堆功能去說服用戶。
![]()
他還說,后屏顯示,可能引發(fā)隱私問題,導(dǎo)致家庭不和睦。他甚至發(fā)出質(zhì)問——信息傳達(dá)方面,前面的屏幕那么大為什么不用?
OPPO劉浩然坦然,他不喜歡這個設(shè)計,這并不是他服務(wù)于OPPO,不喜歡就是不喜歡。他預(yù)言,小米這個設(shè)計不會太久,未來很難堅持下去。在他看來,這個設(shè)計似乎是為了尋找差異而設(shè)定的,不如把錢投到其他方面。
關(guān)于背屏方面,OPPO這位高層的部門觀點,我不去全部做評價,但我覺得,有些說法,可能有一定的偏見。打一個比方,現(xiàn)在的折疊屏手機,不是都有一個副屏嗎?背面的屏幕用來顯示信息,方便用戶及時查閱、回復(fù)信息,幾乎所有折疊屏廠商都是這么玩的,也包括OPPO,怎么到了小米 17 系列的后屏,就會引發(fā)隱私問題?
至于增加功耗方面,我覺得還得看小米 17 系列的綜合續(xù)航能力,如果這款手機的續(xù)航能力不錯,背屏那點功耗是可以接受的。
![]()
另外,小米 17 系列后屏的這個設(shè)計能否堅持下去,我覺得可以交由消費者去評價,交由市場去決定。即使小米今后沒有保留這個設(shè)計,只要它認(rèn)真探索過,還是值得尊重的。這個行業(yè),需要有廠商不斷去探索新的東西。當(dāng)然,探索的過程中,難免會有不完美的插曲,這都是正常的。
對于小米 17 系列的背屏設(shè)計,我們應(yīng)該多一點寬容,給一點掌聲。任何事情,都會有利有弊,關(guān)鍵是要看它帶來的創(chuàng)新與價值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.