![]()
你在買紙巾的時候,留意過紙巾的碼數(shù)嗎?
像你像他,像每個正常人一樣,我原本從不覺得區(qū)區(qū)紙巾會存在碼數(shù)一說。
它不像衣服,需要適應(yīng)不同人的不同體型,也不像飲料,區(qū)分尺寸便于人們決定喝多喝少。紙巾就是紙巾,擦完上面擦下面,擦哪里、怎么擦,最后都得丟垃圾桶里面。
屁大點(diǎn)兒東西,誰閑得給它劃碼數(shù)?
![]()
但我錯了。
錯就錯在我那天上廁所沒帶手機(jī),對馬桶旁的一切產(chǎn)生好奇。我不僅閱讀起了潔廁靈配方表,還捧起了我從未正眼瞧過的紙巾。
兩個不起眼的英文字母瞬間引起了我的注意:
XS!
![]()
我本因暢快釋放而逐漸松弛的面部表情,突然緊縮了起來。
因?yàn)樗粌H意味著紙巾真的有碼,還意味著除了XS碼,這玩意兒的碼往上數(shù)至少還有3個;不僅意味著我可能因?yàn)樨澅阋速I到了最小碼的紙巾,還意味著我最后可能連便宜都沒賺著。
![]()
并且,這XS的紙張只夠我兩張合在一起折疊兩次擦兩下了!我說最近紙巾怎么消耗得這么快?!
這誰能忍?當(dāng)下我就決定要把這紙巾碼數(shù)好好查上一查。
一查也是笑了,現(xiàn)在這紙巾別說有 XS/S/M/L 4個碼數(shù)了,好家伙,根本就是要多少碼就能有多少碼!
![]()
紙巾到底有多少碼?
在我們開始測紙巾的碼之前,我想先做個簡單調(diào)查,初步了解一下大家在買抽取式紙巾的時候都會參考哪些因素(請憑購買時的下意識判斷作答即可)。
也說說我自己買紙巾時都是怎么做決策的吧。
為了省事基本網(wǎng)購整箱囤,先看熟悉的靠譜品牌,再對比抽數(shù)價格比,挑便宜的下手。
![]()
畢竟紙巾平均價格不貴,沒到需要貨比三家的程度,且憑我貧弱的計算水平,也只允許我做到這一步了。我尋思正常人應(yīng)該都跟我差不多?
但偏偏就是這種樸素的決策方式,成了當(dāng)下我買到XS碼的原因!
難道只能怪買紙的我沒看清楚嗎?不,我確信自己只是不知情,并沒有做錯。
問題出在誰身上,咱們慢慢展開來說。
要討論抽紙紙巾碼數(shù)這件事情哪方面出了問題,首先需要明白的是:紙巾碼數(shù)計量的是什么?
把你手邊的紙巾包裝翻到背面就可以看到,它計量的不是一包紙的體積,而是每張紙巾的長寬,也就是面積。
![]()
其次,是否所有紙巾品牌都有設(shè)置多個碼數(shù)?
答案是否定的,很多小品牌只做一個尺寸的紙巾,沒必要設(shè)碼數(shù)。但幾乎所有知名大品牌,都搞了多碼數(shù)這套。
![]()
那么,紙巾碼數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)究竟是由誰定的?這玩意兒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
最開始時我下意識的想法是,紙巾碼數(shù)應(yīng)當(dāng)是由市監(jiān)局或者任何國家有關(guān)部門或協(xié)會直接規(guī)定的,很可能只是因?yàn)槲义e過了某條新聞,跟大家有了信息差,才導(dǎo)致現(xiàn)在我誤買到了這小小XS碼。
但我錯了。
目前,與紙巾直接相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該只有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn) GB/T 20808-2022和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB15979。
后者暫不提,前者確實(shí)有與紙巾產(chǎn)品的分類方式、標(biāo)識與包裝要求相關(guān)的規(guī)定,但僅明確要求產(chǎn)品標(biāo)注實(shí)際長、寬尺寸,并未規(guī)定或鼓勵企業(yè)使用S/M/L等碼數(shù)標(biāo)識。
![]()
所以說,紙巾碼數(shù)完全是由市場自發(fā)形成、商家自發(fā)創(chuàng)造出來的,根本沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各品牌的碼數(shù)基本上愛怎么定就怎么定。
那不直接亂套了?
我一查一對比,發(fā)現(xiàn)還真是!
為了讓大家也更直觀地感受我當(dāng)時的震撼,我做了個表格給大家參考參考:
![]()
這下看明白了吧?這些碼完完全全就不是一碼子事兒!
同一個碼不同品牌之間相差甚至可以達(dá)到11000mm2——跟一張百元紙幣差不多大!
![]()
不同品牌L碼差別這么大!
同品牌不同碼數(shù)間的差距也完全不一樣,某品牌S碼和M碼之間僅差1100mm2——就跟我的鼠標(biāo)左鍵差不多,根本不知道為什么非得多做一個碼數(shù)。
![]()
同品牌的3種不同碼數(shù),猜猜哪個是S吧
參照表格跨行列對比,你還能發(fā)現(xiàn)某些品牌的L碼,甚至比其他品牌的M碼還小!
臥槽,全是文字游戲,全是信息差。
而且不知道是為了跟其他品牌卷出點(diǎn)差異化,還是為了更方便“偷”我的紙,有些品牌還會前后加碼,XS碼、XL碼——衣服該有啥碼就有啥碼。
![]()
不只前后加碼,有些品牌還會碼上加碼“碼騎碼”,搞出來一些“M plus”、“加大M碼”、“真L碼”、“mini碼”等等讓人暈頭轉(zhuǎn)向的碼,再這么下去,搞出來“M pro max至尊豪華青春版”也不足為奇。
![]()
從各品牌網(wǎng)店的碼數(shù)配置上,我還有另一個發(fā)現(xiàn):很多品牌確實(shí)有做多個尺寸的抽紙,但它們并沒有像表格里的幾家品牌一樣,明確劃分并標(biāo)注出S/M/L等碼數(shù),不過主推產(chǎn)品還是會帶上M碼的標(biāo)注,且必定在M碼前面寫上“加大”、“加厚”、“加長”以示區(qū)分。
![]()
但實(shí)際上這些“M plus”根本沒有意義,因?yàn)樗麄兊膒lus都未必有其他品牌常規(guī)M碼大(安卓抽紙這一塊)。
我們可以得出的簡單結(jié)論是:M碼(紙張面積300cm2左右)就是當(dāng)下抽紙行業(yè)的默認(rèn)碼數(shù),其他碼數(shù)都是品牌出于各種目的硬給添上的。
另外,部分品牌還會做一些支線,這些支線的碼,有時候又踏馬的跟它原本的碼不一樣了!
碼碼看似相同,碼碼卻又不同,區(qū)區(qū)紙巾的碼數(shù),難道真有必要做到這個地步嗎?
![]()
不得不懷疑,這些紙巾品牌都在默認(rèn)絕大多數(shù)消費(fèi)者根本就不會去看碼數(shù),即便看了也不會去深究碼數(shù)對應(yīng)的尺寸,于是越做越復(fù)雜,消費(fèi)者就越懶得去看。
所以我會買到XS碼的紙,根本就不賴我,都怪秦始皇當(dāng)時沒有統(tǒng)一抽紙的度量衡!(bushi
現(xiàn)在你要買到價格合適的紙,光是知道紙巾有碼數(shù)還不夠,還得知道各紙巾品牌的碼數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,而且最好全都記清楚看明白才行。
![]()
近期買來對比的紙巾全家福(頂視圖)
另經(jīng)我這幾天的觀察與研究,我發(fā)現(xiàn)碼數(shù)還僅僅只是紙巾品牌花里胡哨玩法中的小小一環(huán)。
![]()
紙巾全家福(正視圖),橫看成嶺側(cè)成峰
這又讓我好奇了,這些年我的馬虎眼,究竟讓我被紙巾商家“騙”了多少紙巾?
![]()
我試圖算出商家偷了我多少紙巾
我覺得我應(yīng)該先說明白:商家明明給不同碼數(shù)的紙巾進(jìn)行了相應(yīng)的定價,為什么我還會覺得商家在通過添加碼數(shù)“偷”或者“騙”我的紙巾?
我是這樣想的:(以下灰色斜字為碎碎念,可忽略)
過去,我用著正常碼數(shù)的紙巾,把兩張紙合一最多可以疊三次擦三下PP。后來,我貪便宜沒看碼數(shù)直接就買了XS碼紙巾,把兩張紙合一只能疊兩次擦兩下PP,我用紙的速度顯然快于過去,但我很可能很難察覺到這微小的差別,所以我會更快復(fù)購。接下來,只要我還沒發(fā)現(xiàn)自己買的是XS碼,我就會接著貪便宜買它,然后又快速復(fù)購。只要商家把XS碼的紙巾價格定得稍貴那么幾毛幾分的,長期下去我必吃大虧。
![]()
所以,我的紙大抵是被“偷”了(聽懂掌聲)。
其實(shí)我是愿意從善意角度出發(fā),去解讀紙巾品牌行為的。
為什么他們要搞出這么多碼數(shù)?最容易得出的解釋就是滿足不同的使用場景需求。可能就有人拿L碼紙來擦稀的,M碼紙來擦干的。
![]()
但場景需求真的無法說服我,現(xiàn)在市面上已有濕紙巾、廚房用紙、便攜小包紙巾等等不同功能的紙巾,可以用來滿足不同需求,理論上已減輕了普通抽紙的泛用負(fù)擔(dān),真的還需要這么多尺碼再做細(xì)分嗎?
![]()
我不理解,所以我更愿意把這種劃分碼數(shù)的做法歸到消費(fèi)心理學(xué)這一塊。
記得大學(xué)上市場營銷課的時候,我聽老師說過一個經(jīng)典斷言:消費(fèi)者都是懶人。
而懶人是不會在每次花錢時都用大量時間去做計算題的。
于是你會看到很多商家在出各種復(fù)雜的數(shù)學(xué)題給讀者,為的就是把你整得迷迷糊糊最后還以為自己撿了大便宜。
![]()
比如經(jīng)典外賣優(yōu)惠,本來就是發(fā)個券打個折就完事兒了,非要你去買券,券還有時效,買完券你還得去膨脹,膨脹完你還得湊滿減,一頓操作最后發(fā)現(xiàn)自己這個月不知道怎么還是花超了飲食預(yù)算。
我確實(shí)懷疑,為了給大家的購買決策上干擾,紙巾品牌也都在創(chuàng)造越來越復(fù)雜的數(shù)學(xué)題。
![]()
如果我不說,我猜很多像我一樣的懶人可能都沒怎么在意,現(xiàn)在紙巾的抽數(shù)和層數(shù)也有“滿足不同使用需求”的操作。
光是抽紙這一塊,從80抽-200抽,每個整十位抽數(shù)就都有對應(yīng)的產(chǎn)品可購買。
還有層數(shù),目前每抽2層到5層都有。
![]()
于是層層疊加,你在買紙的時候,就會被迫面臨像這樣的數(shù)學(xué)題:A品牌一箱20包每包90抽每抽4層的M碼紙巾賣30元,B品牌一箱15包每包110抽每抽3層的L碼紙巾賣28元,問:我買哪個更劃算?
別急,我這兒還有實(shí)操題。以下是我在同一紙巾品牌旗艦店實(shí)際購買的不同規(guī)格抽紙,其中部分參與折扣活動,每抽層數(shù)相同,其他參數(shù)見圖,問:這里面哪一箱買得最虧?
![]()
此時,很多同學(xué)已經(jīng)放棄了思考,正中商家下懷。
而我也不打算公布答案,權(quán)當(dāng)給你留個記性!(其實(shí)是自己也放棄思考了)
![]()
這我還沒說完呢。
紙巾的用料關(guān)乎韌性和吸水性,不同品牌紙巾的厚薄不一,印花工藝相異,都會在一定程度上影響定價和消費(fèi)判斷。
此外,有時還有IP聯(lián)名溢價需要你考慮。
你就算吧,根本就算不明白。
就算真給你小子算明白了,還有障眼法等著你。
比如有些商家在做購物軟件宣傳圖的時候,故意用張數(shù)取代抽數(shù)混淆視聽,讓你以為賺了大便宜。結(jié)果到貨才發(fā)現(xiàn),說好的400張,實(shí)際只有100抽供使用。
![]()
商家說:“400張我也妹說錯呀”。怪誰?只能怪自己傻。
有些品牌紙巾還“改良”了包裝,明明一樣的紙巾,把包裝加長、把凹凸紋做大做,硬造出一種好像更大了的視覺效果。在商店看到時,你指定又覺得自己賺大發(fā)了。
![]()
等回家又發(fā)現(xiàn)紙巾飛速流逝,這才又老實(shí)了。
而且你要是真想挑明白,那就又沒完了,因?yàn)榧埥砥放七€整出了各種工藝來給你細(xì)品。
![]()
買紙巾不是買電腦,一個正常人又怎么可能在挑這玩意兒的時候費(fèi)這么么大勁算來算去?
最后我得出了一個結(jié)論:紙巾,只有在一元秒殺的時候我才買得明白。
那么究竟誰能來救救我們這些又懶又窮的人?
![]()
誰來救我?
其實(shí)紙巾碼數(shù)這事兒咱等到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),只能說明咱們還是太沒生活了。
民間早有高手在出手對抗這些花招。
比如我二姨,她家就常年有個堆滿大包小包紙巾的角落,問則答:全是打折的時候薅的。
![]()
只在紙巾羊毛價時才出手,一出手必須囤一波大的,雙十一、618都是出手的好時機(jī),日常也會有各種秒殺活動,此時下手便怎么也虧不了——這便是我通過這幾天的研究學(xué)到的第一課。
但我這個數(shù)學(xué)白癡,還是對商家的文字游戲和數(shù)學(xué)游戲耿耿于懷,就想知道到底日常價格里誰做到了良心定價,有人能給我算個明白嗎?
別說,還真有。
正如哲人院辦野漢所說:世界上最頂尖的買手在哪我不知道,但世界上最窮的買手一定在豆瓣。
這里不僅有喪心病狂的人類摳門精華“摳組”,還有根本不讓資本占自己半毛錢便宜的“買組”和“拼組”。
![]()
這些小組內(nèi)不僅一直有人發(fā)布折扣信息,還時不時有數(shù)學(xué)好又不吝分享的窮鬼買手,把涉及復(fù)雜計算的選物攻略拉表端上來。
其中就有如下圖與紙巾相關(guān)的分享,其結(jié)合各種參數(shù),最終以每平方米售價為購買參考依據(jù),不可謂不科學(xué)。
![]()
![]()
只是即便是這種程度的計算,仍然沒能做到把所有價格影響因素都考慮在內(nèi)。
且紙巾市場價格是波動的,而有些像我一樣又懶又窮的朋友,是永遠(yuǎn)又懶又窮的——老子就是既懶得查折扣,又懶得查帖子,只會在有需要的時候買紙,真買虧了又不爽了。
針對你我這種人,AI就派上用場了。
以防你不知道,現(xiàn)在淘寶自帶的AI就非常有用,點(diǎn)開搜索欄,右邊的選項(xiàng)“AI萬能搜”就能直接幫上咱們的忙。
別的功能暫不提,涉及比價和做算術(shù)題,AI指定比咱們牛逼。
![]()
輸入你正在挑選的幾家紙巾品牌,并把“每平方米”售價的參考指標(biāo)告知AI——
![]()
十幾秒鐘時間,根本也不用去到處查帖子,這就把結(jié)果直接端到咱們眼前了,甚至還直接給我拉了個表,想看什么一目了然。
說真的,要是沒有紙巾品牌們搞的這些小九九,我還真不知道為什么他們老說AI能填平信息差。
只能說適配懶人的辦法還是有,但即便如此,我胸中還是有股滯氣難平。
![]()
費(fèi)這么老大勁兒,折扣大招用上了,拉表整上了,AI都折騰上了——
有誰還記得我們最開始只是想用合適的價格買到紙巾而已?
有誰還記得我們原本根本無需如此大動干戈?
我們原本根本不需要知道紙巾有不同的尺碼,沒必要專門看一眼抽數(shù)多寡,可以直接相信廣告里說的“加量不加價”。
到底哪里出了問題,大家現(xiàn)在想必已各有判斷。
其實(shí)說白了,現(xiàn)在各行各業(yè)都難,各種原材料和人工可能也都在漲價,紙巾廠商想辦法降本增效或者說直接點(diǎn)減量加價,只要能明示出來大家也都能理解——暗渡陳倉玩套路伎倆,才是如今遭致不滿的原因。
還是那句老話說得好:多點(diǎn)真誠,少點(diǎn)套路吧。
*另外順嘴一提:這么多品牌的紙巾我們買也買了,咱也不能浪費(fèi),準(zhǔn)備還是利用起來,進(jìn)行一個擦PP體驗(yàn)橫評從夯到拉,大家有什么建議或者想了解的也可以在留言區(qū)提出來!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.