剛剛!號稱加拿大華人女首富的劉偉宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
這位坐擁三家卑詩購物中心+豪宅的億萬富豪,竟然還“不是加拿大的稅務居民”!
![]()
![]()
華人女首富竟不是加拿大稅務居民
據(jù)溫哥華太陽報、Postmedia等媒體報道,劉偉宏目前在卑詩擁有三家購物中心、一座高爾夫球場,還擁有溫哥華富人區(qū)UBC附近的豪宅,媒體常常稱她是“溫哥華的億萬富豪”。
目前,劉偉宏正在安省發(fā)起一宗有爭議的訴訟,她試圖接掌加拿大國寶級零售商哈德遜灣百貨(Hudson’s Bay Company)旗下25家門店租約,該公司目前正處于破產(chǎn)保護階段。
![]()
劉偉宏表示,自己準備斥資4.69億加元,但房東們幾乎都反對她的競購。
劉偉宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在維多利亞、納奈莫(Nanaimo)買下商場,還收購了大溫哥華地區(qū)附近、位于原住民土地上的大型購物中心Tsawwassen Mills,這家購物中心目前擁有200多家門店。
![]()
兩年前,她甚至還帶著一位獨立攝影師,參觀了自己位于溫哥華卑詩大學(UBC)附近的豪宅。
然而你以為像她這樣的人,就一定要在加拿大交稅嗎?未必。
劉偉宏最近向安省法院提交的文件顯示,她不是加拿大公民。
根據(jù)卑詩省新的透明度登記制度,她必須申報所有“擁有國籍或永久居留權的國家”。她只填了一個答案:“中國”,而中國法律不承認雙重國籍。
劉曾對維多利亞時報記者表示,她是加拿大永久居民,她的女兒也喜歡住在這里。但在法庭文件中,卻完全沒有提到她在加拿大的任何移民身份。
![]()
此外,她在文件中填報的現(xiàn)居地址并非溫哥華豪宅,而是“中國廣東深圳英谷別墅”。
當被問及她是否是“加拿大《所得稅法》意義上的居民”時,劉勾選了“否”。
專家解讀:稅務居民到底怎么算
在未提及劉女士名字的情況下,Postmedia聯(lián)系了移民專家和加拿大稅務局(CRA),希望了解為什么一個與加拿大關系如此密切的人,卻可能不是稅務居民。
上周,Postmedia多次通過劉在加拿大的公司試圖聯(lián)系她,但截至目前仍沒有得到回復。
溫哥華知名移民律師理查德·科蘭德(Richard Kurland)則表示,加拿大永久居民是否可以聲稱自己不是稅務居民,一直存在爭議。
![]()
科蘭德是Lexbase通訊的作者,經(jīng)常出席國會聽證。他回憶說,自己對此也曾非常困難。甚至還曾問過前保守黨移民部長康尼(Jason Kenney):為什么移民能夠擁有加拿大永久居民身份,但卻無需成為稅務居民呢?
卑詩省退休移民律師海曼(Sam Hyman)表示,正常情況下,“判斷一個進入加拿大的個人是否成為加拿大稅務居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住關系。”
海曼說,通常情況下,一個人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就會成為稅務居民。
“一旦成為加拿大稅務居民,就必須申報全球收入,并據(jù)此繳稅,除非適用相關協(xié)定或條約。”他說。
加拿大稅務局回應
根據(jù)加拿大稅務局官網(wǎng),還有其他標準會讓人被視為稅務居民,例如:在加擁有商業(yè)利益、有家屬在加拿大、或在加擁有財產(chǎn)(包括家具和汽車)。
官網(wǎng)還指出,想要不再是稅務居民,關鍵辦法就是“在離開加拿大時切斷所有重要的居住聯(lián)系”。
之后,Postmedia對CRA提出了一個假設性問題:一個人住在加拿大、擁有永久居民身份、在加擁有數(shù)億元資產(chǎn),但是否有可能依然不是加拿大稅務居民?
CRA花了五個工作日才做出回復,并強調答案僅為一般性說明。稅務局在郵件中寫道,每個人的稅務情況不同,“必須具體分析”。
CRA表示:“一個人在納稅年度內(nèi)是加拿大居民,就必須申報全球收入并納稅。”
相反,“非居民個人只需就加拿大境內(nèi)來源的收入繳稅。”
CRA還補充說,加拿大與一些國家有稅務協(xié)定,可以避免“雙重征稅”。這些規(guī)定被稱為“判定規(guī)則(tie-breaker rules)”,在某些情況下,可以認定某人“不被視為加拿大居民”。
![]()
這類人被稱為“推定非居民(deemed non-residents)”。
“因此,”CRA 總結說,“對您提出的假設性問題,答案是肯定的。”
換句話說,CRA承認:確實可能存在這樣一種情況——一個人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大擁有數(shù)億元的商業(yè)和住宅物業(yè),但仍可根據(jù)《所得稅法》第250(5)條,被認定為“推定非居民”。
劉偉宏拿下TheBay門店阻力重重
劉偉宏案讓人們窺見了跨國富豪復雜的世界。與此同時,她試圖接掌哈德遜灣百貨25家門店租約的計劃也遭遇重重阻礙。
近日,哈德遜灣百貨為將租約轉售給劉偉宏,要求法院頒令,強制業(yè)主接受交易。
![]()
25份租約的業(yè)主對此都表示反對,業(yè)主的律師表示,劉偉宏財力成疑,經(jīng)驗欠奉,又沒有足夠團隊來啟動項目。
此外,劉計劃在6個月內(nèi)完成部分門店翻新開業(yè)的預算,根本不切實際。
劉偉宏放話,她要豪擲4億加元打造新連鎖店。文件顯示,劉擬用于收購哈德遜灣的公司,由英屬維爾京群島注冊公司 Techion Global Investments Ltd.全資持有。
也就是說,所謂的4億加元根本不在加拿大。
劉還與兄弟共同持有巴巴多斯注冊Central Walk (Barbados) Company Ltd。律師指出,這些資金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
![]()
其中一名業(yè)主KingSett Capital的律師更直指,所謂的4億加元資金承諾根本不存在。這只是表面功夫,既不可執(zhí)行,也無法強制履行。
此外,劉在卑詩擁有的三家商場也無法為她的新計劃提供現(xiàn)金流支撐,因2023至2024年,這些購物中心累計虧損高達約1900萬元。
目前,法官Peter Osborne已宣布,將暫緩此案的裁決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.