北約“東部哨兵”行動究竟意欲何為？

9月9日至10日，俄羅斯無人機先是入侵波蘭，后又進入羅馬尼亞。北約緊急動員，啟動了一個叫“東部哨兵”行動。丹麥派遣兩架 F-16 戰斗機和一艘防空護衛艦、法國派出三架 “陣風” 戰斗機、德國提供四架 “臺風” 戰斗機 ，荷蘭計劃提供兩套 “愛國者” 防空導彈系統，此外，還有消息稱北約成員國還打算向波蘭和立陶宛增派地面部隊。

從軍事力量的投入來看，好像真的要打仗似的。波蘭防長卡梅什稱，該行動可能是北約歷史上規模最大的行動之一，旨在建立北約多層防空體系，并測試各種新的反無人機裝備技術 。

如果只是虛張聲勢，好像不需要如此大動干戈。而北約確實大動干戈了，還計劃進行新裝備技術的測試。

從北約的戰略角度出發，俄羅斯一直是其在安全領域的重大考量因素。北約的成立就因為俄羅斯的華約。俄烏沖突爆發后，北約不斷強化對俄羅斯的戰略圍堵，這次俄羅斯無人機事件給北約找到了一個借口，可以堂而皇之組織軍事力量進入邊境。

就是說，當俄羅斯的無人機，有人機或者炮彈接近北約國家的邊境時，北約不由分說就可以開炮。

北約希望通過 “東部哨兵” 行動整合防空與地面防御力量，建立起一道堅固的防線。這背后反映出北約對俄羅斯戰略意圖的深度擔憂，絕非簡單的虛張聲勢就能解釋。一旦俄羅斯的軍事力量在東歐地區進一步擴張，北約認為其自身安全將受到嚴重威脅，所以試圖通過該行動形成有效的威懾，以遏制俄羅斯可能的行動。

英國空軍19日晚間出動2架臺風戰機，前往波蘭執行任務

不過，北約內部并非鐵板一塊，在對待俄羅斯的問題上存在明顯分歧。波蘭、立陶宛等東歐國家由于與俄羅斯接壤，地緣政治上對俄羅斯的威脅感受最為直接，因此態度強硬，積極推動北約對俄羅斯采取更強硬措施，甚至呼吁設立 “禁飛區”、北約直接派兵進入烏克蘭 。

但德國和法國等西歐國家則相對謹慎，不想過度擴大軍事介入范圍，在對烏克蘭援助問題上，西歐國家也表現得更為保守 。這種內部的意見不合，可能導致 “東部哨兵” 行動在實際執行過程中大打折扣。從這個層面來看，北約看似聲勢浩大的行動，或許存在虛張聲勢的成分，畢竟內部難以形成統一而堅定的行動意志。

在經濟層面，北約不少成員國在制裁俄羅斯的過程中自身也遭受經濟損失，例如法、德等國在能源問題上對俄羅斯曾有一定依賴，制裁俄羅斯導致能源價格波動，影響到本國經濟 。

一架「航海家」空中加油機19日抵達波蘭

長期維持大規模軍事行動對成員國經濟而言是沉重負擔。如果 “東部哨兵” 行動長期化，后續的資金、物資投入等問題將接踵而至，北約成員國能否承受是個未知數。這也使得北約在行動時不得不有所顧慮，行動的持續性和深入程度可能受到限制，讓人懷疑其是否只是短期內的虛張聲勢之舉。

此外，從俄羅斯方面的反應來看，俄羅斯對北約的行動高度警惕，針鋒相對地作出回應。在北約宣布行動后，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫直言北約事實上正在與俄羅斯交戰，俄羅斯還在西部邊境部署 “匕首” 高超音速導彈 ，同時與白俄羅斯舉行 “西方 - 2025” 聯合演習，演習中涵蓋核決策環節 。俄羅斯的這些強硬回應，一定程度上也會讓北約在行動時投鼠忌器。北約清楚與俄羅斯直接沖突的巨大風險，所以 “東部哨兵” 行動可能只是在保持一定威懾力的同時，避免過度刺激俄羅斯，存在虛張聲勢以維持戰略平衡的考量。

俄羅斯無人機轟炸后的慘烈景象

綜上所述，北約的 “東部哨兵” 行動不能簡單地歸結為虛張聲勢或者實質性威懾。從軍事力量投入和戰略意圖來看，有實質性威懾的成分；但考慮到北約內部的分歧、經濟負擔以及對俄羅斯強硬反應的忌憚，又存在虛張聲勢的嫌疑。這一行動是北約在復雜的地緣政治、軍事和經濟等多重因素交織下做出的決策，其后續走向仍需持續關注。