齊魯德比的硝煙散去后,韓鵬一句“恥辱”的直言,讓自己瞬間站在了輿論的風口浪尖,成了眾矢之的。細究這場爭議的來龍去脈便會發現,這份“尷尬”并非偶然,更像是韓鵬親手為自己挖下的坑——他或許從一開始就不該讓那些泰山老球員登場,而這場源于“人情”的安排,最終卻將自己推向了“不義”的境地。
![]()
熟悉山東足球的人都知道,韓鵬與李霄鵬、以及那些泰山老球員之間,有著多年并肩作戰的情誼。如今李霄鵬執教的球隊陷入保級的困境,作為同出泰山體系的“自己人”,韓鵬心中的幫扶之意本無可厚非。那些泰山老球員更是性情中人,念及過往與李霄鵬的師徒情、戰友情,也想在德比戰中拼盡全力,幫昔日主帥擺脫困境,這份重情重義的心思,本是人之常情,放在日常交往中值得稱道。
可問題恰恰出在“人情”與“競技”的邊界模糊上。韓鵬作為球隊決策層的一員,首要身份是職業足球人,核心職責是從球隊勝負、競技規律出發排兵布陣。但他顯然沒能平衡好“人情”與“職業”的關系——選擇讓泰山老球員上場,讓泰山隊即將到手的3分變成了1分。我們不能懷疑他們的動機,但須正視他們現在的能力。韓鵬之所以這么做,或許有對情誼的考量,也有對老球員經驗的期待,卻忽略了關鍵前提:這些球員是否完全適配當前球隊的戰術體系?是否能在高強度的德比戰中保持最佳狀態?
![]()
![]()
比賽的進程與結果,恰恰印證了這份安排的失當。登場的泰山老球員雖拼勁十足,卻因戰術磨合、體能狀態等問題,未能達到預期效果,反而讓球隊在關鍵節點陷入被動,最終的失利也讓“用人爭議”被無限放大。而韓鵬賽后那句“恥辱”,本是對比賽結果的不滿,卻在輿論場中變了味——批評者認為,是他因“人情”亂用人導致失利,如今又用“恥辱”推卸責任;老球員們也陷入尷尬,本想幫忙卻成了“拖累”,情誼反而變成了負擔。
說到底,韓鵬的“不義”并非主觀故意,而是源于對“職業性”的疏忽。職業足球賽場,從來不是單純講人情的地方,每一次用人決策都該基于數據、狀態、戰術適配度的理性判斷,而非個人情感。他本可以用更職業的方式處理情誼——比如在場下為李霄鵬提供建議,為老球員提供訓練支持,而非在關鍵比賽中用“人情首發”冒險。
![]()
如今韓鵬成了眾矢之的,看似是一句“恥辱”引發的爭議,實則是“人情凌駕于職業”的必然結果。這場風波也給所有職業足球人提了個醒:人情可貴,但在競技賽場,只有守住“職業為先”的底線,才能避免讓“好意”變成“拖累”,讓“情誼”不至于淪為“不義”的導火索。
(圖片均來自網絡圖庫,若侵權請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.