天津
2021年4月1日，天津市寶坻區寶平街道博通優學教育培訓學校年僅15歲的女學生王佳諾，因對沒有教師證的安靜雯的教學水平不滿，遭到了安靜雯的辱罵和毆打。
4月15日20時許，為避開安靜雯的騷擾，王佳諾躲到了別的教室學習，但卻又遭到了安靜雯教師的追遂和辱罵，不僅如此，其丈夫李鶴也趕到學校掄起鐵椅子欲打王佳諾，幸被其他老師把鐵椅子搶過去攔住，其才犯罪未遂，但卻給王佳諾造成了尿失禁、嘔吐、急性胃粘膜病變、過度換氣綜合癥、急性心因反應、精神障礙等嚴重后果，至今仍在接受治療。
《刑法》第23條規定：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。《治安管理處罰法》第99條規定：“公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過30日”。《未成年人保護法》第103條規定：“公安機關不得披露有關案件中未成年人的姓名、住所、就讀學校等相關信息”。
但安靜雯和李鶴的違法犯罪行為卻不僅未受追究，而且公安寶坻分局寶平街道派出所接案后還長達6個月才遲遲結案，特別是還公然穿著警服，開著警車兩次到王佳諾的就讀學校當眾給其送結案書，給王佳諾造成了嚴重的心理壓力和不良的社會影響。
現有錄像可以證實是安靜雯追遂攔截王佳諾，為什么反倒把王佳諾定為是違法行為人？明明是李鶴欲用鐵椅子毆打王佳諾，幸被人及時攔住才傷害未遂，怎么竟被不予追究？明明是公安機關的處罰決定超期150天，且已被判處違法為何不予撤銷？
明明法院二審超期4個月，程序嚴重違法，怎么卻無人糾正？明明能夠證明王佳諾才是受害人的監控錄像已經一審在卷，二審何以逾期提交為由駁回上訴？為什么在訴訟中，生效判決既認為不屬于民事訴訟，又認為不屬于行政訴訟，那么到底是屬于什么訴訟？為什么到現在天津高法也沒有給出一個明確的說法？校園欺凌案究竟該由誰管？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
