武漢大學黨委書記，換人了！

武漢大學黨委書記，換人了！

原創 李萬卿

今天（9月19日），武漢大學再次引人關注。

黨委書記，“調整了”！

俠客島報道的標題是：《武漢大學黨委書記調整》。

“調整”？

對，是“調整”。

字面意思是，根據實際情況對事物進行改變或重新安排，使其適應新環境或需求......

多數情況下，“調整”是個中性詞，不存在褒貶之分，只是客觀描述發生了什么。

就是說，武漢大學黨委書記“換人了”。

“俠客島”是何方神圣？

一查便知，根正苗紅，是人民日報海外版創辦的新媒體品牌欄目， 在國內外輿論場，尤其是網絡輿論中具有顯著影響力。

新華網的標題是：《朱孔軍同志任武漢大學黨委書記》。

教育部的官方網站上，和新華網的標題一字不差。

不提原書記，只說新書記。

不談破舊，只說立新。

但是，標題中說明白了新聞事實：武漢大學黨委書記“換人了”。

細品，隱隱有種一股“破舊立新”正能量的趕腳。

標題是新聞的眼，文章的臉。

標題往往言簡意賅，但很大程度上代表了作者或媒體的觀點。

自媒體的標題，就更豐富了。

不少標題非常直白：“武漢大學黨委書記黃泰巖被免去職務”。

官方報道中，是“黃泰巖同志不再擔任武漢大學黨委書記職務”，沒說“免職”，也沒說“另有任用”，只說“不再擔任”。

網友們卻有自己的理解，很難不讓人聯想起前段時間武大發生輿情。

今年以來，武漢大學可以說是多事之秋，頻上熱搜。

這所985大學，究竟怎么了？

一個楊某媛，讓武漢大學深陷輿論漩渦。

一個“太陽椅”事件，再次將武大推上熱搜、熱榜。

黃泰巖作為武漢大學的黨委書記，處在輿論危機的漩渦中心。他的決策，將直接影響此事的處理和武漢大學的未來發展。

假如，黃泰巖當初能主動發聲，積極回應網友關切的問題，及時發布權威的信息，澄清謠言，回應質疑，讓大家看到武漢大學的擔當和作為，輿情就不會持續到今天。

不說了。

高層非常關心武漢大學的發展，終于對武漢大學黨委書記進行了“調整”：

朱孔軍同志任武漢大學黨委書記，黃泰巖同志不再擔任武漢大學黨委書記職務。

朱孔軍生于1967年8月，在職研究生，法學博士，中共黨員，研究員。曾任華南師范大學黨委書記，廣東省委教育工委書記，省教育廳黨組書記、廳長，中山大學黨委書記（副部長級）。

朱孔軍此次接任武漢大學黨委書記，面臨諸多挑戰。

他需要處理歷史遺留問題，平衡校內各方關系，提升武漢大學的整體形象和學術聲譽。

朱孔軍主要從事馬克思主義理論、意識形態、思想政治教育理論與方法的研究，這方面的專業背景可能有助于他加強武漢大學的思想政治工作和師德師風建設。

他的工作經歷跨越多所高校和政府部門，既有在中山大學30年的工作經驗，也有在華南師范大學、廣東省教育廳的任職經歷，還有地方掛職經歷（百色市委常委、副市長）。

這種豐富的閱歷，有助于他應對武漢大學的復雜局面。