米蘭點球次序出爐：第一主罰手無懸念 第二人選出人意料

雖然本賽季米蘭尚未獲得點球機會，但球隊點球手的主罰順序已經(jīng)出爐。第一主罰手沒什么懸念，但第二人選卻多少有些出人意料。

上賽季米蘭有過9次點球機會，但9罰5中的轉(zhuǎn)化率實在有些辣眼睛。最為典型的一場就是對陣佛羅倫薩的那場聯(lián)賽：當時的壽星特奧拿走點球也就罷了，但他錯失了那次黃金機會；下半場托莫里更是幫好兄弟亞伯拉罕搶走普利西奇的主罰權(quán)，徹底引發(fā)了賽后豐塞卡的暴走。事后來看，自那以后球隊一地雞毛的賽季走勢就已經(jīng)無法避免，無非是很糟和更糟的區(qū)別。除了這場比賽之外，美隊和大西門也都打丟過點球。

本賽季球隊當然想要改變這一局面，因此必須要把主罰順序早早公之于眾，以避免上賽季對陣紫百合那樣的類似鬧劇。根據(jù)米蘭體育報的報道，目前球隊的第一主罰手就是普利西奇。上賽季他5次走上點球4次完成得分，整體還算靠譜。至于第二點球手就要輪到阿萊格里的愛將拉比奧特了。這其實多少有些意外，畢竟法國人在過往生涯向來都不是球隊的點球手，他的排序超過萊奧，大西門，和莫德里奇這些有過點球經(jīng)驗的進攻好手，還是有些出人意料。

米蘭這個賽季還沒有點球這件事本身就有些抽象，原因就是上場對陣博洛尼亞的主裁判馬泰奧?馬爾塞納羅（Matteo Marcenaro）和VAR裁判組的集體抽風。尤其是恩昆庫那次，米蘭本應(yīng)獲得無爭議的點球。根據(jù)米蘭新聞網(wǎng)的報道，那個點球如果判下來，執(zhí)法者就大概率會是其創(chuàng)造者恩昆庫。他創(chuàng)造了這個點球，如果能親自罰進，那毫無疑問會是一個完美的米蘭首秀。直播畫面中也可以看到，在VAR提醒主裁的那段時間，法國人正在和普利西奇和拉比奧特探討過主罰點球的事。

所以說主罰順序這件事，并不是完全沒法變通。普利西奇雖然是內(nèi)定的主罰首選，但他屬于比較好說話的那種人，被硬搶也不會輕易發(fā)作。好比大西門上賽季對陣那不勒斯射丟的那個點球，當時美隊也是在場上，但還是把主罰權(quán)讓給了墨西哥人。也不能說哪個球不重要：當時聯(lián)賽第30輪那不勒斯還只排在第2，米蘭雖然是第9但還有爭奪歐戰(zhàn)資格的希望。當時比分是0-2，如果米蘭能扳回一個，比分還很不好說。那場比賽米蘭的絕對機會比主隊多，預期進球比是2.6比1。如果比賽出現(xiàn)變數(shù)，整個賽季的結(jié)局甚至都會被改寫。然而當時陷入進球荒的希門尼斯（比現(xiàn)在還強些，至少8場打進了2球）一腳質(zhì)量極差的點球讓米雷特輕松化解，送那不勒斯重回榜首的同時，也讓球隊進一步的滑落。

新賽季普利西奇依然是第一主罰手，或許有的時候他真應(yīng)該拿出些核心的霸氣來。如果自己在場，那就堅決拿過來。畢竟球隊成績，才是最重要的。