南方土遺址保護展示的盤龍城智慧

盤龍城國家考古遺址公園是一座集遺址保護、考古研究、文化展示、旅游休閑、教育科研于一體的城郊型考古遺址公園，從立項到建成掛牌僅用了4年時間，在全國考古遺址公園保護與建設中首屈一指。

我國大型土遺址往往面臨著保護展示難度大、可視性效果差的困擾。在盤龍城遺址核心保護區遺址本體保護展示和環境整治工程中，也碰到諸多問題，如嚴重殘損的城墻如何做到既能保護又能展示？埋在地下的宮殿基址如何向觀眾進行直觀展示？要解決這些問題，必須因地制宜。我們結合遺址的氣候環境以及保存狀況綜合考量，廣開思路，采用新方法、新工藝，最終做到遺址保護與展示的有機結合，將工程難點打造成工程亮點，為新時代國家考古遺址公園高質量發展提供可借鑒可復制的經驗。

城墻覆土植草保護展示

盤龍城高聳的城墻雖然遭到了嚴重破壞，但是仍能看出城墻輪廓，在商代城址中是保存較好的城址之一。考古勘探發掘表明，盤龍城選建在兩條南北向的低丘崗地上，夯筑圍攏成接近方形的城墻輪廓，墻體外坡陡、內坡緩。每面城墻中間各有一座城門，每座城門右側的墻體向外凸出1～2 米，應是城墻的防御設施。城外有壕溝，與城墻走向一致。南城墻中段偏西處有一石砌排水涵道連通外城壕，起到城內防洪排漬的作用。盤龍城的城址規模較小，城墻建筑體系豐富，適宜進行整體性的保護展示。

目前，盤龍城遺址的自然破壞因素主要是跟當地氣候環境有關的暴雨洪澇威脅、雨水沖刷、水融等，遺址本體保護展示工程需要重點考慮防洪措施。武漢潮濕多雨的氣候環境決定了盤龍城遺址本體保護展示不能像北方的大多數夯土城墻那樣進行露天原狀展示。我們在進行城墻本體保護展示設計及調整方案時，采取了覆土植草的保護展示手段。

城墻覆土不是簡單的覆蓋一層土壤，而是采用改性土包土的夯土工藝，這主要是能夠起到防止雨水沖刷、浸泡的作用。依據考古材料支撐和專家論證，對僅剩墻基的部分覆蓋夯土，展現墻體的范圍和走向，城墻外側坡面與地面夾角保持在62°左右，內側坡面與地面夾角保持在 45°左右，體現出城墻外陡內緩的防御結構；對殘存在地上的墻體部分如西城墻的部分地段只覆蓋土壤，不夯筑，保持殘存墻體的原有面貌；對東、南、北三座城門位置各保留6米左右的缺口，為將來的考古發掘預留空間；南城墻東南、西南城角外線復原成自然的抹圓角。

設計單位對遺址內城墻表層土和內部夯土取樣測試分析后，建議覆土保護的土質應選擇天然含水率合適、黏粒含量不小于15%、塑性指數大于12的粉質黏土，并確保無大顆粒雜質及有機質。在遺址區外采購符合要求的土源后，施工單位首先對三種比例石灰改性土做對比試驗，測試其強度，并觀察不同改性土的顏色是否接近城墻夯土的顏色，最終經過確定8%比例的改性土為施工夯土。

回填夯土符合可辨識、可逆性的要求，土質土色接近但有別于原始城墻的土質土色。為了增加回填夯土與原始墻體的結合力，施工單位對城墻頂部和邊坡分別采用噴灑水霧、拉毛表面和分層預埋防腐處理過的木質短錨桿等措施加大二者的接觸面積。回填夯土的厚度一般在1米以內，只有墻體缺失嚴重的地段回填夯土的土方量較大，能達到將近3米厚，如南城墻西段的排水管道缺口和東城墻的城門口等位置。

城墻邊坡支設錨桿

2013年，武漢市盤龍城遺址博物館籌建處的劉森淼研究員提出南方地區最常見的古代城墻保護方法是在城墻上種植狗牙根一類的植物，并經常加以維修。設計單位采納了這一意見，要求在城墻頂部種植狗牙根固土，但未要求城墻邊坡植草固土。

2015年，南城墻覆土加固施工的過程中經歷了一段時間的潮濕多雨天氣，城墻護坡出現了明顯松動，有的墻體被沖出溝槽，面臨垮塌的危險。經過各方多次開會論證，認為狗牙根是武漢地區的原生草種之一，并且在整個湖北地區分布廣泛，其根系淺，不會對遺址造成破壞，而且具有極強的耐踐踏性、適應性和再生性，是固土護坡、保持水土的優良植物品種。最終，專家論證會決定城墻保護展示設計作出變更，將原設計邊坡改性土全部改為素土分層夯實，并種植狗牙根固土保土。由于邊坡傾斜度較大，草皮鋪掛有一定難度，施工單位先掛設鍍鋅鐵絲網再插入竹簽或鐵釘固定橫向鋪設的草坪，澆水土壤膨脹后使用鐵鍬拍實，能夠養護保潮，易于狗牙根的成活。成片的狗牙根緊貼在墻體表面，其根系密實，植株矮小，對城墻起到明顯的保護作用。

經過夯實保護和覆草綠化的城墻，既完整呈現了3500年前武漢城市之根的城址輪廓，也實現了對城墻本體的全面保護，有效避免了氣候環境和大眾參觀帶來的破壞，實現了較好的遺址保護和參觀展示效果。

城墻覆土植草保護展示效果

宮殿基址模擬復原展示

宮殿區位于盤龍城內東北高地上。盤龍城商代先民依據南方潮濕多雨的氣候特征，通過長期實踐，摸索出一套與之適應的建筑風格技法，在自然高地或人工土臺之上，挖洞埋柱，修建兩面坡或四面坡式木構建筑。為了方便排水，宮殿基址西南側采用了當時規格較高的陶質排水管。20世紀70年代，在對宮殿區建筑揭露以后，為了保護好遺址現場，已經進行了科學回填，地表之上僅能看到幾個垮塌的考古探方和一些用灰渣土示意的建筑柱洞。如何將深埋地下的宮殿建筑基址進行展示，成為擺在設計單位面前的一大難題。

《盤龍城遺址保護總體規劃（2007—2025年）》和《盤龍城遺址保護展示工程設計方案》都對宮殿區保護展示提出了“覆土保護、模擬復原”的建議。設計單位在深化設計時，進一步明確了展示手段，即臺基采用三合土夯筑結構，基底土質高0.45米，建筑墻體、木柱高出基底0.3米，宮殿土墻采用加植物纖維泥筑，墻中木柱使用老舊杉木，臺基范圍的地面為泥結石路面。這種展示方式符合商代的土木建筑材料和建筑結構，并且在我國北方地區的早期大遺址中廣泛使用，呈現效果也較好，能展現出古代土木建筑的歷史滄桑感。

2015年夏季，施工單位按照設計方案完成宮殿建筑基址的保護展示施工。工程完成后不久就遇到了“水土不服”，兩三場狂風暴雨將復原的宮殿土墻沖垮。夯土墻經雨水沖刷后的墻體存在板結、開裂等破敗跡象。面對此種情況，我們意識到“原汁原味”的夯土建筑模擬復原工藝不適應南方的氣候環境，必須另辟蹊徑，尋找到一種適合本地氣候環境的展示模式。起初，我們寄希望于在全國范圍內尋找合適的工程設計單位或者成熟的保護工程案例，全面摸排后發現全國大遺址保護展示工作大部分也都在起步之中，如何將遺址特色內涵與藝術展示有機結合，是當時的普遍突出問題。我們認識到每一處遺址都是獨一無二的，沒有什么通行的經驗可以復制，只有做到因地制宜，在實踐中大膽摸索，才能真正做好遺址本體保護展示工程。

2015年9月起，先后召開了數次專題論證會，討論宮殿基址模擬展示的設計細節，明晰設計深化的方向。劉森淼研究員對盤龍城遺址有著深入研究與獨到見解，他認為宮殿基址保護展示原來的設計思路是基本正確的，要根據南方的氣候特點進行選材。他還大膽提出自己的設計意向，建議宮殿區大部分墻體要表現高低錯落的殘垣斷壁狀；墻體的夯層厚度控制在0.1～0.15米，夯層線條略有錯落；留出一部分空間做成南方地區常見的竹編夾泥墻，給觀眾提供思考古代墻體結構的余地，激發歷史思緒。這些建議得到了與會專家領導的一致認可。自此，確定了調整宮殿基址模擬展示方案的思路。

專家、領導現場指導宮殿基址模擬復原展示工程

接下來需要確定宮殿基址保護展示工程的建筑材料。宮殿區模擬展示工程的初次失敗引起了各級領導和專家們的高度關注。李伯謙先生曾多次來到現場指導，提出宮殿區內散水中是否鋪有陶片并不能完全確定，在商代城址的考古發掘中還未有普遍發現用陶片作為散水的現象，若以陶片標本作為現代文物保護展示材料的這一做法也不適宜，建議放棄之前在宮殿區用碎陶片鋪設散水的設計，在新的方案中要依據考古報告增加更為豐富的考古信息。2016年3月，國家文物局領導針對宮殿基址保護展示相關問題作出指示，要求在專家的指導下，充分利用考古資料對原有方案進行調整。

我們先后去了湖南澧縣城頭山遺址、武漢園博園、潛江龍灣遺址等地，對室外模擬建筑展示使用的材料進行考察，發現普遍采用玻璃鋼制作室外景觀，但質感效果不算太完美，表面色彩會隨著時間變長而失色或脫落。經過反復試驗檢測，最終選用了裝飾混凝土作為宮殿基址模擬復原展示工程的建筑材料。這種新型建筑材料具有仿遺跡效果好、輕質便捷、耐久性強、拆卸可逆的特征，基本上不會對遺址本體造成不利影響。

為了保證實際施工能夠達到預期的效果，我們確定了實施程序，即先做泥塑模型，再利用新工藝、新材料，采用3D掃描、制模完成現場安裝。

2號宮殿基址的原有木柱設計全部取消，根據考古報告數據信息模擬展示考古現場信息，柱礎石的部位放置當地黃色石塊，低于基址地面3厘米，柱坑中殘存木柱痕跡的部位用灰、黃兩種顏色表示，柱坑中沒有發現木柱痕跡的部位用黃色表示，2號宮殿基址西側模擬出陶質排水管道，管道南北兩側做隱形排水溝。

依據考古資料，在1號宮殿基址東北角復原出13個1974年的探方。隔梁澆筑塑性混凝土，探方壁表面做出具有真實感的考古文化層。隔梁高度與附近自然地面齊平，流入探方的雨水，能通過暗管向外排泄。

在保護遺址安全的前提下，原址之上等比例展示的宮殿雖為殘墻斷壁，但仍帶有大量的考古信息，建筑形制規模與制作工藝俱在，最大程度地展示出遺址的價值內涵。視覺上擺脫了原來的古板印象，顯得較為生動自然，更符合考古與歷史的真實性，沉浸感極強。它與遺址博物館內基本陳列展示的宮殿復原模型結合，互為補充，提供了更多的有用信息。這種新型建筑材料歷了七八年歲月的沖刷，至今仍能基本保持原樣，大大節約了工程維護所需的人力、物力成本。

宮殿基址模擬復原展示

2017年2月28日，國家文物局領導專程考察并指導盤龍城考古遺址公園建設工作時指出，南方土遺址的保護展示一直是個難題，盤龍城遺址的保護展示工程為南方土遺址的保護展示探出了一條新路，應向全國各地的大遺址保護工作者推介盤龍城遺址，尋找出適合各自所在遺址的保護工作新思路。同時還提出，針對宮殿基址模擬展示，可以借助透明裝置適當提升示意展示效果。

2021年，我們在導視系統改造提升時，根據考古照片和研究成果制作了1號宮殿基址復原展示玻璃透視牌和考古探方發掘場景展示玻璃透視牌。觀眾可以站在玻璃透視牌前調整觀察角度，利用視覺透視對位原理，將宮殿基址與復原建筑重合或將考古探方與發掘場景重合。通過這種復原重現的互動裝置，可以讓觀眾在視覺上體驗到“古今穿越”，進一步增強對商代建筑場景和考古發掘現場的感知，在一定程度上彌補了遺址原貌缺失的遺憾。

復原展示玻璃透視板

宮殿基址的改性土模擬展示手段讓文物保護展示工程帶有更多藝術性的實踐，為我國大遺址特別是南方土遺址的保護展示提供了新思路，引得業內紛紛前來觀摩并進行借鑒參考。目前，盤龍城遺址保護展示的相關技術理念已在良渚、二里頭、屈家嶺、禹會村、走馬嶺等多處大型土遺址保護展示工程中得到了很好的推廣和實踐，為推動考古遺址保護利用事業的高質量發展貢獻了盤龍城智慧。

本文由 王光明 楊爍 摘編自 盤龍城遺址博物院 編 著 《守護武漢城市之根——盤龍城國家考古遺址公園（一期）工程建設紀實 》之第五章《工程亮點》 。內容有刪節、調整。

（審核：孫莉）

新書推薦

守護武漢城市之根

盤龍城國家考古遺址公園（一期）工程建設紀實

盤龍城遺址博物院　編著

ISBN 978-7-03-082046-4

定價：258.00元

本書在系統梳理盤龍城遺址地理環境、文化價值和保護歷程的基礎上，深入分析遺存現狀，概述遺址本體保護和環境整治工程設計方案和實施過程，提煉遺址公園建設過程中的特色亮點和建設管理取得的積極成效，總結盤龍城國家考古遺址公園保護利用模式，即堅持規劃先行、保護第一、考古支撐、活化利用的建設原則以及政府主導、國企代建、專家指導、各方協同的建設模式。這一模式為我國大遺址本體保護、展示、利用提供了新思路，為推動國家考古遺址公園高質量發展貢獻了智慧和力量。

本書可供考古學、文化遺產保護等領域的研究者閱讀、參考。

《盤龍城1995～2019》（5卷）

武漢大學歷史學院、湖北省文物考古研究院、

武漢市文物考古研究所、盤龍城遺址博物院

編著

本套書包括田野考古發掘報告、景觀與環境、陶器研究、青銅器研究、玉石器研究五個部分，分別成卷。不僅整理了2012年之后考古發掘材料，同時也搜集此前零星的考古工作資料，整合2001年考古報告材料，為閱讀者全面地展現盤龍城考古成果。在報告的基礎上，系列又另立四卷，分別從景觀與環境、陶器、玉石器、青銅器四個方面，對盤龍城遺址進行了深入研究，為解讀中國早期國家的形成與發展、長江中游文明化進程等，具有極其重要的意義。

《盤龍城與長江文明國際學術研討會

論文集·2019》

盤龍城遺址博物院、

武漢大學長江文明考古研究院編

收錄2019年"盤龍城與長江文明國際學術研討會"參會學者的論文20篇。內容涉及盤龍城遺址近年來的發現與研究、遺址類博物館建設等相關方面，代表了該領域研究的較高水平。這些成果推進了盤龍城分期年代、聚落布局、手工業生產、遺址地理景觀變遷等學術問題的研究，也被轉化利用于盤龍城遺址博物院的展覽陳列、觀眾服務和盤龍城國家考古遺址公園的建設保護工作。

《盤龍城與長江文明國際學術研討會

論文集》

盤龍城遺址博物院、

武漢大學青銅文明研究中心編

收錄2014年"盤龍城與長江文明國際學術研討會"國內外參會學者的論文42篇。內容涉及盤龍城遺址的發現與研究、盤龍城與中原等不同地區文化關聯、其他地區夏商考古研究、器物制作工藝、大遺址保護利用和考古遺址公園建設等相關方面。

賽博古公眾號

微信號丨spkaogu

新浪微博丨@科學出版社文物考古分社