廣東
2025年6月，山東臨沂楊女士在收到其丈夫的刑事判決后，認為判決對認定案件起因和被害人過錯方面存在嚴重錯誤，于是來到法院執(zhí)行大廳找到主審法官理論、要求判后答疑，期間與法官發(fā)生爭吵，因情緒激動辱罵了法官，沒想到，楊女士因此收到了10萬元天價罰單，還被拘留15日。
張凱律師表示，《刑事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭;情節(jié)嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。
張凱律師強調，山東臨沂這家法院適用上述規(guī)定對楊女士作出的處罰，我認為顯然是錯誤的。
首先，楊女士是在判決作出后在執(zhí)行大廳與法官發(fā)生爭執(zhí)，而并非在法庭審判過程中，更不會擾亂法庭秩序。
其次，上述規(guī)定對于罰款和拘留是選擇性處罰，不能并罰，而這家法院卻做出了拘留15日加罰款10萬元的并罰決定。
再次，上述規(guī)定罰款金額不得超過1000元，而這家法院直接超出規(guī)定100倍，作出了10萬元的天價罰單。
這家基層法院此舉意在保護法官人身權利和維護司法權威，可以理解，但權力應當時時刻刻在法律框架內行使，作出如此違背法律規(guī)定的處罰決定，實在令人唏噓。希望臨沂中院等部門拿出糾錯的勇氣，還楊女士一個公平公正的處理結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
