
為貫徹落實福建高院“八閩‘執’擊·惠民安商”百日執行攻堅行動統一部署,精準服務保障營商環境優化升級,切實維護人民群眾合法權益,9月11日,安溪法院組織開展“涉民生涉民企”專項執行行動,以實際行動踐行司法為民宗旨。
謀定后動 精準部署
![]()
行動前,安溪法院召開“八閩‘執’擊·惠民安商”百日執行攻堅行動部署會,對涉民生、涉民企、終本清倉、案款管理等重點領域進行統一部署,確保攻堅任務取得實效。
同時,對涉民生、民企執行案件進行逐一梳理、精準篩查,選取一批涉及追索勞動報酬、贍養費、撫養費及拖欠中小民營企業賬款等群眾急盼、企業關切的重點案件作為此次行動目標,制定詳盡的行動方案和周密的行動路線,正式吹響執行“集結號”。
雷霆出擊 強力攻堅
![]()
上午7點45分,安溪法院審判大樓前警燈閃爍,20余名執行干警精神抖擻、整裝待發。本次行動還邀請市人大代表周姝凝、市政協委員林榮煌參與見證執行。
隨著高清良局長一聲令下,執行干警分組出擊,按照預定方案和路線迅速奔赴各執行現場。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
左右滑動查看
執行中,執行干警堅持剛柔并濟、精準施策,對拒不履行的被執行人,依法采取強制措施,強力震懾失信行為;對確有困難的,執行法官積極促成執行和解;對主動履行的,實現當場完畢,案結事了,通過專項執行全力推動百日攻堅行動取得實效。
成果落實 兌現權益
案例一
主動調解紓困境 善意執行促和解
在申請執行人吳某與被執行人林某機動車交通事故責任糾紛一案中,吳某因交通事故遭受人身及財產損失,經法院判決,林某應向吳某支付賠償款共計8萬元。
案件進入執行程序后,執行干警林振鴻在初步核查林某財產狀況時,發現林某經濟狀況較為困難,還需撫養未成年子女,確無能力一次性全額履行賠償義務。
![]()
![]()
為切實化解矛盾化解,承辦人多次主動約見雙方當事人進行溝通協調,一方面,耐心聽取吳某的意見與訴求,疏導其情緒,取得理解;另一方面,向林某釋明法律規定,嚴肅告知拒不履行生效判決可能面臨的法律后果。
在本次專項執行中,雙方成功達成執行和解協議,林某當場支付2萬元,剩余6萬元分期支付。
案例二
下沉小區解癥結 耐心普法促履行
在申請執行人某物業有限公司與被執行人吳某物業服務合同糾紛一案中,案件執行過程中,掛鉤法官注意到該案爭議源于物業公司與業主之間的長期矛盾糾紛,導致物業費未能按時繳納。
![]()
為進一步貫徹落實物業管理提升專項行動的部署要求,扎實推進“三官一律”進社區工作,在本次專項執行中,承辦人帶隊到涉案小區與小區管理人員開展座談交流,并組織雙方進行現場調解,在與吳某溝通時,承辦人耐心釋明空置房物業費的相關法律規定,引導其理性認識物業服務合同的約束力及業主的繳費義務。
最終吳某表示自己確實存在認識上的誤區,一次性結清欠繳的全部物業費,本案順利執結。
案例三
查封財產破僵局 化解糾紛解薪愁
申請執行人李某與被執行人楊某勞務合同糾紛一案,李某自2010年起陸續受雇于楊某,在安溪縣、南安市等多地從事民房建設的釘模板作業。后經雙方結算,楊某仍拖欠李某勞務工資共計49800元,遲遲未予支付。
執行過程中,執行干警經查控發現楊某在南安市侖蒼鎮有一套房產,遂依法采取查封措施。
![]()
在本次專項執行中,執行干警再次聯系楊某到執行服務中心進行溝通協商。經過執行干警耐心地勸說和釋法明理,楊某表示近期其經濟周轉困難,無法一次性付清,李某則表示愿意和解,并自愿放棄部分訴求。
最終楊某一次性支付工資款38000元,李某自愿放棄剩余部分,法院解除對上述房產的查封,該案得以圓滿解決。
![]()
下一步
安溪法院將持續開展百日執行攻堅行動,健全涉民生、涉民企案件執行長效機制,不斷加大執行力度,以更堅定的決心、更有力的舉措、更務實的作風,全面推進執行工作規范化提升,切實將當事人的“紙上權益”兌現為“真金白銀”。
!聲明:轉載須注明來自“安溪法院”公眾號,且應保持標題和內容的完整性,不得擅自歪曲、篡改或刪減標題及內容。
本期來源:執行局
本期編輯:融媒體工作室 唐巧云
■曝光臺 | 安溪法院新一期失信被執行人曝光!
■安溪法院“茶桌調解法”亮相最高人民法院案例大講壇
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.