生育率的真相，25號宇宙實驗已經講得清清楚楚

育兒補貼已經開始全面發放了，一年3600塊錢，能不能讓年輕人心安理得地生孩子？我覺得所有人心里都清楚，那為什么現在的年輕人不愿意生育？有人說是因為錢給的不夠，也有人說是因為思想在覺醒，甚至還有人說是因為社會輿論大對立，其實，這些都只是表面上的因素，真正的原因50年前美國人早就研究得清清楚楚。

要理解這件事，我們必須先了解一個著名的實驗，那就是“25號宇宙實驗”。

在上世紀60年代的時候，隨著幾次工業革命的發展，人類社會出現了物質大豐盛的場景，尤其是美國這樣的發達國家，他們的老百姓衣食無憂，再也不用為基本的生存問題而發愁，在這樣的社會背景下，科學家們就產生了一個疑問，那就是當生存資源不會短缺的時候，人類社會會變成什么樣子？

為了搞清楚這個問題的答案，美國的一個動物行為研究員約翰·卡爾霍恩就用老鼠做了一系列的實驗，其實最出名的一次就是《25號宇宙實驗》，之所以叫這個名字，是因為在此之前，他已經做了24次實驗，直到這一次，他才看到了一個讓人恐懼的真相。

具體的實驗過程是這樣的，他搭建了一個24小時恒溫、食物充足、沒有天敵的房子，然后將4公4母8只老鼠投放到這個夢幻般的天堂里，以觀察老鼠族群的后續發展。

剛開始的時候，老鼠們十分幸福，非常享受這個不愁吃喝的完美世界，他們族群的數量也快速繁衍，只用了100多天的時間，8只老鼠就變成了32只，然后每隔55天，老鼠的數量就會成倍增長，最高峰的時候，這個老鼠王國甚至出現了2200多位成員，完全就是一副繁榮昌盛、欣欣向榮的樣子，這段時期也被卡爾霍恩記錄為老鼠世界的黃金時期，是他們重要的“嬰兒潮”時代。

可是當老鼠的數量達到一定地步的時候，卡爾霍恩就發現了一個問題，當生存空間不變，但是族群數量愈發龐大的時候，老鼠社會就會出現一系列“負面現象”。

首先是強壯的老鼠開始搶地盤了，他們不僅占據了最核心的位置，還霸占了多名“美麗”的雌鼠，從而導致一部分公鼠失去了自己的領地，喪失了和雌鼠交配的權利，尤其是那些后來成長起來的年輕老鼠，當他們長大的時候，整個老鼠世界的地盤已經被基本瓜分完畢，他們沒有辦法和前輩們爭奪社會資源，最后他們只能扎堆擠在一個狹小的空間里，不社交、不活動，徹底躺平。

除了公鼠會被排擠，還有一部分沒那么美麗的雌鼠也會遭到社會的拋棄，它們一部分情緒變得十分暴躁，會經常攻擊其他老鼠，甚至停止繁衍只顧自己，就算是已經生下了孩子的雌鼠，也會因為生存壓力，而直接將孩子趕出領地，以優先保證自己的生存空間，除了這部分“特立獨行”的雌鼠之外，還有一部分雌鼠找到了新的出路，她們每天花大量的時間來“打扮自己”，把自己的毛色舔得光鮮亮麗，以吸引強壯公鼠的注意，從而獲得進入豪華領地的資格。

最魔幻的是，當發現“美麗自己”就能獲得生存資源的時候，一部分公鼠也開始“娘化”，他們拼命的打扮自己，和雌鼠去擇偶競爭，以爭取和強壯公鼠交配的權利，當競爭日益激烈，公鼠和雌鼠的矛盾就不斷激化，最終影響了整個族群的繁衍。

于是，一個狹小的老鼠世界里，竟然同時集齊了階級差異、極端雌權、自私自利、拒絕繁衍、雄性娘化、集體躺平等諸多問題。

當公鼠不再保護雌鼠，而是佛系躺平，當雌鼠不再選擇生育，而是只顧自己。

這個老鼠社會的基本社會構造就開始崩塌了，老鼠的數量也開始快速下滑，直到所有的老鼠都停止繁衍，終于到了第1780天，最后一只老鼠在孤獨中死去，整個25號宇宙實驗正式宣告結束。

這就是世界聞名的25號宇宙實驗。

看完這個實驗，你再看看現在的社會現實。

為什么年輕人不愿意結婚？因為缺乏足夠的“生存領地”。

在發展的過程中，時代的紅利已經被前面的人基本占據，等到年輕一代進入社會的時候，他們面臨的是什么場景？

第一， 畢業即失業，月薪3500。

第二， 房價很離譜，均價15000。

在過去10年的時間里，對于一個大學生來說，如果想要結婚買一套房子，那平均開銷大概在50萬-150萬之間，這還沒有算各地不等的彩禮，還有各種婚慶開支，可以毫不夸張的說，現在的年輕人想要結婚，家里差不多要準備50萬-100萬左右的資金。

你再看看月薪3500這個數字，是不是非常刺眼，在這樣的情況下，就算有父母的幫襯，那也需要付出一個家庭10-15年左右所有的積蓄，才能順利的搶占到一個屬于自己的領地，這個門檻過高，所以導致我們的結婚率和生育率不斷下滑。

我知道有人要說了，既然是錢的原因，那就發錢解決問題啊，一年3600不夠，那就多發點。

表面看錢可以解決生育問題，但實際上情況遠沒有我們想象中那么簡單，日韓兩個國家都有力度極大的育兒補貼政策。

先說日本，日本從孩子出生一直到18周歲，會總計給生娃家庭補貼750萬日元，也就是差不多35萬人民幣。

再來看韓國，韓國仁川，只要你生孩子，生一個就獎勵1億韓幣（55萬人民幣），根據數據統計，從2006年至今，總共19年的時間，為了提振生育，韓國已經投入了300萬億韓幣的資金。

可結果呢？日本和韓國的生育率還是不斷下滑，已經到了全球墊底的水平。

而且不只是日韓，還有歐美國家，他們用實踐證明，發錢的確能緩解問題，但無法從根源上解決生育困境。

原因很簡單，錢的多少不在于絕對量，而是對比量，什么意思呢？比如說我有100萬，你有100萬，那一個漂亮的女孩子會選擇誰，大家都說不準，可如果我有100萬，你只有1萬塊，那結局可能會出現反轉，也就是說，婚戀和生育的門檻，并不在于你手里有多少錢，而是你的競爭對手他有多少財富。

再說直接點就是，如果給全國人民全部發100萬，那最大的可能就是彩禮會不斷飆升，以前48.8萬解決問題，現在要148.8萬才能結婚，因為所有人都有更多的財富，我再次強調一遍，抹平差距才是很多社會問題的根本解決方案。

所以你仔細觀察就會發現，國內外，包括前段時間靠發生育補貼火遍全網的天門，他們發錢刺激的大多都是二胎和三胎家庭，因為他們已經跨過了最困難的結婚買房、階層對比這個階段，對于已經上車的老客戶，復購是相對容易的，至于那些沒有上車的新客戶，你想要取得他們的信任，難度非常大。

所以全球各國，想要刺激頭胎生育，都是一個重大難題，絕對不是簡單的發錢就能解決問題。

因為那些連一胎都不愿意生的人，他們對于生不生孩子，已經形成了一套屬于自己的獨特邏輯。

首先第一個，他們覺得投資回報率低。

以前的人為什么愿意生孩子？因為多生一個，家里就多了一個勞動力，長大之后家里就能賺更多錢，而且那個年代的農村大家都清楚，生孩子管口飯就行，純散養模式，讀了九年義務教育就直接去耕地，從這個角度來看，生孩子是很劃算的事情。

現在的人為什么不愿意生孩子？因為投入大，一線城市把一個孩子養到17歲要接近100萬的成本，普通城市也需要好幾十萬，而且回報率還非常低，孩子長大出去賺錢了，他的銀行卡是屬于自己的，不會全部交給你管理，而且他不僅不會給你太多的錢，可能還需要通過啃老來買房結婚，到時候你還得把自己的養老錢貼進去支持新的家庭。

更重要的是，現在的90后、00后，他們生娃之后，照顧孩子的重任還要交給自己的父母，也就是說你的父母不僅養你，還要養孫子。

這些年輕人全都看在眼里，當他們看懂了這些事情，你說他們會如何看待生娃這個穩賠不賺的生意？

我知道有人會說了，誰叫你把生娃當生意的，這種想法太功利。

這就是我要說的第二個問題，社會思潮對年輕人的影響。

為什么以前的人養孩子不會算得這么仔細？現在的年輕人卻顯得這么精明？是他們自私自利？還是他們只顧自己？

任何脫離現實環境而盲目對個體進行批評的行為都是不理智的，現在的年輕人之所以會算得這么清楚，歸根到底是因為我們整個社會系統培養的就是這樣的人。

工業化的教育模式，是為了培養工業化的產業工人，不符合要求的能力，都屬于“無用的”。

體育老師之所以頻繁生病，是因為在學校眼里，體育這門課不具備“基本價值”。

很多人之所以崇拜老板和富豪，而不想去當科學家，是因為社會的評價體系認為，有錢=成功。

在這樣的社會思潮之下，年輕人必然會活得更加精明。

系統性的工業化對一個社會的影響是十分巨大的，為什么現在很多女性認為不生孩子自己也能過得很好？

是因為工業化給了她們“平等”的就業機會，她們不用依靠男人或者后代就能養活自己，既然這樣，那她們為什么還要結婚？這就是她們的基本邏輯，你解答不了這個問題，就無法從思想上動搖她們的決定。

更何況還有西方自由主義思想和極端女權的影響，這就更加堅定了她們“獨自美麗”的決心。

換言之，男性不婚不育，最大的因素在于門檻太高，投資回報率太低，風險太大。

女性不婚不育，最大的因素在于生育已經不是她們的必要選擇了，工業化的發展讓她們擁有了獨自生活的能力，再加上“自由主義”思想的“洗禮”，就更加強化了她們的自我邏輯。

想要從根源上解決這兩個問題是非常困難的，但我們還是要想辦法讓一部分想要生育的人，可以有良好的生育環境。

所以我個人有五個建議：

第一， 發錢這個事不能停，雖然作用有限，但一定要持續，給一部分真正沒錢生娃的人更多保證。

第二， 不僅是錢的問題，還要解決時間問題，嚴格落實8小時雙休工作制，新增育兒假，男女同休產假（避免女性被歧視）。

第三， 建立完善的托育系統，減輕年輕人的壓力，釋放他們的個人時間，不要指望年輕人一邊996上班，一邊還要帶孩子，生產隊的驢都要休息。

第四， 教育改革，停止教育內卷的行為，打擊學區房等教育綁定資源，讓培養孩子讀書不再是家庭最大的開支。

第五， 全面整頓男女對立的風氣，對刻意帶節奏的媒體和個人進行封號和法律處理，對出軌、碰瓷、誣告等惡性案件加大處罰力度，重新恢復年輕人對婚戀、生育的希望。

只有這樣，未來我們的生育率才有可能好轉，不要覺得現在開始行動有點晚，只要開始改變，那就是進步，努力改變，總比原地不動要更加好。