如果不是毛主席，朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)會(huì)不會(huì)“茍安”

東方衛(wèi)視《這就是中國》第77集節(jié)目談?dòng)懥丝姑涝瘧?zhàn)爭，本文為中國人民解放軍國防大學(xué)徐焰教授在節(jié)目中的發(fā)言，以及對(duì)主持人提問的回答。

1900年的時(shí)候，八國聯(lián)軍兩萬人，在大沽口上岸，長驅(qū)直入北京，如入無人之境；到了1950年，以世界上最強(qiáng)的美國為首的16國聯(lián)軍，剛逼近鴨綠江邊，就被中國人民打得狼狽逃竄，逃到三八線以南。這就顯示出共產(chǎn)黨執(zhí)政的新中國是舊中國不可比擬的。所以說抗美援朝這一仗可以說是我們新中國“立國之戰(zhàn)”，也是中國成為世界軍事強(qiáng)國的奠基之戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)敢跟美國打，決心正確，策略也是高明的。

第一，美國占了臺(tái)灣，兵逼鴨綠江，實(shí)在是欺人太甚了，已經(jīng)宣布站起來的中國人民不能再像舊中國那樣受欺負(fù)了，出兵參戰(zhàn)確實(shí)有理。

除了有理，我們還有利。周恩來曾講過三個(gè)最有利：最有利于發(fā)揮我們的陸軍優(yōu)勢(shì)，最有利于后勤供應(yīng)，也最有利于得到蘇聯(lián)的支援。

另外，我們也有節(jié)。就是將朝鮮戰(zhàn)爭地方化，不要擴(kuò)大到朝鮮以外。因此，當(dāng)時(shí)是用志愿軍的名義出兵的，意思就是中國人民自愿去幫助朝鮮。若是要用中國人民解放軍的名義，就等于跟美國，甚至聯(lián)合國宣戰(zhàn)了。

實(shí)際上志愿軍部隊(duì)就是中國人民解放軍的入朝部隊(duì)，美國也知道，但是美國也不愿把這事鬧大。最后在談判的時(shí)候，它也承認(rèn)了中國人民志愿軍，因此說抗美援朝戰(zhàn)爭控制了規(guī)模，是一場局部戰(zhàn)爭，打出了國威，而且促進(jìn)了我們國家的建設(shè)。

所以我們要正確地認(rèn)識(shí)抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大意義，同時(shí)幾個(gè)概念必須搞清楚。

第一個(gè)，抗美援朝戰(zhàn)爭與朝鮮戰(zhàn)爭它是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)概念。美方說北朝鮮是入侵者，美國以此為借口，入侵朝鮮，把這個(gè)戰(zhàn)爭由內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展成一個(gè)國際戰(zhàn)爭，還在朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)兩天之后，出兵臺(tái)灣，等于控制中國的領(lǐng)土，造成中國分裂。這不是侵略嗎？在這種情況下，中國當(dāng)然應(yīng)該反應(yīng)。

所以說朝鮮戰(zhàn)爭可以不打，它不在中國的控制之下，但是抗美援朝之戰(zhàn)不能不打。

朝鮮戰(zhàn)爭是平局，三八線開始，最后回到三八線。抗美援朝戰(zhàn)爭可是個(gè)偉大的勝利，它不是在三八線開始的，而是在鴨綠江邊開始的，最后把所謂聯(lián)合國軍打回到南面500公里，讓它退到三八線，這從軍事位置上講也是個(gè)偉大的勝利。

1953年7月28日，中國人民志愿軍司令員彭德懷開城簽署停戰(zhàn)協(xié)議（圖源：新浪網(wǎng)）

另外，有些人有一個(gè)不正確的觀點(diǎn)，說朝鮮戰(zhàn)爭，甚至抗美援朝戰(zhàn)爭影響了臺(tái)灣問題解決。實(shí)際上了解歷史的人知道，這種說法其實(shí)是錯(cuò)的。

我們看美國的歷史檔案，關(guān)于臺(tái)灣問題，它早在1948年12月份就開始考慮干涉，一直到1950年1月份都一直舉棋不定。為什么？就是因?yàn)樗Ｍ刑K不要結(jié)盟，害怕干涉臺(tái)灣會(huì)把中國推到蘇聯(lián)一邊去。

1950年2月14日，毛主席在訪問蘇聯(lián)期間，中蘇簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，正式結(jié)盟。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)援華最重要的項(xiàng)目156項(xiàng)工程奠定了中國工業(yè)化的基礎(chǔ)。

美國認(rèn)為離間中蘇沒有希望了，于是，1950年4月，美國國家安全委員會(huì)第68號(hào)文件就決定在亞洲要采取強(qiáng)硬措施，等于宣布對(duì)南朝鮮和臺(tái)灣都不能放手。

因此，當(dāng)時(shí)不管爆不爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭，美國肯定要干預(yù)臺(tái)灣。這是美國亞太政策，尤其是在西太平洋建立第一島鏈的稱霸政策的體現(xiàn)，并不是朝鮮戰(zhàn)爭所造成。

總體上來講，抗美援朝戰(zhàn)爭所取得的成果是巨大的。我們今天看，還是應(yīng)該感念當(dāng)年一代歷史巨人的聲音，“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。可以說是“蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間”。

70年過去了，我們現(xiàn)在紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭的主要目的是什么呢？是學(xué)習(xí)當(dāng)年的精神。毛主席當(dāng)時(shí)就講，美國是“鐵多氣少”，鋼鐵多，士氣低。我們當(dāng)年呢，“鐵少氣多”，靠著愛國主義、革命英雄主義氣概壓倒敵人。

嚴(yán)格講，當(dāng)年我們的硬件是不行的，勝利靠的是軟實(shí)力。

主持人：70年后我們?cè)賮砜催@場戰(zhàn)爭，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人要下定決心，志愿軍出兵朝鮮是個(gè)非常非常痛苦的過程。所以在過去的幾年中，我們總能聽到有人在探討這個(gè)抗美援朝值得不值得？時(shí)隔這么多年之后，我想可能人們可以給出更準(zhǔn)確的答案。

徐焰：這就是戰(zhàn)略決策選擇的難度了，當(dāng)時(shí)也可能選擇茍安。

主持人：茍安會(huì)怎樣？

徐焰：楊尚昆當(dāng)時(shí)是中央辦公廳主任，他的日記后來發(fā)表了，他就講，他之后對(duì)毛主席這個(gè)決策非常欽佩，他說如果換我來做決策的話，我會(huì)選擇茍安。說中央很多人都講出兵太困難了。但毛主席真是力挽乾坤。

大家有不同意見是很正常的，有不同意見恰恰說明黨內(nèi)有民主。這個(gè)時(shí)候呢，毛主席說，大家提的意見都有道理，但是千條萬條不能敵過六個(gè)大字：不能置之不理。

當(dāng)時(shí)國際形勢(shì)有兩個(gè)方面，一個(gè)看美國，一個(gè)是后面蘇聯(lián)。如果說我們對(duì)美國進(jìn)逼置之不理，那么蘇聯(lián)對(duì)我們的援助肯定要削弱了。

觀眾提問：我叫錢晨，是來自同濟(jì)大學(xué)的一名研究生。解放軍歷來奉行不開第一槍，但是美軍在南海近期頻頻抵近偵察，局勢(shì)從原來的“斗而不破”演變成現(xiàn)在的“斗而求破”，那么原來不開第一槍的原則是否需要調(diào)整？我們的底線在哪里？

徐焰：這位同學(xué)可能對(duì)有些歷史情況不太了解，我們?nèi)嗣窠夥跑姴皇钦f任何時(shí)候都不開第一槍。有的時(shí)候敵人進(jìn)犯到我們門口，闖進(jìn)我們家，難道不開第一槍嗎？

對(duì)于外國對(duì)我們國家周邊的抵近偵察，以及在沿海地區(qū)的挑釁，從解放之后，我們黨中央、中央軍委在不同時(shí)期有不同的對(duì)策。

解放初期，在我們當(dāng)時(shí)海空力量比較弱的時(shí)候，規(guī)定是進(jìn)入我們領(lǐng)空的予以打擊。

1960年三年困難的時(shí)候，毛澤東又下一個(gè)新指示，美機(jī)即便進(jìn)入我領(lǐng)空，我飛機(jī)起飛監(jiān)視，敵不開火我不開火，你進(jìn)了我國土都不打。為什么呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)需要緩和。一般會(huì)起飛監(jiān)視，予以驅(qū)逐，但是不開火。

1965年3月，毛澤東又改變決策，變成進(jìn)入我領(lǐng)空就可以打。因?yàn)槲覀兊膶?shí)力和我們的情況變了。

后來，我們的政策也根據(jù)不同的情況而變化，并不是絕對(duì)講我不先開第一槍，而是要看情況而定。根據(jù)我們的對(duì)手的情況、我們國家國防建設(shè)和國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、以及國家發(fā)展的總體需求，不同時(shí)期會(huì)制定不同的應(yīng)對(duì)敵對(duì)勢(shì)力挑釁的辦法，應(yīng)該說是靈活多變的。沒有一個(gè)拘泥不變的政策。

加主編微信TZBB668，備注進(jìn)群，可進(jìn)大觀粉絲群（本群為邀請(qǐng)制，謝絕空降）

注：除本平臺(tái)聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點(diǎn)和立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)留言，將第一時(shí)間處理。