蘇聯解體前的怪現象：所有人都覺得自己沒有得到應有的好處

作為以能言善辯著稱的企業家，馬云曾說過這樣一句話：一個人如果辭職了，會兩種原因，一個是錢沒給夠，另一個是委屈了。

對人如此，對國家其實也差不多。

對于曾經的超級大國、與美國并列的蘇聯為何會在1991年轟然倒塌解體，國際上眾說紛紜。

而各種相關專業的研究更是汗牛充棟，人們分析了太多太多的原因，有的將其歸咎于體制問題，有的人認為是經濟停滯造成的，有的人認為政治僵化是主要原因，而有的則將內部矛盾放在了主要位置，還有則是外部視力不均衡，美西方的勢力過大等等。

但是，正如古人總結的那樣，人心相背，或者說民心才是一個國家、一個政權存亡的根本。正所謂“水能載舟，亦能覆舟”，

而對蘇聯的解體和消亡，蘇聯人民的民心，正是一個不可忽視的原因。

在蘇聯聲音最大的，無非三個階層：掌握權力的官僚階層，人數最多、被告知為“國家主人”的蘇聯工人農民階層，以及擁有知識掌握知識的知識分子。

然而有趣的是，這三個階層都認為，自己在蘇聯受委屈了，沒有獲得相應的權利。

以掌握權力的蘇聯官僚為例。

在許多人的認知里，蘇聯解體官僚階層的腐朽沒落和特權，是蘇聯解體的重要原因。

因為，蘇聯事實上存在一個特權階層，這些人倚仗權利，獲得了種種特權。蘇聯百姓需要徹夜排隊的商品，卻在特供商店隨處可見，甚至，還有許多來自西方國家的奢侈品。

這令蘇聯民眾極為不滿，然而，對蘇聯的官僚基層而言，他們其實也很不滿。

因為，他們認為，在蘇聯他們并沒有獲得與他們權力相匹配的待遇。

因為，按照規定，一個蘇聯的官員，哪怕是高官，所獲得的工資，也是十分有限的。

比如，一個蘇聯的部長，是名副其實的高官，但是，即便他當了一輩子官，合法收入也不過是一棟房子，兩輛汽車。他們的平均生活水平，并沒有有西方國家資本家和官員那么愜意。

更為重要的是，蘇聯的官員并不能將權力傳給下一代，他們的兒子是不可能繼承他們職位的，他們的財富也很難傳下去。

所以，這些在蘇聯掌握了權力的階層，卻對維護蘇聯現有制度的欲望并不強烈。

而被告知是國家主人的蘇聯工人和農民，也發現，無論是他們工作的農場還是工廠，他們都沒有決策的權利。

在國家面臨危難和經濟較好時，或因為樸素的愛國情懷，或因為福利待遇較好，工人農民是熱烈擁護國家的。

但是，當經濟一落千丈，尤其是被西方國家打壓，對此懸殊，福利待遇和甚至基本生存所需的物資都需要徹夜排隊的時候，這種不滿就徹底爆發了。

而對于蘇聯的知識分子也差不多，知識分子們覺得，自己擁有知識，推動了蘇聯的發展，但是，卻并沒有相應的地位，很不受重視。尤其當他們了解到西方國家的律師、教授、記者們種種權利之后，更是感覺不滿。

所以，蘇聯內部出現了一個很奇怪的現象，幾乎所有人都覺得，自己在蘇聯的體制之下，沒有得到應有的好處。

自然，對于維護蘇聯，他們也都沒有很強的動力。這也就不奇怪，為什么與美國并列的超級大國、擁有全世界龐大武裝力量的蘇聯，最終會轟然倒塌了。