揣著明白裝糊涂

朋友早上中午晚上好，趁著周末我們來久違的聊聊中東。

最近中東有5件大事值得聊聊的事：

一是美國拒絕給來紐約開聯(lián)合國大會的巴勒斯坦代表團發(fā)簽證。

二是也門胡塞政府總理死于以軍空襲。

三是哈馬斯承認哈馬斯加沙軍事負責人辛瓦爾死于以軍5月的襲擊。

四是聯(lián)黎部隊最后一次延期，將在26年12月31日解散。

五是以軍空襲敘利亞南部，并派出傘兵部隊進行地面突襲。

這5件事情合在一起看傳達了一個信息，以色列在計劃一次性瓦解伊朗聯(lián)盟對以色列本土的包圍。

這個計劃很瘋狂，瘋狂程度和納粹德國在44年年底到45年的軍事計劃一樣。

但是當以軍現(xiàn)在就是在同時打擊加沙哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞和也門胡塞武裝的時候，我們只能得出以色列要同時擊破這個結論。

最理想情況下，當伊朗打不通給黎巴嫩真主黨的直接補給通道時，以軍在彈藥充足的情況下確實可以做到同時擊破。

當然，突圍的代價大概率是以軍這一代官兵要死傷大半，以色列政府會被高昂的戰(zhàn)爭貸款困擾幾十年。

更諷刺的是，就算以軍真的做到了同時瓦解加沙哈馬斯、黎巴嫩真主黨和也門胡塞，同時在敘利亞成功扶穩(wěn)了一個親以的政府，這4個地區(qū)對以色列的仇恨情緒只會更重，而不是消失。

換句話說，現(xiàn)在內(nèi)塔尼亞胡的行為就像拜登政府在利率最高的時間大額擴大美債規(guī)模償付美債一樣，純粹的拆東墻補西墻給下幾屆政府送定時核彈。

當然，順著這個邏輯也可以說，內(nèi)塔尼亞胡和右翼知道就算他們真的解了圍下屆大選大概率還是得下臺，那不如給呼聲更高的左翼埋雷，這樣幾年后右翼還有經(jīng)濟牌可以打。

這還是軍事上一帆風順的最理想情況。

但是朋友們別忘了，內(nèi)塔尼亞胡可是在8月初說的要全面占領加沙，現(xiàn)在以軍公開的地面計劃是在九月中。

然而加沙在經(jīng)過整一個24年的狂轟濫炸和25年8個月的地獄封鎖后，已經(jīng)變成了字面意義上的人間煉獄，理論上哈馬斯在這個環(huán)境下絕對組織不起23年年底和24年同等強度的反擊。

但是以軍這次還是動員了快一個月的時間，和23年年底地面進攻加沙一樣長。

那么我們可以反推，以軍指揮層認為，即使在25年傳達8個月的焦土戰(zhàn)術下，以現(xiàn)有以軍兵力依舊無力完全軍事占領加沙全境。

順著這個邏輯推演，以軍用地面進攻更無力面對黎巴嫩真主黨、敘利亞各派勢力和也門胡塞武裝。

同時，以軍還得防范伊朗，6月的伊以互轟在軍事可完全稱不上勝利，相反給了伊朗教士集團清算內(nèi)部改革派的機會。

所以，無論是軍事角度，還是最理想情況下的經(jīng)濟角度，以色列現(xiàn)在的全面突破計劃即不可能又會創(chuàng)造新的人道主義危機。

這點我能想明白，世界主流國家也能想明白，但是為什么從23年開始到現(xiàn)在沒有人可以阻止內(nèi)塔尼亞胡愈發(fā)瘋狂自毀的行進呢？

因為全世界都在揣著明白裝糊涂，全世界都知道以色列背后是美國在支持，美國支持以色列是防止中東聯(lián)合起來武器化石油，非武器化石油各種意義上符合全世界的利益。

換句話說全世界都從中東現(xiàn)在的混亂和以色列的最后瘋狂中獲利，從而全世界都沒有足夠動力來改變中東的現(xiàn)狀。

全世界都明白，一旦中東局勢進一步惡化，美國將被迫下場入局，中東會拖垮美國，給全世界一次改頭換面的機會。

這一冷酷的現(xiàn)實被無數(shù)陰謀論包裝成了掌控全世界的猶太財閥，以此解散為什么特朗普如此放任以色列。

實際上，被打上猶太標簽的猶太財富到底對猶太身份有多少認同感？又對以色列有多少認同感？而這些有認同感的猶太人又愿意為了認同感付出什么？

這些最關鍵的問題猶太陰謀論都沒有解答，相反陰謀論只給了你一句簡單的邪惡的猶太人在幕后操控著一切。

這就和童話最后說公主王子幸福快樂的生活在一起一樣，乍一聽很合理，細想漏洞百出。

順著這個邏輯想，也許猶太這個身份變成了一種掩護或者門檻，用丑惡掩飾罪惡。

總之，在利益面前道德是如此的渺小。

但是，從這事中還可以得出一個結論，所謂的統(tǒng)一伊斯蘭國家不可能實現(xiàn)，穆斯林內(nèi)部壓根就不團結，巴勒斯坦再怎么慘也團結不起穆斯林的聲音。

這算是21世紀的落后就要挨打。

除了悲哀，我也說不出什么了，只能祝巴勒斯坦人好運了。

我們下篇見，再會。

1. 八月嘗鮮價僅需25.9元！咨詢問題，需較具體；

2. 咨詢方式：長文字文檔，把問題的答案整理成文檔發(fā)送給您；

3. 流程：掃碼付費后添加小助理微信，登記咨詢問題。若無法回答或者問題過于敏感，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論、④其他公開渠道來源。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注