韓磊妻子發(fā)聲明！揭穿主持人白瑞真面目，曝料女子將被追究刑責(zé)

最近娛樂(lè)圈的瓜田里又熱鬧了起來(lái)，著名歌手韓磊被卷入一場(chǎng)“出軌+私生子+百萬(wàn)補(bǔ)償”的風(fēng)波中，連帶著主持人白瑞也成了焦點(diǎn)人物。

事情從一個(gè)叫“治愈”的網(wǎng)友爆料開始，她自稱被韓磊騙孕，要求賠償100萬(wàn)，結(jié)果手機(jī)被拿走失聯(lián)。緊接著，直播間里又冒出一位“韓磊妻子”，爆出了更多勁爆內(nèi)容，甚至說(shuō)韓磊養(yǎng)了四個(gè)情人，花掉400多萬(wàn)。然而，真相卻遠(yuǎn)沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單……

百萬(wàn)補(bǔ)償？十年養(yǎng)四個(gè)情人？

8月27日，社交平臺(tái)上突然出現(xiàn)了一位自稱“治愈”的網(wǎng)友，她曬出聊天記錄、B超照片和一段據(jù)說(shuō)是韓磊聲音的音頻，聲稱自己被韓磊“騙孕”，對(duì)方承諾支付100萬(wàn)補(bǔ)償，結(jié)果人卻消失了，連手機(jī)都被拿走。這一爆料迅速引發(fā)熱議，網(wǎng)友紛紛涌入韓磊的社交賬號(hào)留言，要求他出來(lái)“自證清白”。

然而，隨著事件發(fā)酵，疑點(diǎn)也逐漸浮現(xiàn)。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“治愈”曬出的聊天記錄中提到“剩余30萬(wàn)等財(cái)務(wù)走流程”，但并未提供轉(zhuǎn)賬記錄；B超單顯示懷孕幾周，卻未公開醫(yī)院證明；至于那段音頻，雖然聽起來(lái)像韓磊的聲音，但真假難辨。更離奇的是，關(guān)鍵證據(jù)在曝光后迅速被刪除，賬號(hào)也隨之注銷，仿佛一場(chǎng)精心策劃的“消失術(shù)”。

韓磊團(tuán)隊(duì)對(duì)此迅速回應(yīng)，稱相關(guān)內(nèi)容為偽造，并已報(bào)警處理。隨后，韓磊音樂(lè)工作室發(fā)布聲明，明確表示“已全面取證，并正式委托律師事務(wù)所啟動(dòng)法律維權(quán)程序”。顯然，這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)爆料升級(jí)為法律戰(zhàn)。

就在網(wǎng)友還在為“治愈”的爆料爭(zhēng)論不休時(shí)，8月27日深夜，主持人白瑞的直播間里突然連線了一位神秘女子。她自稱是韓磊的妻子，稱自己忍了十年，終于要“說(shuō)出真相”。她爆料稱，韓磊在過(guò)去十年里與4位女性保持不正當(dāng)關(guān)系，花費(fèi)400多萬(wàn)元，甚至有一位女歌手為其生下孩子，韓磊還拿過(guò)對(duì)方的哭視頻“自證清白”。

這一連串猛料瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)。要知道，韓磊的官方妻子其其格是播音系出身，以溫柔賢惠的形象示人，而這位“神秘女子”卻帶著濃重的遼寧口音，說(shuō)話風(fēng)格完全不像其其格。網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)，兩人聲音、語(yǔ)氣差異巨大，甚至有人翻出其其格的采訪視頻進(jìn)行對(duì)比，結(jié)論顯而易見——這根本不是真的！

8月28日晚，韓磊的妻子其其格通過(guò)微博發(fā)布嚴(yán)正聲明，表示所謂“韓磊妻子深夜連線情感直播間”的視頻純屬他人惡意冒充，本人從未參與任何此類連線。她強(qiáng)調(diào)，已全面取證并交由律師處理，堅(jiān)決追責(zé)，絕不姑息任何誹謗造謠行為。

其其格的聲明一出，輿論瞬間反轉(zhuǎn)。網(wǎng)友們開始質(zhì)疑“神秘女子”的身份，甚至有人翻出白瑞的過(guò)往爭(zhēng)議，試圖尋找她與韓磊之間的關(guān)聯(lián)。畢竟，白瑞并不是第一次因?yàn)椤氨稀币l(fā)爭(zhēng)議。

白瑞的“高光時(shí)刻”遠(yuǎn)不止這次。早在2021年，她就因未經(jīng)家屬同意，擅自公開上海主持人金昀去世的消息，引發(fā)家屬?gòu)?qiáng)烈不滿。金昀的丈夫曾公開批評(píng)她“消費(fèi)死者”，但白瑞不僅未道歉，反而繼續(xù)在直播中渲染金昀的病痛細(xì)節(jié)，引發(fā)更大爭(zhēng)議。

此外，白瑞還被指教唆聽眾騙取上海的教育資源，甚至公開發(fā)表詆毀東北的不當(dāng)言論，口碑一路下滑。如今，她再次因“韓磊妻子”事件被推上風(fēng)口浪尖，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)——究竟是為了流量，還是別有用心？

名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)打響，法律如何追責(zé)？

面對(duì)鋪天蓋地的謠言，韓磊團(tuán)隊(duì)選擇了法律武器。8月28日，韓磊以涉嫌侵害名譽(yù)權(quán)為由，向北京市通州區(qū)人民法院提起刑事自訴，追究爆料人“治愈”的刑事責(zé)任。同時(shí)，韓磊委托上海天?格（北京）律師事務(wù)所全權(quán)代理此案，司法機(jī)關(guān)已依法受理。

值得一提的是，韓磊妻子其其格也已全面取證，委托律師追究“神秘女子”及白瑞的法律責(zé)任。盡管網(wǎng)絡(luò)謠言屢禁不止，但真正選擇法律途徑維權(quán)的明星并不多見。韓磊的果斷行動(dòng)，無(wú)疑為這場(chǎng)“名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”注入了強(qiáng)心劑。

事件發(fā)酵后，網(wǎng)友的討論逐漸從“韓磊是否出軌”轉(zhuǎn)向“誰(shuí)在背后操控這一切”。有人認(rèn)為，“治愈”和“神秘女子”可能是同一人，通過(guò)自導(dǎo)自演制造流量，再借機(jī)勒索韓磊；也有人猜測(cè)，白瑞或許只是替人背鍋，真正的幕后黑手另有其人。

更有網(wǎng)友翻出韓磊的過(guò)往緋聞，試圖尋找蛛絲馬跡。但韓磊作為“德藝雙馨”的老藝術(shù)家，多年來(lái)一直以家庭幸福的形象示人，其妻子其其格也極少露面。如今突然被曝出婚內(nèi)出軌，難免令人唏噓。

這起事件也再次引發(fā)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的關(guān)注。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，侵犯他人名譽(yù)權(quán)需承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成誹謗罪。韓磊的法律行動(dòng)，不僅是對(duì)謠言的反擊，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的凈化。

然而，網(wǎng)絡(luò)謠言的治理并非易事。許多爆料者利用匿名性，發(fā)布不實(shí)信息后迅速銷聲匿跡，取證難度極大。韓磊團(tuán)隊(duì)的全面取證策略，或許能為其他受害者提供參考。

理性發(fā)聲，拒絕做“鍵盤俠”

在這場(chǎng)風(fēng)波中，網(wǎng)友的反應(yīng)也呈現(xiàn)出兩極分化。有人支持韓磊，認(rèn)為他清者自清；也有人站在“治愈”一邊，呼吁徹查真相。但更多人開始反思：在信息爆炸的時(shí)代，我們是否也曾在無(wú)意中傳播了謠言？

正如網(wǎng)友所說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個(gè)人都應(yīng)為自己的言論負(fù)責(zé)。”無(wú)論是“治愈”的爆料，還是白瑞的直播連線，都提醒我們——在真相未明之前，保持理性，不輕信、不傳播，才是對(duì)他人最基本的尊重。

韓磊的果斷維權(quán)，或許會(huì)成為娛樂(lè)圈的一次標(biāo)志性事件。近年來(lái)，明星維權(quán)多以“律師函警告”為主，真正訴諸法律的并不多見。此次韓磊選擇刑事自訴，不僅彰顯了對(duì)名譽(yù)權(quán)的重視，也可能對(duì)類似案件起到警示作用。

此外，事件也暴露出網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任。盡管“治愈”的帖子已被下架，但謠言傳播的速度遠(yuǎn)超平臺(tái)的管控能力。如何在流量與責(zé)任之間找到平衡，或許是各大平臺(tái)需要深思的問(wèn)題。

截至目前，韓磊方面已明確表示將通過(guò)法律途徑追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任，而爆料者“治愈”和“神秘女子”也已道歉。然而，道歉是否真誠(chéng)，法律又將如何裁決，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

這場(chǎng)風(fēng)波的背后，是網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫，也是公眾對(duì)明星隱私的過(guò)度關(guān)注。我們期待法律給出公正裁決，也希望每一位網(wǎng)民都能從中吸取教訓(xùn)——在追求流量的同時(shí)，守住法律和道德的底線。

畢竟，網(wǎng)絡(luò)并非沒(méi)有邊界，每一次隨意轉(zhuǎn)發(fā)的謠言，都可能成為傷害他人的利刃。