婚外情里最危險的不是背叛，是你沒讀懂的誤區！

有人哭著說：“如果他真的愛我，就不會背叛我！”

有人憤怒質問：“她為什么要破壞我的家？要不是她插足我們的婚姻，也不至于走到這一步……”

還有人沉默許久，只低聲說：“我想繼續過下去，可不知道怎么做?！?/p>

婚外情的吊詭之處正在于此，人即便為此受到深深傷害，仍可能對其充滿誤解，陷入困惑組成的迷霧。背叛不僅撕裂了承諾與信任，也撕裂了人們對于“愛”的想象，讓你不知道以后還能做些什么來維系愛，又或者到底什么才是愛，怎樣辨識來自伴侶的愛。

為了尋找答案，你的大腦會瘋狂抓住那些唾手可得的解釋，從影視劇乃至于八卦里挖掘出的甚至相互矛盾的“忠告”，比如：

出軌只有零次和無數次；

出軌只是因為第三者的迷惑和引誘；

有了孩子才能拴住男人的心；

你不分對錯地吸收著，只因為這些答案讓你在痛苦中暫時有了可以倚靠的東西。它們給了你可以憎恨的對象，可以簡化的邏輯，讓你多少得到些慰借。

你卻沒有意識到，對婚外情的誤讀恰恰阻礙了你理解真相，走向療愈，把自己和伴侶推向更深的困境。

在工作中我常發現，人們在面對婚外情時容易陷入三個層面的誤解：

首先是歸因的誤區，人們習慣用最簡單的標簽比如人品、愛不愛等來解釋為什么出軌，標簽化雖能快速緩解焦慮，卻忽略了婚外情背后復雜的行為動機；

其次是功能的誤區，比如只將婚外情當作道德失范，沒有看到它所填補的關系中的功能；

最后是出路的誤區，許多人相信出軌者的賭咒發誓就能解決問題，也有人覺得離婚是唯一出口，但其實不管修復與分離都不是一刀切就行得通。

若要徹底理解婚外情，你就必須同時跨越這三個維度：看清婚外情為什么發生，理解它在關系中的功能，以及如何走向建設性的下一步。

唯有如此，才不會在誤解中讓自己反復經歷創傷。

1

婚外情的歸因誤區

親密關系突遭背叛，很多人便不由自主追逐著明確的解釋，好像只要找到害自己受傷的罪魁禍首，就能讓壓在心口的痛楚找到出口，宣泄出去。

在這種心態的影響下，你就踏入了過度簡化歸因的誤區?；橥馇槔锲鋵崨]有一條直線的因果，更像是一張網，交織著個體需求，關系張力乃至于社會的規訓等等復雜因素，如果只看到其中一項，好比只盯著樹葉，看漏了整片森林。

歸因誤區，最常見兩種，其一是對個體動機的扁平化解讀；其二則是對系統成因的選擇性失明。

01

誤區一：對個體動機的扁平化解讀

——“都是欲望惹的禍！”

把一切歸結于欲望與沖動當然省力，卻是個危險的選擇。

欲望確實存在，就像聚光燈打亮了人性中尋求刺激與新鮮感的一面，讓你忽略了黑暗中還有其他相連的事物，猶如水面下巨大的冰山。

對有的人來說，他們其實是在婚外情里尋找“被看見”的感覺。他或她早已習慣了在婚姻里被忽視，像是個維持家庭運作的機器人，機械地執行讓生活不會散架的任務。或是提供經濟支持，或是洗衣做飯帶孩子，被似乎永遠也不會終結的瑣事淹沒。此時，如果他們在婚姻之外遇到愿意傾聽自己、給予回應的人，打動他們的便不是身體的欲望，而是心與心的碰撞。

還有的人把婚外情當作“變身”的魔法，欣賞著煥然一新的自己。多年的婚姻讓他們和另一半相看兩厭，彼此都把對方當作家里的擺設，連帶著自己也成了枯萎的盆栽，再也沒有人愿意看一眼?；橥馇閰s提供了不道德的機會，讓他們能像摘下眼鏡露出緊身衣變身的超人一樣，成為另一個耀眼的自己，被人欣賞，被人崇拜……這種飄飄然的感覺比不足為外人道的那點事還刺激。

將催生婚外情的個體動機簡化為欲望，就會讓你看不到癥結到底在哪里，還會讓被出軌者更沒安全感。畢竟人只要活著，欲望就無法徹底消滅，讓你感到對方隨時可能再次背叛。

但如果你剝去欲望的外衣，看清對方背叛到底是為了什么，你們的關系才有可操作的修復路徑。

02

誤區二：對系統成因的選擇性失明

——“都怪第三者引誘！”

另一種常見的歸因是把所有矛頭指向第三者，你忍不住想，“如果不是外人引誘，就算他沒那么堅定，說不定也能守住自己呢？”

這種思路本質上是將責任外化，好處是讓你的痛苦有具體的發泄對象，把抽象的背叛轉化為看得見的敵人，能發泄怒火。壞處則是遮蔽了更關鍵的事實：婚姻的裂縫不是被外部撬開的，總是被夫妻關系內部的張力撐破的。

婚外情是關系內部失衡的刺耳警報，揭示的不是第三者的無孔不入，而是溝通機制的長期缺損，無處安放的情感需求，或者角色分工中無人察覺的不公等等。需要追問的不是為什么有人插足，該問的是為什么關系沒有形成強大的免疫力？為什么面對孤獨、挫敗或需求未被滿足時，伴侶沒有在彼此之間尋求支持，還是求助被無視？

驅逐第三者只是治標，重建關系的內部結構才是治本。

好比一幢搖搖欲墜的房子，與其警惕被外來的野獸撞垮，你更該加固承重墻，修葺好圍欄。

2

婚外情的功能誤區

對于婚外情是什么，夫妻雙方在其中扮演著怎樣的角色，人們也有諸多誤解。

01

誤區一：婚外情里只有加害者與被害者

輿論和八卦里，婚外情總是被迅速總結為“誰錯誰對”的故事：一方是無情加害者，另一方是無辜受害者，非黑即白中似乎容不下更多的灰色地帶。

這種說法雖然簡單直觀，卻難以描摹出現實生活中親密關系的真實樣貌，如果你對此深信不疑，最后很可能處處碰壁。

親密關系是由夫妻間互動與回應來塑造的動態系統，雙方的沉默、忽視與妥協共同構成了婚姻生態。換句話說，婚外情的出現很難說只關聯于孤立的背叛行為，更是雙方所共同默許的關系失衡的結果。

比如一方在婚姻中長期沉默，另一方卻沒有勇氣問個明白，把沖突掩蓋在忙碌或冷淡之下；一方不斷索取確認，另一個人卻疏于給予回應……兩個人都未必有惡意，卻在一次次無果的互動中把關系推向失衡，乃至于最終崩潰。

請注意，這樣說不是在剝奪被背叛者的痛苦與憤怒的正當性，是在為你們的未來拓展更多可能性。如果僅僅執著于“他壞你苦”的敘事，關系的復雜性被抹平，轉變的可能性也被堵死了，唯一的結論只能是“清除壞份子”。放下非黑即白的敘事，你才能看到更多：在這段婚姻里是什么讓你們逐漸失去親密鏈接？雙方是如何一步步走向疏遠，冷漠？

當夫妻倆意識到關系模式是由兩個人共同塑造的，矛盾才能被轉化為新的對話起點。這不是為了讓誰承擔不屬于自己的責任，是為了讓關系從“加害/受害”的兩極對立轉向共同面對的合作框架。

唯有如此，你的痛苦才能不止于撕裂，亦能成為修復與成長的契機。

02

誤區二：背叛是為了離婚

大眾敘事里常出現這樣的邏輯：一方背叛婚姻定是早已不愛，婚外情是離婚的前奏。但現實里相違背的例子并不鮮見，讓人大惑不解：你都出軌了，為什么還打死不肯離婚？

其實許多出軌的人沒準備好離開婚姻，甚至在某種程度上還想“保全”婚姻。婚外情不是為了離開，相反是為了維持，像一根隱形的拐杖，支撐著在婚姻里跛行的人。

當夫妻之間的關系緊張到某一方無法直接處理時，人會不自覺引入第三方來緩沖壓力。在婚外情沒發生的時候，第三方可能是孩子，雙方父母，或者工作。要是這些都承受不住，或者恰巧有合適的對象，婚外情也能充當這樣的結構。用婚外關系補充缺口，好讓自己繼續在婚姻中履行責任。

第三方的存在讓關系暫時獲得了“穩定”，卻是以欺騙和逃避為代價，埋下終將爆炸的定時炸彈。

3

婚外情的出路誤區

婚外情發生之后，這個家還能走向何方？彷徨的人們在此時更容易走上岔路。

01

誤區一：面對出軌，要么離婚要么原諒

很多人會把出軌的對策想象為離婚與原諒的二選一，要么甩下一切走人，要么原諒對方但委曲求全。

可是，離婚不總是像人們想的那樣能解決一切。有的人倉促選擇離婚，卻在事后發現自己的傷口并未愈合，每天渾渾噩噩，一會后悔沒能多折磨對方，一會糾結于自己是不是比第三者差勁才遭到背叛，始終走不出床上。甚至有時，舊日創傷與未解的憤怒還被帶入下一段關系中，讓痛苦的循環再現。

也有的人勉強自己“原諒”對方，強迫自己繼續和對方生活在一起，表面上不再提起背叛，內在的創傷和矛盾始終未曾處理。痛苦被掩蓋，卻無法化解，最終導致關系中的疏遠，以及更深的隔閡。

事實上，背叛發生后的你們真正需要的是創造出第三種可能：在充分理解發生了什么的基礎上，兩人一起決定關系未來的樣貌。也許是重建親密和信任，也可能是在療愈后依舊分道揚鑣。這樣的抉擇表面上看起來依舊是分或合而已，但你們自己會知道，帶有清醒和自覺的選擇才能換來內心的平靜。

02

誤區二：修復就是回到過去

即便選擇修復，許多人腦中也依舊充斥著不切實際的浪漫化幻想，比如：“只要他（她）真心悔改，我愿意原諒，我們就能回到從前?！狈路鸪鲕壷皇欠指絷P系中兩個階段的標志，出軌之前必定美好純潔，未被玷污。

可婚外情的出現恰好說明所謂的“過去”的內部已經積累了太多未被看見的失望，試圖“回到過去”，就好比在已經塌陷的地基上蓋新房子，看似復原，卻埋下了下一次危機的伏筆。

可靠的修復不是回撥時鐘的指針，而是看清和重建。這要求雙方拿出前所未有的坦誠與勇氣，直面關系里曾經被回避的部分：彼此的需求，對另一半的失落，婚姻結構的失衡，各自內心深處對親密與責任的不同理解……在深入探討中，新的關系形態才能誕生。

不是假裝什么都沒發生，是看清自己和對方的脆弱與陰影，仍愿意選擇共同面對。

婚外情是危機，但未必注定是終點。

如果你愿意修正思維中的種種誤區，它也可以成為一次契機，使你們重新理解彼此，理解自己。

本文首發知乎平臺：陳曼、王筱、張妍

侵權必究！