早應(yīng)該向德國學(xué)習(xí)：日本呼吁各國不要參加93閱兵，給出理由荒謬

九三大閱兵將臨近，各國領(lǐng)導(dǎo)人出席名單基本確定。俄羅斯總統(tǒng)普京、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇等多國領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)出席中國抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動，展示了對歷史正確認(rèn)知的堅持。然而，在這個本應(yīng)凝聚和平共識的時刻，日本政府卻突然跳出來，呼吁各國"審慎考慮"是否參加中國閱兵式，其理由之荒謬令人咋舌。

日方提出的所謂"不讓中國主導(dǎo)的歷史認(rèn)識擴(kuò)大傳播"的借口，實際上暴露了其自身對歷史問題的逃避態(tài)度。日本作為二戰(zhàn)加害國和戰(zhàn)敗國，本應(yīng)以謙卑態(tài)度反思?xì)v史罪行，卻反而對中國紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動指手畫腳，這不僅是對中國人民感情的傷害，也是對國際正義和歷史真相的公然挑戰(zhàn)。

日本政府對中國閱兵式的過度反應(yīng)，本質(zhì)上是一場關(guān)于歷史認(rèn)知的較量。中國作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，為戰(zhàn)爭勝利付出了巨大民族犧牲，有權(quán)以適當(dāng)方式紀(jì)念這一歷史事件并傳承歷史記憶。而日本某些勢力長期以來試圖淡化、甚至美化其侵略歷史，修改教科書，參拜靖國神社，一系列行為顯示出日本未能徹底清算軍國主義遺毒。

頗具諷刺意味的是，日方聲明實際上默認(rèn)了一個事實：他們心知肚明的歷史認(rèn)知是正確的，只是不愿承認(rèn)。這種做賊心虛的表現(xiàn)，恰恰證明了日本在歷史問題上的理虧。

當(dāng)然更大的原因在日本內(nèi)部，日本在參議院選舉結(jié)束后，國內(nèi)政治出現(xiàn)了微妙變化。自民黨的議會席位減少，極右翼勢力有所抬頭。近期日本一系列對華強(qiáng)硬姿態(tài)，包括雅虎新聞先報道日海上自衛(wèi)隊艦艇侵闖中國領(lǐng)海被解放軍開炮警告，后又改為"信號槍警告"，以及突然宣稱"日本自衛(wèi)隊一定能打敗解放軍"等，很大程度上是針對國內(nèi)極右翼選民的表演。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本應(yīng)對中國等受害國保持謙卑和誠懇態(tài)度，認(rèn)真反思?xì)v史罪行。然而現(xiàn)實恰恰相反，日本不僅沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的悔罪態(tài)度，是不是應(yīng)該學(xué)習(xí)下德國的做法。

德國《基本法》明確規(guī)定，禁止一切試圖推翻民主秩序和傳播納粹思想的行為。法律明確禁止展示納粹標(biāo)志、行納粹禮和否認(rèn)大屠殺的言論，違者將受到法律嚴(yán)懲。德國主動向戰(zhàn)勝國支付了巨額戰(zhàn)爭賠款。更重要的是，向猶太受害者、強(qiáng)制勞工等戰(zhàn)爭受害者支付了持續(xù)的、高額的個人賠償金。

截至2022年，德國為此類賠償支付的總額已超過900億美元，并且相關(guān)基金至今仍在運作。德國的領(lǐng)導(dǎo)人正式且反復(fù)的道歉：從第一位總理阿登納開始，歷屆德國領(lǐng)導(dǎo)人都在重要場合代表德國進(jìn)行正式、誠懇的道歉。

德國學(xué)校教育將納粹歷史和大屠殺作為歷史課的核心內(nèi)容，要求學(xué)生必須深入學(xué)習(xí)。學(xué)校會組織參觀集中營遺址、與幸存者見面等活動，讓學(xué)生直面歷史的殘酷，而非回避。正是這種系統(tǒng)性的、自上而下與自下而上相結(jié)合的、持續(xù)數(shù)十年的深刻反思，才使德國逐漸重新贏得了國際社會的尊重和信任。

日本的做法卻與真理背道而馳，日本若在這方面一意孤行，必然會使自己陷入更加孤立和被動的境地。