今年的93，可能是有抗戰(zhàn)老兵參閱的最后一次勝利閱兵了。

今年的93，可能是有抗戰(zhàn)老兵參閱的最后一次勝利閱兵了。

還記得上次的70周年閱兵嗎？

國(guó)家請(qǐng)到了老兵方隊(duì)。

然而今年最讓我心酸的是那句：

“綜合身體狀況等因素，不再組織老兵方隊(duì)參閱。”

想想，抗戰(zhàn)勝利距離現(xiàn)在都過(guò)去多久了。

就算是當(dāng)年的兒童團(tuán)，現(xiàn)在也得有90多歲了。

已經(jīng)很難再把他們聚到一起了。

去年年底的時(shí)候，登記在冊(cè)的南京大屠殺幸存者尚有32人，但今年只剩下26人。

2012年，全國(guó)公開(kāi)身份的“慰安婦”制度受害者有32人；

兩年過(guò)后，相繼10人離世。

當(dāng)年，導(dǎo)演郭柯在這22位幸存者的幫助下，拍攝了一部長(zhǎng)篇紀(jì)錄片《二十二》。

我印象非常深刻，后來(lái)我查了一下。

參演的22位老人，已經(jīng)全部離開(kāi)了我們。

說(shuō)回抗戰(zhàn)老兵，可以想象，對(duì)于八九十歲的他們來(lái)說(shuō)，千里迢迢出席這場(chǎng)閱兵式，肯定不是一件特別輕松的事情。

可即便如此，他們還是決定聚在一起，觀摩這場(chǎng)盛大典禮，為什么？

首先肯定是因?yàn)閻?ài)國(guó)。

其次是歷史不能遺忘。

當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，有太多的人想讓我們忘掉這段歷史。

而見(jiàn)證者越少，篡改歷史的人就越囂張。

他們就等著證人全部走完，好讓自己洗白的時(shí)候沒(méi)人糾正。

得虧是咱中國(guó)這邊，歷史教育做得好。

雖然屁股歪的人也不少，但普遍不敢明目張膽。

看看外網(wǎng)，都被歪曲成啥樣了。

美國(guó)人說(shuō)，二戰(zhàn)是蘇聯(lián)和德國(guó)發(fā)動(dòng)的；

日本人說(shuō)，他們也是受害者。

很難想象，在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，證據(jù)鏈如此完善的當(dāng)下，居然還有人昧著良心質(zhì)疑南京大屠殺的真實(shí)性。

在外網(wǎng)一翻，類(lèi)似的言論甚囂塵上。

《南京照相館》播出后，日網(wǎng)一致差評(píng)，高贊評(píng)論都是在罵的。油管有條評(píng)論是這么說(shuō)的：“無(wú)聊的電影，看到中國(guó)人信以為真我就想笑。”

（是真是假你們?nèi)毡救穗y道沒(méi)點(diǎn)嗶數(shù)嗎？）

甚至有人專(zhuān)門(mén)跑到人家導(dǎo)演的相冊(cè)網(wǎng)頁(yè)下抹黑。

造謠說(shuō)什么大屠殺前，南京城只有20萬(wàn)人，后來(lái)人還變多了，以此質(zhì)疑真實(shí)性。

更離譜的，居然還有一小撮疑似國(guó)人的評(píng)論，覺(jué)得小鬼子說(shuō)得對(duì)。

指責(zé)導(dǎo)演挑這時(shí)候、拍這種電影，就是沒(méi)有顧全大局的體現(xiàn)。

這些人對(duì)著一部真實(shí)歷史改編的電影哈氣，說(shuō)這是在“仇恨教育”，說(shuō)這會(huì)破壞“中日關(guān)系”和“營(yíng)商環(huán)境”，“太過(guò)血腥有害兒童身心健康”等等。

還有人詭辯說(shuō)“造孽的是舊日本軍國(guó)主義，跟現(xiàn)在熱愛(ài)和平的日本人無(wú)關(guān)”等等

這種“我爹是我爹，跟我沒(méi)關(guān)系”的論調(diào)實(shí)在太多了，也不知道屏幕后面是人是鬼。我就想問(wèn)了，在替鬼子洗白之前，怎么不先去看看現(xiàn)在的日本人是怎樣一副嘴臉呢？這叫熱愛(ài)和平嗎？

同樣是照相館，兩年前，美國(guó)有一當(dāng)鋪老板名叫埃文凱爾，意外收到一份相冊(cè)。里面30多張南京淪陷照片，他只是看了其中六頁(yè)，就橫豎睡不著覺(jué)。不知該怎么處理，于是發(fā)到TikTok上求助，當(dāng)天播放量就超過(guò)了1000萬(wàn)。不少中國(guó)網(wǎng)友，跟他普及南京大屠殺的歷史。一些外國(guó)網(wǎng)友也在熱心跟他說(shuō)。

可唯獨(dú)一個(gè)IP的網(wǎng)友，硬說(shuō)這是P的，那就是日本。

他們?cè)u(píng)論說(shuō)，南京大屠殺是假的，理由是沒(méi)有對(duì)應(yīng)的人名冊(cè)。還有人狡辯說(shuō)，日本軍隊(duì)確實(shí)有一些不講理的殘暴舉動(dòng)，但那都是軍事作戰(zhàn)的“正當(dāng)行為”。被殺的，多半是偽裝成市民的游擊隊(duì)。

他們說(shuō)這話，臉不紅心不跳的，難道真是因?yàn)榛钤谛畔⒗O房里什么都不懂嗎？

恰恰相反，他們的網(wǎng)絡(luò)更自由，獲取信息的渠道也更全面。

凱爾公布相冊(cè)之后，甚至有不少日本人想花錢(qián)買(mǎi)下來(lái)，既然認(rèn)為是假的，又為何要買(mǎi)下來(lái)呢？

最開(kāi)始我也不理解。

直到在社會(huì)欄目上，看到那些替自己辯護(hù)的殺人犯。

才忽然意識(shí)到，這兩者的邏輯居然驚人的相似，都是寄希望于毀尸滅跡，讓真相死無(wú)對(duì)證。

不少行兇者被抓后，會(huì)本能的咬死“不認(rèn)賬”。

哪怕有目擊者，哪怕當(dāng)年親口交代過(guò)，但只要過(guò)了十幾年，證人一個(gè)個(gè)去世，筆錄出現(xiàn)模糊地帶，他們會(huì)就開(kāi)始存有僥幸心理：寄希望于翻案。

這不就是篡改歷史的人所期望的嗎？

他們以為，只要最后一個(gè)親歷者閉眼，歷史就會(huì)徹底改寫(xiě)。

可他們?cè)绞沁@么覺(jué)得，我們就越要舉行紀(jì)念儀式，讓他們時(shí)刻認(rèn)清楚自己的戰(zhàn)敗國(guó)身份。

這不僅是在“對(duì)抗遺忘”，更是在國(guó)際爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。

說(shuō)實(shí)話，在這個(gè)造假成風(fēng)的AI時(shí)代，對(duì)錯(cuò)已經(jīng)沒(méi)有很明顯的界線了。即便你是對(duì)的，但沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，別人照樣想怎么說(shuō)怎么說(shuō)。

畢竟人們只能優(yōu)先接收到推送位置靠前的東西。

想想看，如果話語(yǔ)權(quán)都在敵人手里，情況會(huì)變成啥樣？

看看過(guò)去的蘇聯(lián)就知道了。

德國(guó)是法西斯戰(zhàn)敗國(guó)，蘇聯(lián)是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，這點(diǎn)大家沒(méi)意見(jiàn)吧？

但在歐美，卻有相當(dāng)一部分人認(rèn)為：二戰(zhàn)是蘇德一起發(fā)動(dòng)的。

這部分人是從什么時(shí)候開(kāi)始這么認(rèn)為的呢？

——答案：90年代，蘇聯(lián)衰落之后，美國(guó)迅速占領(lǐng)輿論高地，瘋狂口嗨，抹殺其二戰(zhàn)功績(jī)。

新成立的俄羅斯聯(lián)邦，為了增強(qiáng)自己的政權(quán)合法性，也加入了這股風(fēng)潮。

結(jié)果他們罵是罵爽了，可卻也正中了美國(guó)下懷。

在歐美教科書(shū)中，諾曼底登陸的篇幅，超過(guò)斯大林格勒與庫(kù)爾斯克，仿佛整個(gè)歐亞大陸都是被他們一家拿下的。

美國(guó)擁有最強(qiáng)的大外宣，可以根據(jù)政治需要，隨便加工歷史。

像德國(guó)跟美國(guó)關(guān)系好，所以就在戰(zhàn)爭(zhēng)片中，把德軍塑造成高大帥氣，雖敗猶榮的形象；而蘇聯(lián)呢，純純的地痞流氓，大反派。

讓你一時(shí)間分不清好賴(lài)。

而且我注意到，在美國(guó)電影里，日軍的形象，也被悄悄美化。

為了加強(qiáng)盟友關(guān)系，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)甚至跟小日本一起紀(jì)念硫磺島戰(zhàn)役，完事了還發(fā)貼文說(shuō)：兩國(guó)士兵的“無(wú)畏精神”將“永載史冊(cè)”。不知道的還以為美日當(dāng)年是并肩作戰(zhàn)。

國(guó)際上，蘇聯(lián)的形象更是被迅速污名化：

從擊敗納粹的主力，變成了納粹的幫兇。昔日的加盟國(guó)和革命兄弟，將蘇軍烈士的雕像、紀(jì)念碑推倒。尚且在世的老戰(zhàn)士們，被拉出來(lái)游街示眾。

這股虛無(wú)主義風(fēng)潮造成了非常惡劣的社會(huì)影響。

首先導(dǎo)致俄羅斯人民對(duì)自己國(guó)家失去信心，對(duì)自己民族沒(méi)有自豪感。

整個(gè)90年代，俄羅斯有超過(guò)200萬(wàn)科學(xué)家和工程師潤(rùn)到了歐美及以色列。直接導(dǎo)致國(guó)家實(shí)力的衰退。

曾經(jīng)軍工齊全的超級(jí)大國(guó)，幾乎淪為歐盟的大號(hào)加油站。

社會(huì)層面的崩塌，同樣讓人觸目驚心。

大批年輕人紛紛移民、或申請(qǐng)綠卡，建設(shè)外國(guó)。

沒(méi)本事出去，留下來(lái)的，則靠酒精和毒品麻醉自己，人均壽命暴跌

沉迷在美式自由的幻想中，覺(jué)得只要放棄蘇聯(lián)的一切，西方就會(huì)接納他們。

可結(jié)果是什么呢？經(jīng)濟(jì)上被瘋狂掠奪，政治上被北約東擴(kuò)、圍追堵截。

俄羅斯高層打死也沒(méi)想到，否認(rèn)蘇聯(lián)功績(jī)，這么一個(gè)小小的學(xué)術(shù)錯(cuò)誤，竟會(huì)演變成整體信仰的崩塌。不行，再這樣下去，國(guó)將不國(guó)。

于是從普京時(shí)代開(kāi)始，俄羅斯恢復(fù)了包括紅場(chǎng)閱兵在內(nèi)的各種衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)。

對(duì)內(nèi)鼓舞士氣；對(duì)外展現(xiàn)實(shí)力。

同時(shí)正本清源。

告訴全歐洲，打敗法西斯的主力不是別人。

歐盟27國(guó)的自由，燃燒的是蘇聯(lián)2700多萬(wàn)條生命。

對(duì)不對(duì)不重要，重要是氣勢(shì)給足了。

所以說(shuō)，歷史是由當(dāng)代人書(shū)寫(xiě)的，一切歷史都是當(dāng)代史。

沒(méi)有記憶的民族，注定只能被他人塑造。

沒(méi)有記憶的土地，只能由他人敘事；

為什么古往今來(lái)被滅掉的國(guó)家那么多。

而他們的過(guò)往又通常會(huì)被人迅速遺忘，抑或者是顛倒抹黑。

就因?yàn)樗麄兊暮蟠チ嗽捳Z(yǔ)權(quán)。

歷史不一定是由勝利者書(shū)寫(xiě)的。

但一定是被當(dāng)下最有話語(yǔ)權(quán)的一部分人操控的。

出門(mén)在外，身份是自己給的。

歷史敘事也一樣，你不發(fā)聲，還指望別人替你銘記嗎？還指望“公道自在人心”嗎？

俄羅斯年年閱兵，哪一次不是在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)？

哪一次不是在對(duì)外傳遞聲音？

我們?nèi)绻蛔觯偷扔谥鲃?dòng)放棄。

這是顯而易見(jiàn)的道理。

可奇怪的是，每當(dāng)我們要去占領(lǐng)高地的時(shí)候，總有一些宵小在背后蛐蛐，硬說(shuō)這是在勞民傷財(cái)。

在我們回顧功績(jī)的時(shí)候，勸不要抓著過(guò)去的歷史不放。

在我們放眼未來(lái)的時(shí)候，勸我們立足眼下。

卻故意不說(shuō)西方國(guó)家也沒(méi)少紀(jì)念。

今年，中美俄法都有閱兵。

而且我們是“五年一小慶、十年一大慶”。

某些國(guó)家那可是“一年一閱”，為了爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)無(wú)所不盡其極。

就連一槍不發(fā)丟巴黎的法國(guó)，現(xiàn)在也是年年舉辦諾曼底登陸紀(jì)念，搞得好像他們才是盟軍主力一樣。

可是想當(dāng)年，中國(guó)作為二戰(zhàn)功臣，卻在二戰(zhàn)的定義權(quán)上被動(dòng)。英法把二戰(zhàn)起點(diǎn)定為1939年德國(guó)閃擊波蘭，美國(guó)則認(rèn)為應(yīng)該從珍珠港事件算起，總之各國(guó)都在強(qiáng)調(diào)自己才是核心，自己才是主力。

可中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)當(dāng)時(shí)卻小得可憐，沒(méi)有多少人在意中國(guó)人的看法。

但即便如此，我們還是堅(jiān)持將1937的“77事變”視為全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。同時(shí)也承認(rèn)1939閃擊波蘭是二戰(zhàn)的開(kāi)端。

而現(xiàn)在不一樣了，中國(guó)有實(shí)力，也有底氣，站在自己的立場(chǎng)上講述過(guò)去。其他國(guó)家也不得不重新審視中國(guó)的看法。現(xiàn)在不僅是中國(guó)官方對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)間跨度的表述，從八年改為十四年。國(guó)際上也有不少人對(duì)歐美視角下的“二戰(zhàn)起點(diǎn)”提出質(zhì)疑。2023年，俄羅斯共產(chǎn)黨人、國(guó)家杜馬議員諾維科夫提議，將二戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)改為1937年7月7日。英國(guó)牛津大學(xué)教授拉納·米特也提出了同樣的觀點(diǎn)。過(guò)去不少人認(rèn)為美軍的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)才是抗日主戰(zhàn)場(chǎng)，但現(xiàn)在學(xué)術(shù)界已經(jīng)有學(xué)者提出，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)以14年抗戰(zhàn)牽制日本近七成兵力功不可沒(méi)，當(dāng)為二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場(chǎng)。這就是主體敘事的進(jìn)步。

但這本來(lái)就是事實(shí)啊，可為什么偏偏有很多人相信別的說(shuō)法呢？

說(shuō)到底，就是一個(gè)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。先輩為國(guó)奉獻(xiàn)，而我們作為后人也應(yīng)該努力為他們正名，這樣才能不負(fù)他們。話語(yǔ)權(quán)的核心是國(guó)際地位。而軍事實(shí)力的提升，必然伴隨著國(guó)際地位的拔高。所以這次閱兵，不僅是對(duì)軍隊(duì)的檢閱，更是對(duì)歷史的捍衛(wèi)。

歸根結(jié)底，歷史不是寫(xiě)在紙上的，而是受話語(yǔ)權(quán)左右的。

當(dāng)抗戰(zhàn)老兵一個(gè)個(gè)離去，我們能為他們做的，就是確保這段歷史不被遺忘，不被歪曲。

而對(duì)于我們廣大普通網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這次抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)還會(huì)帶來(lái)一個(gè)好處就是：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境改善。

至少評(píng)論區(qū)那些奇奇怪怪的東西會(huì)變少。

想當(dāng)初，70周年閱兵前后，包括日本之家吧在內(nèi)的許多多年未封的反華貼吧、反華微博賬號(hào)都受到了平臺(tái)制裁。

以及許多扭曲中國(guó)文化、歪曲二戰(zhàn)歷史的大V也從此銷(xiāo)聲匿跡。

多說(shuō)無(wú)益，還是盡請(qǐng)期待吧。