抗美援朝：美軍拿人民軍作參照，卻不知志愿軍的強大超乎想象

網上流傳著這么一個笑話，說抗美援朝戰爭的時候，美軍說：不就是中國軍隊嗎？我們都看見了（國民黨軍隊）。

志愿者們說：不就是美制軍隊嗎？我們都見過（美制將軍）。

結果，當戰斗開始之后，大家才發現事實并不是如此。

玩笑終歸是玩笑，美軍從來沒有拿國民黨軍隊作為志愿軍的參考。

美軍用來比喻志愿軍的指稱，其實是人民軍。

我們都知道，在美軍準備越過三八線北進的時候，周恩來總理就多次表示：只要美軍敢于越過三八線，中國就會進行干預。

美國人并未認真對待此事。

當然，大國的軍事政治大事不是那么兒戲，美軍若想越過三八線北上，自然要考慮中國因素，而其中必不可少的一項就是評估解放軍的軍事實力和戰斗力。

美軍提交的評估報告寫道：斯大林既不給人民軍提供空軍和海軍支援，也不給解放軍提供空軍和海軍支援。沒有蘇聯空軍和海軍支援，中國人不敢出兵。即使中國人敢出兵，雖然一個師的兵力很多，但極其缺乏重武器，沒有飛機，沒有坦克，火炮很少，尤其缺乏運輸工具，實際戰斗力只相當于人民軍的二流部隊。所以，即使中國人敢出兵，這樣的軍隊也是無用的，根本不是美軍的對手，也沒有什么可怕的。

1992年，美軍準將科恩重讀該報告時，搖頭說道：是什么樣的白癡寫出了這樣的報告！

這不是寫報告的人的錯。判斷一支軍隊戰斗力最重要的指標當然是武器裝備水平。志愿軍剛進入朝鮮的時候，在途中碰到了人民軍的潰兵。人民軍見到志愿軍很高興，高興過后就開始問：“你們有飛機嗎？有坦克嗎？”當志愿軍回答沒有的時候，人民軍就開始搖頭說：“沒有飛機、沒有坦克，怎么行？美國的飛機、坦克很厲害的。”然后繼續向北前進。中國出版的許多關于抗美援朝戰爭的書里都有這個情節的描寫。我的老讀者們基本上都看過這些書，知道這些。

在美軍眼中，人民軍天上有雅克，地上有T34，打的是現代化聯合作戰；中國解放軍什么都沒有，只是一支農民軍，這樣的軍隊最多是人民軍二流部隊的水平。

這種判斷自然可以理解，但卻忽略了人為的因素。

我在文章中經常提到美軍對志愿軍某個集團軍戰斗力的評價，經常有讀者好奇地問我：美軍是如何評價志愿軍25個集團軍的？

我會寫一篇短文來和大家簡單聊一聊。

我從來沒有見過對美軍整體評價的表格或者文字，只有在各美軍部隊的戰爭史中，才有對所面對的志愿軍部隊的評價，比如面對美軍第3師的志愿軍是第39軍，就評價第39軍；面對美軍第7師的志愿軍是第1軍，就評價第1軍。

從美軍各部隊對志愿軍的評估中，我們其實可以看出美軍對志愿軍戰斗力評估的曲折過程。

前面說過，美軍最初是瞧不起中國志愿軍的，這也是美軍敢于跨越三八線的原因之一。

戰役之后，美軍發現事實并非如此。從一戰到第三次戰役，美軍對志愿軍各集團軍的評價和中國人差不多，認為第38、39、40集團軍很強大，第9兵團第20、27集團軍比較強，第26、50、66集團軍則被忽視。此時對第42集團軍的評價并不高，因為美軍第1陸戰師夸口在黃草嶺打敗了第42集團軍。其中，第39集團軍第116師渡過臨津江，被美軍評為世界軍事史上的杰出典范，美軍中校阿普爾曼在其著作中多次對其大加贊揚。

第四次戰役之后，第42、26集團軍的評價上升，第50、66集團軍仍然被忽視，第38、39、40集團軍仍然很強，第38集團軍尤其強。

但第五次戰役之后，李奇微和范弗里特認為人民軍比志愿軍強大。這個問題在以前的文章中已經討論過了，這里就不再重復了。當時很多人看完文章后非常憤怒，紛紛指責我：你怎么能用美軍的評價來形容志愿軍，你這個狗奸夫？

這些人習慣于幻想。關起門來幻想也沒關系。別以為里奇韋和范弗里特會相信這些。正如一位讀者反駁的那樣：敵人的評價是不客觀的。只有你吹噓自己才客觀嗎？

美軍評價暴跌的原因也很簡單，第五次戰役，第3軍團和第19軍團打得太差了，平均分立馬就被拉下來了，整個第五次戰役，所有的美國書上都只說第40集團軍一舉擊潰了南朝鮮軍第6師，威風凜凜，威力強大，其他集團軍就沒什么好說的了。

血腥嶺戰役和傷心嶺戰役之后，美軍對人民軍的評價達到了頂峰，主要贊揚方虎山，稱其為人民軍頂級將領。從第五次戰役到傷心嶺戰役，這是對志愿軍評價的最低點。

但1952年以后，情況發生了變化。美軍把志愿軍和人民軍戰斗力的評價分為優秀、良好、一般、差四個等級。1952年以后，人民軍各部隊的評價都在差和優秀之間，大部分是差和一般，少數是優秀。這是因為經過血腥嶺和傷心嶺之戰，人民軍戰斗力急劇下降，連朝鮮軍隊都看不起他們。志愿軍各部隊的評價都是優秀和優秀，大部分是優秀。

就連第五次戰役中表現不佳的部隊，即解放軍中的薄弱部隊，也被美軍評為優秀。第65集團軍，優秀；第40集團軍，優秀；第39集團軍，優秀（最強）；第38集團軍，優秀；第15集團軍，優秀；第12集團軍，優秀。（沿戰線由西向東排列）

第五次戰役中，65集團軍完全無用武之地，12集團軍英勇奮戰但傷亡慘重，15集團軍小勝而后又陷入困境，這三個集團軍表現平平，但到了1952年，美軍卻將他們評為優秀、卓越。

我的讀者中有不少對我很不滿意，有些讀者對我很不滿意，因為他們是某個軍隊的子弟，而我卻寫了那個軍隊的失敗，或者他們是某個人的粉絲，而我沒有按照他們的意愿，用有利的方式去寫那個人。

其實，不必著急。志愿軍每支部隊的成長都要經歷磨難，任何事情都不可能一蹴而就。我一直說，1950年的38軍、39軍、40軍，不可能打得過1953年的60軍、67軍、68軍。

到1953年，志愿軍王牌部隊和原來的非主力部隊之間的差距已經很小了。

所以幾十年后，當美國人回顧過去時，認為中國軍隊只是二流人民軍隊的水平是一個巨大的錯誤。

PS：本文所有圖片均為AI修復的抗美援朝戰爭視頻片段。

作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵部隊、司令部、后勤部等單位服役。致力于戰爭史、戰術研究，對軍事戰術和非戰爭行動有獨到見解。其著作《這就是戰爭》于2014年5月、6月兩期鳳凰衛視《八分鐘開卷》節目中被推薦。其公眾號也叫“這就是戰爭”，歡迎關注