印度是奸商，中國不是

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）采訪美國財政部長貝森特說： “印度是奸商，中國不是。”

印度靠轉賣俄油賺暴利，從1%到42%；中國呢？從12%到16%，老實本分。美國加印度50%關稅，只給中國10%，還公開辯護。這就是實力：強者恒強，弱者自討苦吃。

印度這個國家，本來就是國際奇葩：狂妄自大、不守信用、沒有法治、自私自利、莫名自嗨、不講衛生……中國網友嘲笑它不是一天兩天了。但嘲笑歸嘲笑，印度這塊“硬骨頭”還真不是誰都能啃動的。西方企業、中國企業去印度投資，往往被耍得團團轉，賺不到錢不說，本錢都搭進去。經驗老道的商人怎么做？報價時留足壞賬，全款到賬才發貨；在印度賬上現金別超三個月，否則各部門上門盤剝。比亞迪就是這么干的，把印度氣個半死。

政治上，印度更是一言難盡。外交上走投無路時，又來找中國。商量好莫迪訪華，結果又出幺蛾子。8月21日，中印外長會晤后，中國發布消息稱印方表示“臺灣是中國的一部分”。可印度外長蘇杰生一回家，就否認了，還說立場沒變，要繼續和臺灣搞經濟、科技、文化合作。外交部發言人毛寧回應得干脆：中方對印方“澄清”感到意外，這與事實不符。印度國內某些人試圖損害中國主權，破壞中印關系，我們堅決反對。歸根結底，為什么印度翻臉？因為沒拿到想要的：無限量的稀土、盾構機和化肥。中國這些東西不是不能給，但必須遵守規則。稀土？印度之前轉賣給美國，被發現后斷供。現在想續？必須接受中國監督進廠檢查用途。盾構機？得說明用在哪，別在藏南挖對付中國的隧道。化肥？也得認可條件。印度想白嫖無限供應？門都沒有。目的沒達成就惱羞成怒，上演鬧劇。

與中國相比，印度的短視自私凸顯出中國作為大國的戰略高度。中國并非“卡脖子”的高手，而是規則的守護者。

印度有價值：歷史上，它阻擋伊斯蘭東進。中亞、東南亞許多佛教國家伊斯蘭化了，但印度婆羅門教自保，延遲了伊斯蘭向東擴散，只有墮落能抵抗墮落，就像印度永遠不會引入女權，這一點還是他們的優勢。

所以，最好策略：維持印度現狀。不幫工業化，不給高新技術，不能深交。一分錢一分貨，不見兔子不撒鷹。讓它時不時被割韭菜，翻不起大浪。中國和印度根本不是一個層次，不用太當回事。搞歪了？讓小巴干他一把。就上次印巴空戰，印度敗了，連和巴基斯坦競爭都沒機會，更別說中國。給它空間，但卡脖子控制，它就學乖。不必真誠，它不配做對手，我們也不必消耗自己。

“印度是奸商，中國不是”這一評價，折射出國際關系的本質：機會主義雖可一時得利，卻難逃信譽崩盤；戰略智慧方能長久致勝。中國在處理中印關系時，始終站在全球穩定的高度，以高遠的立意應對鄰邦的“小算盤”。這不僅是兩國互動的寫照，更是新興大國崛起的鏡鑒。未來，中國將繼續秉持互利共贏，推動世界向更公平的方向前行，而印度若不反思自身“奸商”作風，恐將永陷弱者循環。