美俄阿拉斯加會談草草收場，為啥特朗普和普京都贏了？

阿拉斯加會談雖然并沒有失敗，但肯定也算不上成功。

之所以雙方看起來又都比較滿意，是因為雙方基于各自的利益和處境，都需要借助這個舞臺來表現(xiàn)自己贏了。普京需要鏡頭證明“西方孤立失敗了”，特朗普需要鏡頭證明“只有我能讓世界和平”。所以，雙方都在有意強調(diào)會談取得的成效，有意淡化分歧，營造了一種“談得挺好”的假象。

說到底，復(fù)雜的問題沒有簡單的解決方案。

俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)打了四年，背后牽扯的是一整套復(fù)雜、尖銳、甚至根本對立的利益訴求。也不能指望靠一場會晤就解決全部問題。而這次沒能談成停火協(xié)議，其實歸根到底，還是那幾個老生常談的問題。

在停火談判方面，俄方主張“先談判，再停火”。他們希望雙方先一起起草一個《和平備忘錄》草案，把停火的前提條件、簽署時間、執(zhí)行機制這些細節(jié)寫得清清楚楚，再談落實。可烏克蘭那邊完全相反，堅持“先停火，再談條件”。在他們看來，哪來的“局部停火”？必須是全面停火，而且不能損害烏克蘭的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，然后再來談《備忘錄》。由此可見，俄烏雙方僅僅是在停火問題上的訴求就是南轅北轍。

而這一次會談，普京的如意算盤是，最好能讓特朗普公開站到俄羅斯一邊，兩個大國領(lǐng)導(dǎo)人一起亮相宣布“土地換和平”，然后再合力去逼烏克蘭接受。

有人可能會問，前面不是說特朗普能做烏克蘭的主嗎？怎么談的時候又做不了主了?

事實上，在會談前，特朗普的確放風(fēng)說可以考慮“土地換和平”。結(jié)果就在談判前兩天，和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人以及澤連斯基通完電話之后，他立場又變了，說“只談停火，領(lǐng)土歸屬是俄烏自己的事”，還威脅俄羅斯如果不停火，就要追加更嚴厲的制裁。這種搖擺不定的風(fēng)格帶有特朗普鮮明的烙印，但也注定了會談難以獲得突破。

當(dāng)然，對特朗普來說，模棱兩可并不是被歐洲和烏克蘭說服了，而是他討價還價的一部分。他想用模糊立場來給自己留足回旋余地，同時也是告訴普京：如果你想要更多，就得在會面中拿出東西來換。另外，特朗普這樣做也是想把美國從最具爭議、最容易背鍋的議題中抽離出來。因為他的首要目標是：美國主導(dǎo)停火，掌握話語權(quán)，但領(lǐng)土這種燙手山芋甩給俄烏自己去吵。這樣，一旦有成果，他可以說“是我讓戰(zhàn)爭停下來的”；如果沒成果，也能把責(zé)任推給當(dāng)事雙方。

但是對外，他肯定不能這么說。所以會談結(jié)束以后，當(dāng)特朗普被問到有關(guān)領(lǐng)土交換的問題時。他的回答是——他確實跟普京談過，而且“在這些議題上基本達成了共識”。可當(dāng)記者追問細節(jié)，他又 一句都說不出來。這其實已經(jīng)說明了，所謂“達成一致”更多是放給外界聽的煙霧彈，目的是為這場熱鬧的會談最終草草收場遮羞。

不過，如果換一個角度來看，這一次會面也并非一無所獲。

首先，最重要的一點，這次特朗普與普京握手言和對美俄關(guān)系起到了破冰的作用，也為雙邊關(guān)系重啟，恢復(fù)磋商打開了一扇大門。其次，從兩國的角度看，雙方其實也都達到了“各取所需”的目的，甚至可以說是一場雙贏的會晤。

美國這邊，特朗普早在大選期間就喊話說要結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭。上任之后，他更是把推動停火作為頭號外交目標。為了給這次會面鋪路，他這幾個月可謂忙得不可開交：一邊對烏克蘭和歐洲施壓，一邊派高官和俄方接觸，自己也多次和普京通話，還派特使去莫斯科跑腿。為施壓莫斯科，他反復(fù)拿烏克蘭的軍援當(dāng)籌碼，并威脅對進口俄羅斯石油的國家進行二級制裁。可以說，為了這次元首會晤，特朗普已經(jīng)使盡了所有手段。

最后他終于得償所愿，不但把普京請上了談判桌，還把會晤地點定在阿拉斯加，占據(jù)了“主場優(yōu)勢”。這充分展示了美國的霸權(quán)實力，對美國國內(nèi)尤其是“MAGA”派來說，簡直就是一針興奮劑。而對特朗普來說，更是他說一不二的最好證明。

而從更大的戰(zhàn)略角度看，特朗普和國務(wù)卿魯比奧曾多次表態(tài)：美國要結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，并非單純?yōu)榱藲W洲的和平，而是為了把精力轉(zhuǎn)向印太，尤其是應(yīng)對“東大”。換句話說，特朗普心里或許還有個盤算——通過改善和俄羅斯的關(guān)系，把俄羅斯從“東大”身邊拉走，甚至讓它在某種程度上幫忙牽制“東大”。雖然這套“大戰(zhàn)略”現(xiàn)在還只是設(shè)想，離落地很遠，但這次會晤至少也算是特朗普在這盤大棋上的第一顆落子。

其實，比起特朗普，普京對這次會晤更是看得格外重。

現(xiàn)在外界有種說法，認為俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上占主動，政治上也能進能退，不急著結(jié)束戰(zhàn)爭。這其實是一種誤判。三年多的戰(zhàn)爭，幾乎把俄羅斯的短板全都暴露了出來。數(shù)以萬計的士兵死傷，戰(zhàn)爭消耗加西方制裁，給經(jīng)濟和民生帶來了幾十年來最嚴重的沖擊。今天俄羅斯的財政和經(jīng)濟，還能勉強撐住，完全是靠戰(zhàn)時體制硬壓著，不然早就崩盤了。而瓦格納的叛亂還意外暴露了俄羅斯內(nèi)部的矛盾沖突，讓歐洲看到了肢解俄羅斯的可能。

更糟糕的是，戰(zhàn)爭還讓俄羅斯的國際地位一路下滑。不僅與歐美等國的關(guān)系全面惡化，以前的“勢力范圍”也一個接一個出現(xiàn)問題：敘利亞、伊朗、中亞、亞美尼亞、阿塞拜疆……要么直接倒向別人，要么拼命和俄羅斯拉開距離。

雖然從戰(zhàn)場角度看，俄羅斯的確拿下了烏克蘭東部四個州的大部分領(lǐng)土，可在戰(zhàn)略層面，損失幾乎是不可估量的。

作為當(dāng)家人，普京心里清楚得很，這場戰(zhàn)爭對俄羅斯的拖累到底有多大。他當(dāng)然希望能盡快找個臺階下。但問題是，普京要的不是狼狽收場，而是能以“勝利者”的姿態(tài)謝幕，這樣才能在國內(nèi)、在國際舞臺上都立得住。而要想實現(xiàn)這一點，他就必須得到西方尤其是美國的“認可”。在西方政壇里，能頂著輿論和政治壓力，給普京想要的東西的，恐怕也只有特朗普。

所以，這一次，哪怕戰(zhàn)火還在燃燒，哪怕自己還背著國際法庭的通緝令，普京也愿意親自飛到阿拉斯加去見特朗普。這種“單刀赴會”的姿態(tài)，本身就帶點英雄主義的味道，對內(nèi)對外都是加分項。而且，在全球媒體的鏡頭下，普京又一次以“超級大國領(lǐng)袖”的身份，和美國總統(tǒng)平起平坐。這對于過去幾年被孤立、被圍堵、被制裁的俄羅斯來說，本身就是一場不小的外交勝利。

更別說，會后特朗普還公開表示，美國暫時不會追加新的制裁。這對于經(jīng)濟表現(xiàn)不佳的俄羅斯而言，無疑是一件天大的好事。

所以，單就俄烏停火來說，這次阿拉斯加會晤確實沒能拿出什么成果。但如果從緩和美俄關(guān)系，尤其是從普京和特朗普個人的角度看，卻是一次成功的會晤。

特朗普能對內(nèi)宣稱自己掌控大局，普京則重新找回了“大國領(lǐng)袖”的光環(huán)。相對而言，真正的失敗者，是被晾在一邊的烏克蘭和歐洲，他們不僅沒有發(fā)言權(quán)，還只能眼睜睜看著自己的命運被擺上桌，成為這場談判的籌碼。