貴州
最近做了個(gè)中院的二審故意傷害案，不是啥大案，結(jié)果有驚喜，支持了我一個(gè)觀點(diǎn)，因此改判了。
案情比較清晰，嫌疑人上公交車因?yàn)橥稁诺氖虑榕c其他女乘客發(fā)生口角，引發(fā)互毆，過程中把人給打傷了，嫌疑人沒能力賠償，也不想賠償。因此被逮捕判了。
把文書放上。
一審判決認(rèn)為被告人避重就輕不是自首。
我的上訴辯護(hù)意見認(rèn)為：1.是自首，一審認(rèn)定有誤；2.鑒定意見不能作為定案根據(jù)。
二審判決說理：
作者簡(jiǎn)介:律所合伙人,司法部死核援助律師,省市律協(xié)委員,辦有無罪免死緩刑不起訴等案例，l5599l89933
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
