石破茂回避歷史談話？還有更重量級的，他要論證日本是“受害者”

事實證明，在經過這么多年有意識地篡改教科書、美化侵略歷史后，現如今日本已經連直面二戰(zhàn)歷史的勇氣都沒有了。

據日本共同社消息，在今年8月15日的二戰(zhàn)日本投降日到來之際，作為日本首相的石破茂將不打算發(fā)表相關談話。

報道稱，如果情況屬實，石破茂的這一決定將成為自1995年“村山談話”發(fā)表以來，首次有日本首相在二戰(zhàn)日本投降日完全回避歷史問題。

石破茂承認的“歷史”，也僅僅是思考當年日本為何沒打贏侵略戰(zhàn)爭

對于石破茂為何拒絕發(fā)表談話，日媒找的理由是自從自民黨輸掉參議院選舉后，黨內要求石破茂下臺的呼聲日益高漲。

再加上今年又是二戰(zhàn)結束的80周年，石破茂認為如果此時發(fā)表首相談話，可能會激起自民黨所謂的“保守派”、實則是右翼勢力的反彈，進而加速他下臺。

有日方消息人士透露，雖然石破茂可能不會在8月15日發(fā)表談話，但他或許會考慮在9月2日，即日本簽署投降書這天發(fā)表關于歷史問題的“個人見解”。

然而，日媒列舉的這一系列理由，純屬是為石破茂拒絕承認歷史而硬編的借口。

事實上，早在今年3月石破茂就曾被曝出“考慮推遲在8月15日發(fā)表的首相談話”——需要注意，彼時日本參議院可沒舉行選舉，自民黨也沒在選舉中慘敗，純粹是石破茂自己早就有推遲談話的想法。

石破茂早就準備“裝糊涂”了

這還沒完。當時日媒報道還有一段“更重量級”的表述：石破茂決定成立一個專家組，研究日本因發(fā)動侵略戰(zhàn)爭而蒙受的損失，主要涉及盟軍對日本平民轟炸，以及日本政府當年為何沒能阻止軍部“獨走”等問題，研究結果預計在8月份公布。

不難看出，石破茂要“研究”的這些問題，實際上還是日本右翼老一套的宣傳敘事，即日本也是戰(zhàn)爭“受害者”、是日本軍部發(fā)動侵略戰(zhàn)爭并屠殺平民，與日本政府無關。

日本右翼這種宣傳敘事，就是我們之前常說的：日本特別喜歡強調自己是世界上唯一遭受過原子彈打擊的國家，每年都會大張旗鼓地在廣島和長崎舉行紀念儀式；歷屆日本首相的二戰(zhàn)投降日談話，也熱衷于圍繞這兩顆原子彈展開，但就是不談日本為什么會遭到原子彈打擊。

就日本歪曲的二戰(zhàn)史觀，日本挨原子彈還是挨少了

這也正是日本的二戰(zhàn)歷史敘事最雙標的一點：既然日本人至今都能對廣島和長崎那兩顆原子彈記憶猶新，怎么就記不住南京大屠殺和重慶大轟炸呢？

既然這邊日本能在廣島與長崎的紀念儀式上大言不慚地宣傳“日本也是戰(zhàn)爭受害者”，怎么一到南京大屠殺等真正歷史罪責上就變成“現在的日本人不應該背負先人的罪孽”呢？

日本社會盛行的這種雙標歷史敘事，一方面暴露出日本人所謂的“反戰(zhàn)”以及“對戰(zhàn)爭的反思”實則是“反戰(zhàn)敗”，“反思”當年為何沒能打贏侵略戰(zhàn)爭；另一方面也深刻印證了美國投下那兩顆原子彈的合理性。

當時有美國網友嘲諷赫格塞斯：美日和誰“英勇”作戰(zhàn)？哥斯拉嗎？

然而，更需要我們警惕的是，隨著美日近些年在二戰(zhàn)歷史問題上的倒行逆施，世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史事實正在被扭曲——今年3月，美國防長赫格塞斯甚至都敢在硫磺島公然鼓吹“要牢記美日士兵的英勇”，可見美國的二戰(zhàn)史觀已經被扭曲到什么地步。

美日這種對歷史真相的遮蔽與歪曲，正在對二戰(zhàn)后的國際秩序構成威脅。