如何把歐盟端上餐桌？解決美國即將暴雷的36萬億美債

歐盟最近，可謂禍不單行。一邊是美利堅的大棒，又懟到他們臉上。從下個月開始，歐盟的商品，無論法國紅酒、還是荷蘭光刻機，只要賣到美國，有一樣算一樣，全部加征30%的關稅。

另一邊是俄羅斯又開始發難。克林姆林宮說，普京和特朗普的會晤，要來了。你想啊，這哥倆湊一桌，能動啥好心思？歐盟接下來的日子，指定不會太好過。

可話又說回來，美歐不都是盎撒俱樂部的一員嗎？都穿一條褲子了，為什么還會做出互相出賣的事情？

道理很簡單，出來混，遲早是要還的。

過去幾十年，歐盟連吃帶拿，占了老美，還有俄羅斯，太多的便宜。大家都知道，財富是守恒的，不會憑空產生。有人享受到歲月靜好，就一定有人替你負重前行。歐盟明明是干活最不積極的一批人，為啥享有全球最好的資源？憑什么？

就憑他有美國的軍事保護傘、中國的廉價商品供應、還有俄羅斯的低價油氣，三根拐杖，共同柱起歐盟的高福利社會，讓歐洲老爺們得以悠哉悠哉地呼吁低碳環保、大談人權、LGBT，可問題是，這三根拐杖，一根一根斷了，尤其是美國，再也不想扶了。

特朗普當選后干的第一件事，就是提醒北約成員國必須加軍費，自己為自己的安全買單，美國不愿意賠本保護，他要切切實實的利益。

而偏偏，歐盟給不了這個利益。歐盟的高福利社會，決定了他根本沒那么多錢來搞軍備擴張。一邊是養老金要發、醫療要保、氣候計劃要搞；另一邊是美國逼你軍費翻倍，還要你接盤烏克蘭重建，簡直是兩頭堵、三頭虧，眼下的歐盟，像一個背著巨債的中產，還硬撐著住豪宅，連窗簾都舍不得換，卻被房東下令必須重裝防盜門，還不許拖欠租金。

最難的是，他們現在連第三根拐杖——中國——也扶不上了。

過去中國是歐盟經濟的定海神針，德國制造能賣得動，靠中國市場；法國葡萄酒、意大利奢侈品能高價出貨，也靠中國消費者，但這一切都在發生改變。

隨著歐盟成員國在電動車、光刻機等產品進出口問題上出爾反爾。中方已經不吃這一套了。

畢竟歐盟一邊指責中方“產能過剩”“不公平競爭”，一邊又想讓中國市場繼續買單？天底下哪有這樣的好事？

于是，中國開始慢慢抽身，不再充當歐盟的“救世主”。

這時候，美國再出手，歐盟就徹底失去了喘息的機會，特朗普看得透徹，他知道現在是收割的最好時機，美國一刀下去，是加稅；俄羅斯一刀下去，是斷供。

中國不出手相救，那就是放任，三面夾擊之下，歐盟就只剩下一個結局，被美國端上餐桌。

這不是特朗普一個人，一個黨派的傾向，而是整個美國政壇，已經達成的共識，擱五六年前，民主黨還挺顧及歐洲老爺們的感受，特朗普第一任期時，“通俄”是件不可饒恕的罪行，特朗普就因為跟普京私底下打了一通電話，結果鬧得比蘿莉島事件還大，差點沒被民主黨那幫人整死。

歐盟炸窩，民主黨抵制。下臺后也是死死抓著不放，天天起訴，要把特朗普往牢里擱，縫紉機都差點給他踩冒煙。但現在，特朗普第二任期，跟普京都眉來眼去好幾回了。民主黨有說過特朗普“通俄”嗎？有，但很少。因為在絕對的利益面前，美歐一家親的敘事，顯得蒼白無力。

美國有求于俄羅斯，在解釋之前需要知道，美國面臨最大的問題，是美債36萬億即將暴雷的問題。

只要搞明白了這個問題，就能理解特朗普接下來一切操作的深意，以及歐盟面臨的困境。

美債就像一個龐氏騙局，只要還有新的接盤俠加入，游戲就能繼續進行，一旦流動性中斷，整個體系都得崩塌。

美債為什么會陷入流動性危機？

就是因為美國信用垮了，債務滾雪球的同時，還大手大腳的花錢，甚至還有閑錢投向俄烏沖突這個無底洞里。債主們看不到還債的希望，擔心美國會賴掉這筆賬，自然紛紛拋售、減持。

所以特朗普迫切希望俄烏停戰，并且一上臺就裁撤國際開發署等等吃空餉的部門，至于民主黨為何一改之前態度，在“通俄”這件事上“閉麥”，那是因為俄烏問題，本就是民主黨捅出來的簍子，特朗普是在替他們收拾爛攤子，民主黨上一屆在俄烏這件事上賭輸了，本身不占理，自然也就沒臉多說特朗普什么。

說來還挺諷刺的，民主黨最開始慫恿北約東擴，引發俄烏沖突，其實也是為了消債。

美國赤字黑洞，債務山高水漲，早已不是用一般的財政手段，就能夠消解的。當還不起債成了現實，民主黨就翻起了歷史課本。他們依稀記得一百年前，一戰時期，是怎么把英國從債主變成債奴的，也記得80年前的二戰，祖輩是如何靠《租借法案》掏空歐洲老底的。

只可惜，這一套，以前管用，但現在已經不行。俄羅斯就在前線干耗著，也不擴大戰事，每天就和烏克蘭小老弟互相拉鋸，慢慢消耗美國的財力，以至于美債現在利滾利，一年都要多付好幾萬億。

其實“物理消債”這招，民主黨以前也試過，那是在2016年的時候，南海危機鬧得挺大，很多人不明白，奧巴馬沒事為什么要來找我們茬，看看當時的美債規模就知道了，剛剛突破20萬億，奧巴馬身邊就有人提議，把幾艘航母開到南海，搞一波“軍事震懾”，再帶動一波金融輿論攻勢，逼中國讓步。

最好是能把金融市場攪亂一波，讓資本回流美國。進而推動美元升值、使美債重新成為資本避險天堂，吸引更多的人接盤，一箭多雕。

民主黨采納了，但沒想到的是，中方該出手就出手，一點都不慣著這幫老賴，航母、反艦導彈、軍事演習，海空力量輪番上陣，隨時準備迎戰。

再加上金融系統早就做足了準備，管住外匯，穩定幣值，再聯手中東、東南亞穩油、穩海上生命線。

這件事，讓他們悟得一個道理，那就是想靠武力威懾，讓中國接盤，代價實在太大，而且一點也不現實，還可能把自己搭進去，只能換個目標。

中國這邊碰壁之后，民主黨原本是希望，能夠從俄羅斯這邊找到突破口，畢竟民主黨代表的利益集團，與歐洲那邊有著千絲萬縷的聯系，共和黨也不例外，但特朗普為啥要選擇歐盟開刀呢？

原因其實很簡單，第一，歐盟經濟實力足夠強勁，體量夠大，足以承接美債“軟著陸”；第二，軍事實力相對較弱小，歐盟被美國保護這么多年，很多成員國，武備早就松弛了，政治也被滲透得千瘡百孔，和中俄相比，讓他們屈服的成本更低，更符合現實，簡直就是個天然的大血包。

第三是長久以來的不滿。憑啥你歐盟文化跟我相近，價值觀跟我相同，就能跟在我屁股后面吃肉？就能不負任何代價的隔岸觀虎斗？美國那頂保護傘，為歐盟省下多少軍費，現在是時候該報恩了，這36萬億，等著接盤吧。

第四，歐洲離沖突熱點比較近，俄羅斯一動手，歐盟就得陷入恐慌。資金、技術、人才啥的，紛紛往美國避險，變相幫助特朗普“產業回流”。

這時再拉上普京，一唱一和，搞個美俄和解，以斷供能源相要挾，歐盟不就傻眼了嗎？

說到能源，歐盟還有一個壞毛病。那就是高度依賴俄羅斯進口，歐盟之所以工業競爭力強大，有很大一部分，得歸功于俄羅斯的廉價能源。

歐盟對俄羅斯能源的依賴，達到了一種什么地步？只要俄羅斯一斷供，歐盟就會立馬陷入通脹。不用等美國動手，歐洲民眾們自己就會起來鬧事，逼政府就范。

前提是俄羅斯肯幫這個忙，俄方當然不會白幫忙，畢竟對于普京來說，恢復國際地位，取消制裁，重回主桌，才是頭等大事。

如果說，特朗普的絕招是極限施壓，那么普京最擅長的，就是“以戰逼談”“以戰逼讓”，他知道歐盟最怕打，美國最怕拖，那就邊拖邊打，逼著美歐互相給對方下絆。

特朗普要化債，普京要生存空間，兩人目標雖然不同，但短期利益高度一致，于是一拍即合。一個出拳砸關稅，一個揮刀斷供能源。

更狠的是，美國還在明里暗里推動一種論調，那就是歐盟必須為烏克蘭戰后重建“買單”。表面是“重建”，實際就是想讓歐洲掏錢、出人、收拾烏克蘭的爛攤子，而美國呢？該走走，該撤撤，反正減輕美債負擔的目標已經達成了。

對內，再輔以《大而美法案》等政策，削減底層社會保障，反正底層人沒有啥發聲的渠道，這樣做既能節省政府開支，又不會引起激烈的反抗。并給富人減稅，讓他們能夠把更多的錢投進股市，營造繁榮假象，達到吸引更多人接盤美債的目的。

而我們今天之所以，能看到這出狗咬狗的好戲，還得多虧了長久以來的堅持。

四年貿易戰，四年科技戰，以及持續兩年的加息浪潮，我們但凡松懈一點，都會成為美國轉嫁債務壓力的血包。

美國歷史上也發生過幾次債務危機，但都靠收割他國，度過去了，所以形成了一種路徑依賴。一有問題就去搞其他國家，解體后的蘇聯，90年代末的韓國。都是他們的血包。

但別以為美國搞歐盟去了，中國就能獨善其身。如果美國真成功把歐盟端上餐桌，那也只是暫時的緩沖而已，下一步的戰略焦點，還會回歸亞洲，而且屆時美國將更加強大。

所以，中國這次出手干脆，不光防守，還主動出擊。就比如在美國不斷拉攏俄羅斯的同時。中俄能源合作增加了，繞開美元結算的交易量持續擴大。不僅如此，中國還和中東國家、非洲國家加快了本幣結算的推進，金磚國家支付系統也在加緊落地。這對于美元霸權來說是個巨大的威脅。美國想靠美元美債收割世界的套路，正在被一一瓦解。

同時，中國還在技術層面祭出了一張牌。芯片、光伏、電車等高端制造產業鏈，在歐美封鎖下不僅沒垮，還在快速拿下一個個關鍵節點。