基層動態(tài)?新?lián)釁^(qū)法院|“合適成年人”制度為少年司法注入溫情守護

8月7日下午，一場特殊的庭審正在進行。面對審判席，兩名未成年被告人顯得有些緊張，但他們的身旁，神情溫和、態(tài)度專注的成年人始終陪伴左右——這不是他們的法定監(jiān)護人，而是由新?lián)釁^(qū)人民法院依法通知到庭的“合適成年人”，新?lián)釁^(qū)關(guān)工委副主任陳鳳和副主任王文。在庭審全程，兩名“合適成年人”不僅為二被告人解釋法律程序，更在他們情緒波動時給予及時安撫，確保他們充分理解訴訟權(quán)利，能夠理性表達意愿。這標(biāo)志著新?lián)釁^(qū)人民法院在未成年人司法保護領(lǐng)域邁出堅實一步。

法定監(jiān)護人缺席，“合適成年人”補位護權(quán)

本案中，二被告人因涉嫌一起盜竊案被訴至法院。然而，家庭情況特殊，二被告人父母均在外省，難以按時到庭履行監(jiān)護職責(zé)。面對法定代理人缺位的困境，為確保二被告人的訴訟權(quán)利不受損，我院少年家事法庭主動聯(lián)系新?lián)釁^(qū)關(guān)工委，從“合適成年人”庫中，選派了具有豐富青少年工作經(jīng)驗的新?lián)釁^(qū)關(guān)工委副主任陳鳳和副主任王文擔(dān)任此角色。

“未成年人身心發(fā)育尚未成熟，尤其在面對嚴(yán)肅的法庭環(huán)境時，容易產(chǎn)生恐懼、迷茫等情緒，難以有效行使訴訟權(quán)利。”本案主審法官王宇強調(diào)，“‘合適成年人’的核心職責(zé)，就是成為未成年當(dāng)事人的‘臨時靠山’。他們不是辯護人，而是中立的支持者與溝通橋梁，確保少年在司法程序中感受到理解與支持，保障其陳述真實意愿，理解法律后果。”

制度保障，讓司法更有溫度

新?lián)釁^(qū)人民法院推行的“合適成年人”制度有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮饕?guī)范：嚴(yán)格篩選入庫，從熟悉未成年人身心特點的關(guān)工委成員、婦聯(lián)干部、共青團干部、教師、社工等群體中擇優(yōu)選拔，經(jīng)過專門培訓(xùn)并建立動態(tài)名冊。規(guī)范啟動程序，在法定代理人無法到場（如客觀不能、拒絕到場或不適宜到場）時，由法院依法通知“合適成年人”參與訴訟。明確權(quán)利義務(wù)，“合適成年人”享有庭前會見權(quán)、庭審在場權(quán)、程序異議權(quán)等，其職責(zé)在于安撫情緒、解釋法律程序、監(jiān)督司法行為合法性、協(xié)助溝通，維護未成年人權(quán)益。全程深度參與，從庭前社會調(diào)查、閱卷了解案情，到庭審全程在場、庭后參與法庭教育及回訪幫教，“合適成年人”的角色貫穿始終。

“當(dāng)看到孩子從最初的惶恐不安，到后來能在法庭上清晰表達自己的想法，深刻體會到這份工作的價值。”兩名“合適成年人”在庭審后感慨道，“合適成年人”的存在，就是要讓法律的剛性裁決過程，始終傳遞出社會對迷途少年的不放棄與善意引導(dǎo)。

成效初顯，織密未成年人司法保護網(wǎng)

這一創(chuàng)新實踐有效保障了未成年被告人的訴訟權(quán)利，顯著提升了庭審效果和教育矯治的針對性，也贏得了涉訴未成年人及其家庭的認(rèn)可，成為新?lián)釁^(qū)法院打造“節(jié)節(jié)高”特色少年審判司法品牌的重要舉措。

“國家新修訂的《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》均強化了對涉訴未成年人的特殊、優(yōu)先保護原則。”少年家事審判庭庭長王蘇寧表示，“引入‘合適成年人’制度，是我院積極回應(yīng)法律要求、踐行‘教育、感化、挽救’方針的關(guān)鍵一步。未來，我們將持續(xù)深化與相關(guān)職能部門協(xié)作，不斷優(yōu)化選任、培訓(xùn)和管理機制，讓‘合適成年人’在每一個需要他們的少年司法案件中，都能成為照亮迷途的光，為孩子們撐起一片法治的晴空，確保未成年人司法保護網(wǎng)越織越密、越織越牢。”

來源：新?lián)釁^(qū)人民法院