答讀者問:提高糧食收購價格，就能提高農民收入嗎？

同志，據我的認知，我很遺憾地回答你，不能。你說你看了我往期很多視頻，感慨于小麥玉米等糧食作物一斤的價格不抵一瓶礦泉水，不免對農民勞作現狀的不易產生同情，所以你問了我這個樸素的問題。我知道你樸素的本意，也知道你美好的愿景，但我還是得直白地告訴你，不能。無論是糧食作物還是經濟作物，都不能。

原因很簡單，糧食價格的提高必然意味著種植成本的提高，且后者提高的幅度一定是遠超前者的。縱使糧食價格不提高，種植成本也在逐年攀升——化肥、農藥、灌溉等的成本現在就在逐年上漲。我在往期文章中說，農民種地是不賺錢的。這句話包含兩層意思，其一是指在具體的實踐中，農民種地辛苦忙活一年，確實落不下幾個錢；其二是在理論的推導中，種地就應該不掙錢，它自古以來就不是掙錢的行業。

我們縱覽史書及世界，沒有哪個朝代哪個國家是靠種地讓農民致富的。如果種地能掙錢，那么也就自然輪不到農民種了。更何況，現在糧食作物的價格還是國家政策保障和補貼以后的，為防止“谷賤傷農”的情況出現，農民種地有國家的最低收購價保底和糧食生產補貼，才不至于更低。否則要按國際市場的糧食作物價格來走，則可能更低。

河南天旱，莊稼地里被曬到卷葉的玉米

糧食作物是如此，經濟作物我們再作討論。同志，可能在你的理解中，經濟作物的價格一般是要高過糧食作物的，但其實也不盡然。比方說今年我這邊（河南中部）的冬瓜價格只有九分錢一斤，土豆只有兩三毛錢一斤。有的農民直接就棄收了——價格太低，收獲和販運的成本大過利潤，也就直接不管了，任其腐爛在地里漚作肥料。同志，你知道九分錢一斤的概念嗎？一瓶礦泉水，相當于二十二斤冬瓜；一杯十塊錢的奶茶，可以換一百一十斤的糧食。你可以想象一下二十二斤和一百一十斤的重量，那是多么大的一個數字啊。這種情況的出現原因就在于，去年冬瓜和土豆的價格偏高，導致大量農民今年開始種植，供大于求，市場消化不了，價格自然就偏低了。

價格過低，被農民棄收，堆放在地里漚作肥料的土豆

農民受限于信息不對稱和個體分散決策的條件，很難準確把握市場脈搏，若直接單純提高某一農作物的售賣價格，當季種植該作物的農民獲得增收是肯定的，但并不能持續。從長遠來看，它歸根結底不是可持續惠利農民、發展農業的好方法。你問我如果不能，我認為的農村農民的一個好的未來前景是怎樣的？作為一個農民的兒子，基于我自己粗陋實踐，我也拋磚引玉，和你及大家談談我的淺薄見聞 。

我認為當下及未來，農村農民需要的，第一是穩定。這里的“穩定”指的是客觀上的政策變化，地權問題、補貼問題、合作社問題等都需要確定并長期穩定下來，不能今天這樣明天那樣。沒有制度上的保障，農民就不敢做長期性的如打井引泉、土壤改良等方面的農業投入。我們是年輕人，如果生活發生了一些可能有向好勢頭的變化，我們當然是樂見的，多種情況下也都能適應。但對于我的父輩、我的祖母輩來說，找到一種適宜于自己生存而后生活的狀態是極其不易的，即使是這種狀態相較于城市或者其他外界差距過大，但只要在這片土地上適用，那就是最好的。

天旱，辣椒芝麻地里害蟲泛濫，我姑姑隔四五天就需打次農藥

他們在生活上橫向對比的理解，即通過現在比較以前，是要大過縱向對比，即通過農村比較城市的。老一輩人由于歷史緣故，他們不喜歡變動不善于變動，即使這種變動可能是好的，但萬一要是壞的呢？他們不敢嘗試，因為農業生產的天然脆弱性，讓他們沒有那么大的容錯能力。他們的愿望過于樸素:吃飽穿暖之余，孩子有學上，日子就這么一天天過去，自己即使是在這種一天天的過去中逐漸老去，也是幸福的，這是一種盼頭。而這種盼頭，是需要一種穩定的環境來支撐的。

同志，我是說穩定，穩定不代表停滯。穩定不是目的，但穩定一定是基礎。同志，你還記得我上期視頻里講的那位賣西瓜的大姨的“韌性”嗎？穩定指的是客觀上，韌性說的是主觀，她的主觀上的韌性就是為了創造客觀上的穩定。就拿西瓜舉例，她一定是看到了往年西瓜種植收益都還算可以，自己才一個人下那么大力氣賣命干活的。要是說今年西瓜價格提高了，那對于她來說自然是喜人的，可要是下降了，那對于她來說可能就是致命的。價格的提高和下降是相對的，也都是有風險不可控的。假如她有的選的話，相較于價格下降的風險，她寧愿選擇不提高。

圖為在地里澆地抗旱的父親（穿長袖是因玉米葉片太扎人）

對于許多老輩農民來說，在穩定中才能看到希望。即使高風險可能會帶來高收益，但他們不會想著賭，也不敢賭。農業生產是脆弱的，單論河南，翻看史書，你看看有多少年都是“絕收，大饑，人相食”的記載，作物跟著天旱地澇而搖擺浮動，人也跟著揪心發愁。不穩定的農業讓生活在這片土地上的人渴求一種穩定的環境，他們在這種不穩定下鍛打的韌性，就是為了給后代創造一個穩定的環境。希望是為了實現穩定，而穩定，是為了生長出更大的希望。

第二是需要國家政策扶持。農村農民需要扶持，需要國家加大公共開支投入，需要鄉村文化建設投入，需要鄉村環保功能建設的投入，這是肯定的。我以往有關實踐的文章中，提及到的有關國家對農民的扶持中，包括但不限于糧食生產補貼（）、新農合交納（》）、農機購置補貼（）等，這些補貼都以直接的形式融入到農民的生產生活中。

圖為種植辣椒的移栽機，國家對農機購置有大額補貼

除此之外，還有糧食最低收購價、農業保險保費、收費項目優惠減免等間接補貼。再加上農業技術等的獎補與普及等，這些政策扶持的加大，以及農村基礎設施（如水利工程、高標準農田建設、農村道路升級等）是最貼近農民生產生活的惠利方式。當然，這一項在宏觀上，不多由我們做努力，我們不多贅述。我們著重談談第三點。

第三，是需要我們這些后代們的努力。同志，你還記得我在以往文章中提及的嗎？我生在農村長在農村，但從小就被教育要考出農村遠離農村。對于我祖母輩父輩來說，只要我這一代能有一個“坐辦公室”的工作，不再面朝黃土背朝天，就已經是相當不錯的了。父母對我這樣的希冀也能讓我們看出一個問題——他們面對自身條件及所處環境的未來前景的看法是怎樣的？答案很簡單，就是希望子女通過學習考出去，不再當農民。這不是我家庭的個例，這是億萬農村家庭的共同選擇。

圖為數月前在田里赤腳犁地的我的姑父

身在農村和了解農村的人，都知道一種趨勢:即現今的老一輩農民，很可能是最后一代傳統意義上的農民了。在他們老去之后，他們的后代不會承接他們的種植任務而選擇面朝黃土了。但土地肯定不至于棄耕不作，散戶耕地連片集中，再被種植大戶統一承包的趨勢也是一定的。分田單干的政策也終將會完成它在特定歷史時期的特定任務，隨著社會生產力的進步，最終成為過去式，成為歷史教科書的幾筆數行。

那，我們面對這一趨勢，又該做些什么呢？對于我來說，當然是聽從父母的教誨，安生完成學業，尋份“坐辦公室”的工作不再種地。但僅僅做到這些就夠了嗎？我想不是的，通過努力提高生活水平這當然沒有問題，問題是我可以離開耕地，但身為農民的父母不能，那我就必然要常回來回饋他們了，回饋這片生我養我的土地。

豫劇團來村里演出，這是老一輩農民們難得的休閑時光

往小了說，關注農民理解農民珍惜糧食是一種回饋，往大了說，帶著在城市積累的資金技術、市場觀念等回到農村，成為新型農業經營主體，運用現代技術和管理經營農業造福鄉鄰，這也是一種回饋。例如我在中提及的，承包上百畝地種植煙葉的“主家”，就是個三十出頭的年輕人，他就是這種“大的回饋”的代表人物。還是那句話，能力大了就多從宏觀上多為他們著想些，能力小了就從微觀上多出些力。幫到一點是一點，這總是好的。事在人為嘛。

同志，言盡于此，對于本篇文章中所提及的某些方面中的可舉例子，有時間我可與你嘮一整夜，在此我不再贅述。很感激你能關心農村關注農業，道路艱辛而漫長，許多命題都是屬于宏大敘事的范疇，我們能量尚小，管不了宏大，但可以講好自己的敘事，還是那句話，你我先相信未來，然后再事在人為吧。共勉。