就在剛剛,廣西防城港奔馳“亮證女”的處罰結(jié)果出來了:行政拘留5日。
按照通報(bào)來看,處罰的依據(jù)是《治安管理處罰法》中的“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。冒充軍警人員招搖撞騙的,從重處罰。”
這個(gè)處罰依據(jù)沒什么大問題,但處罰的力度明顯有問題。
亮證女被行拘5日,很顯然是屬于上述法條中的“情節(jié)較輕”,可問題是她的所作所為真的是情節(jié)較輕嗎?
![]()
我不知道是他們對(duì)情節(jié)較輕有什么誤解,又或者是一直以來我們誤解了這個(gè)詞,所以造成雙方在這個(gè)“較輕”上的理解上存在偏差。
亮證女侯某某不是公職人員,卻拿著執(zhí)法證威脅他人,在全網(wǎng)造成如此大的輿情,事發(fā)后惡人先告狀恨不得把受害方直接抓起來,我不知道這個(gè)所謂的“情節(jié)較輕”究竟是如何定性的?
這個(gè)處罰,說好聽點(diǎn)叫“法外開恩”,說難聽點(diǎn)就是“高高舉起,輕輕放下。”
說“高高舉起”其實(shí)都是抬舉了,因?yàn)橐婚_始他們壓根沒想過“舉起”,如果不是輿情發(fā)酵,如果不是群情激奮,這事很可能根本不會(huì)有任何結(jié)果。不僅沒有結(jié)果,反而受害一方的平頭哥會(huì)成為最終的“結(jié)果”。
我一直在強(qiáng)調(diào)“寫作就是說服讀者的過程”,其實(shí)通報(bào)也是一樣。一份通報(bào)要想說服他人,不僅要做到盡可能地還原真相,更要做到合情合理合法合乎邏輯。
上一份通報(bào)中那些不合理之處,我在之前的文章中已經(jīng)詳細(xì)分析了:關(guān)于奔馳“亮證姐”這事,網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)更多細(xì)節(jié)了
而這一份處罰決定書,看似大快人心,看似“正義降臨”,實(shí)際上壓根沒有。不僅沒有,反而還有許多讓人咋舌的地方,甚至完全可以將其理解為在放大那份惡。
在觀察者網(wǎng)的評(píng)論區(qū),點(diǎn)贊最高的幾條評(píng)論是這樣的:
![]()
做過公眾號(hào)的朋友可能都知道,公眾號(hào)文章下的評(píng)論是需要作者篩選的,觀察者網(wǎng)將這些評(píng)論放出來,并讓讀者點(diǎn)贊到最高位,很顯然,他們的小編,甚至部分工作人員都有這樣的疑惑。
不過,大家的疑惑在這份決定書中并沒有任何解答。這份處罰決定書不僅沒有回答網(wǎng)友和媒體的關(guān)切,反而再一次傷害了受害一方平頭哥,甚至有針對(duì)他的嫌疑。
其實(shí)今天媒體發(fā)布的處罰決定書是第二個(gè)版本,這個(gè)版本是12點(diǎn)37分左右修改的。而在修改之前的第一個(gè)版本,對(duì)于亮證女侯某某的姓名、證件號(hào)和家庭住址等信息全部做了打碼處理。
![]()
打碼也可以理解,亮證女哪怕做錯(cuò)了,但也有隱私的權(quán)利,任何一個(gè)合法公民都有隱私權(quán)。
可問題是,說隱私權(quán)沒問題,你不能雙標(biāo)啊!你不能只在意亮證女的隱私,完全忽視了受害一方的隱私權(quán)。
在最原始的處罰決定書中,他們將亮證女的隱私給打碼了,卻將平頭哥的姓名和車牌號(hào)全部公示出來了。(上圖我個(gè)人已將“平頭哥”的信息打碼處理)
當(dāng)初,亮證女深夜帶著人上門,要求平頭哥刪視頻,不刪視頻就是違法,就是侵犯了個(gè)人隱私。
那如今,在公開發(fā)布的處罰決定書上,他們隱去了亮證女的隱私,把受害者的隱私公布出來,是不是也違法了?而且違法性質(zhì)更加嚴(yán)重、惡劣?
之前我們都在好奇,亮證女侯某某的隱私真的就那么重要嗎?真的重要到有必要深夜上門威脅他人的地步嗎?
之前沒人能給出答案,現(xiàn)在有人給出了直接的回答:
亮證女的隱私就是重要,她的隱私是隱私,別人的隱私不是隱私。
違法者沒全名,叫侯某某;受害放直呼其名,指名道姓。
到這里,我只想到了一個(gè)詞:保護(hù)性拘留。
不知道是不是我理解的這樣,希望防城港方面能給個(gè)回答。
另外還有一個(gè)有意思的細(xì)節(jié),如果你仔細(xì)看那份處罰決定書,會(huì)發(fā)現(xiàn)在“處以行政拘留五日的處罰”后面有兩個(gè)句號(hào)。
![]()
一份十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆晌臅环萑耜P(guān)注的處理結(jié)果,結(jié)果愣是連一個(gè)基本的句號(hào)都沒注意到。
這究竟是做事太草率了,還是當(dāng)?shù)毓ぷ髯黠L(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)?
不知道是否有人能給出回答!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.