武大圖書館誣告案是否撤銷，還要等上級安排嗎？

最近武大那檔子事真是越鬧越大，估計連學(xué)校自己都沒想到，當(dāng)初一個看似簡單的處分決定，現(xiàn)在會變得這么騎虎難下。

那位法學(xué)女研究生楊某媛，在圖書館把手機藏在桌子底下，對著人家男生的襠部拍了一兩個小時，最后總算讓她拍到幾段男生抓襠撓癢的片段。

要是哪個男生對著女生裙底拍這么久，估計早就被警察帶走了。

可這位楊同學(xué)倒好，自己偷偷摸摸拍了人家隱私部位，居然惡人先告狀，反咬一口說人家性騷擾。

她這種行為算什么？偷拍狂？還是心理變態(tài)？

法院判決下來后，按說真相大白了吧？可楊某媛敗訴后發(fā)的那些話，真是把 “尖酸刻薄”四個字刻在了腦門上。

贏了官司的人還沒說什么，輸了的倒先跳出來耀武揚威。

老話都說得饒人處且饒人，她倒好，不得理還不饒人，字里行間全是小人得志的勁兒，也難怪網(wǎng)友們越看越氣。

網(wǎng)友們都看不下去了，既然發(fā)現(xiàn)這姑娘人品不咋地，順藤摸瓜就摸到她論文上去了。這不扒不知道，一扒嚇一跳，她居然憑空捏造離婚法條文，把新中國成立年份寫成 1049 年，連 0.01% 都能算成千分之一，這水平別說博士了，怕是初中畢業(yè)都懸吧？

更離譜的是，有博主質(zhì)疑她論文問題，居然招來警察帶著不明身份的人上門問話。這就有意思了，學(xué)術(shù)問題而已，用得著這么興師動眾嗎？

視頻里還有句神邏輯：“不要因為你行使正當(dāng)權(quán)利，而造成他人不利的結(jié)果”，還說要是給別人造成壓力出了問題要負責(zé)。

這話聽著是不是特耳熟？

我就想問問那些工作人員：你們這么搞，考慮過被冤枉的肖同學(xué)的感受嗎？

肖同學(xué)平白無故被安個性騷擾的罪名，處分記在檔案里，名譽掃地，都被逼到有 80% 自殺風(fēng)險了，那時候怎么沒人出來說句 “要負責(zé)”？

現(xiàn)在全網(wǎng)都在呼吁武大撤銷處分，連胡錫進都看不下去了，呼吁武大趕緊糾正錯誤。

可你們猜校方怎么說？校長居然說要“等上級安排”！

撤銷個處分還要請示上級？當(dāng)初給人處分的時候怎么不請示？不等上級安排呢？

現(xiàn)在鐵證如山了，倒想起要走程序了？堂堂一個985高校的校長，撤銷個處分的權(quán)力都沒有？這話誰信啊？

這不就是典型的官僚做派嗎？

不敢擔(dān)當(dāng)、不愿認錯、不會糾錯！

說白了就是怕打自己的臉。可他們不想想，多拖一天，肖同學(xué)就多受一天委屈，這檔案上的污點，對一個學(xué)生來說可能就是一輩子的影響。

現(xiàn)在校方是騎虎難下了，楊某媛的論文問題已經(jīng)實錘了，學(xué)校現(xiàn)在是處理也不是，不處理也不是。處理吧，怕連累她導(dǎo)師，畢竟這么多低級錯誤都能通過審核，導(dǎo)師難辭其咎；不處理吧，網(wǎng)友們肯定不答應(yīng)。

還有個大家都好奇的點，這楊某媛的父母到底是什么來頭？全網(wǎng)扒了這么久都沒動靜，這背景怕是不簡單。不然怎么解釋她敢這么肆無忌憚地誣告，出了事兒還能這么淡定？

說真的，能教出這種尖酸刻薄、心術(shù)不正的孩子，家里的教育方式肯定有問題。

說到底，這事屬于典型的玩火自焚，早就偏離了楊某媛的初衷。她本來想靠誣告毀了別人，滿足自己那點陰暗心理，沒想到法院不吃她那套。

現(xiàn)在好了，偷雞不成蝕把米，自己反倒成了眾矢之的，畢業(yè)證懸了，博士入學(xué)估計也懸了。

一個學(xué)法的人，卻把法律當(dāng)武器來害人，這不是諷刺嗎？以后誰還敢跟她相處？同學(xué)、同事、甚至將來的男朋友，不得天天提防著她告性騷擾啊？

說一千道一萬，大家想要的其實很簡單：別冤枉一個好人，也別放過一個壞人。

肖同學(xué)的處分該撤就得趕緊撤，名譽該恢復(fù)就得馬上恢復(fù)；楊某媛的論文問題該查就得徹底查，該處理就得嚴肅處理。

武大作為百年名校，這點擔(dān)當(dāng)總該有吧？總不能真讓網(wǎng)友們戳著脊梁骨說，連承認錯誤的勇氣都沒有。