自考是中國最好的制度，自考委請珍惜

談廣東自考停考事件，事情很快得到階段性解決，不過這兩天仍有些話縈繞心頭，不吐不快。

首先要給廣東省自考辦的從善如流點贊，很快宣布今年10月，很多自考生重新燃起了希望（此前因為專業(yè)停考，不少考生倒在了最后一兩科）。我在上一篇結(jié)尾說，“ 在我的印象中，廣東是一個可以提意見，可以講道理，可以溝通并改變的地方”，廣東省自考辦這一舉動再次印證了我印象不虛。

但這個事情并未完全解決：1、對于專業(yè)停考的自考生來說，如果下次不能全部考過，仍然拿不到畢業(yè)證；2、對于超過4科未通過的考生來說，仍然無望，之前的努力打了水漂；3、對于想報考的考生來說，此路已然不通。

但上述問題，跟廣東省自考辦沒啥關(guān)系了，因為這是全國自考委的決定。

這是2022年全國自考委的通知，明確表示部分專業(yè)2022年7月1日停止接受新生報名，2026年不再頒發(fā)畢業(yè)證書，各地自考辦都是照章辦事，廣東省自考辦之前的問題是提前結(jié)束考試，但他們也無權(quán)延后。

所以，這就需要問全國自考委了。為什么要停考那些專業(yè)？理由何在？經(jīng)過調(diào)研了嗎？征求過考生意見了嗎？考慮過社會效果嗎？……這些問題我這兩天一直在搜索資料，但看不到任何相關(guān)報道和解釋，說停就停了。

這是2022年全國自考委宣布停考的22個專業(yè)，包括最常見的“漢語言文學”（專科），下面以此來分析。

如果說停考是因為沒人報考，恐怕不成立。至少在“漢語言文學”上是絕對不成立的，因為這是有自考以來報考人數(shù)最多的一個專業(yè)。當年我參加自考，“漢語言文學”專業(yè)的考室就是最多的，這次受停考影響的自考生也是這個專業(yè)最多。

如果說是因為就業(yè)問題，恐怕不勞您費心。考生要花短則兩年，長則五六年的時間學習備考，他自己難道沒判斷？還記得我舉的那個例子嗎？我正在服刑的親戚自考報了法學專業(yè)，出獄之后他幾乎不可能從事法律相關(guān)的工作，要說“沒用”，恐怕沒有比這個更“沒用”的了。 但是什么叫“有用”？“自學”本身就是最有用的：一個人能堅持把業(yè)余時間用于學習，無論是對個人還是社會都很有用。

如果說是因為有本科不需要專科（漢語言文學保留了本科），或者說鼓勵本科不需要專科，這些都不成立。因為自考報考本科雖然不需要專科文憑，但要拿到畢業(yè)證仍然需要有專科文憑。而且，中國目前大專（含）以上人口占比不到20%，如果去掉大專占比還不到10%，有什么資格瞧不起大專學歷？“漢語言文學”專業(yè)一年畢業(yè)生以萬計，消耗社會資源一丟丟，它哪里礙你眼了？

再說專業(yè)分析，對于中國人來說，“漢語言文學”是最基礎(chǔ)最有延展性的專業(yè)，不管你干什么，不管你后續(xù)還要學什么專業(yè)，都能用得上。 我之前提到過加拿大高中階段的選修情況，9年級10年級大部分是必修，到了11年級只剩下數(shù)學和語言兩門必修，而到了12年級就只剩下語言一門必修了。很難想象， 中國自考會沒有“漢語言文學”（專科）這個專業(yè)。

對于“漢語言文學”之外的專業(yè)，停考也要慎重。同樣以加拿大為例，一所普通高中12年級的選修科目就七八十門之多，從滿足學生個性化需求的角度來說，專業(yè)開設(shè)宜多不宜少。中國目前參加自考的考生到達數(shù)百萬人，專業(yè)設(shè)置更應(yīng)多多益善，除非報考人數(shù)太少或?qū)嵲诓贿m合自學。也就是說，你可以增加你想增加的人工智能、大數(shù)據(jù)等新興專業(yè)，但停考已有的成熟專業(yè)需要格外慎重。

所以，全國自考委的政策調(diào)整非常令人費解，這背后恐怕有根本性的認知錯誤，否則很難解釋其行為動機。

我在上一篇說“自考是中國最好的考試制度”：

它幾乎不設(shè)門檻，不管你前置學歷如何，你是初中生也可以報考大專；不管你籍貫在哪里，你都可以在工作生活的地方報考；你可以隨便選擇你想考的科目，也沒有時間要求，只要最終能考過就行；而且它費用極其低廉，你只需要買教材教輔再幾十塊的報考費用，一科一百多塊就足夠了……消除很多不必要的限制之后，剩下最重要的是“你想學什么”。這當然不是篩選，而是自我實現(xiàn)。在中國，這樣的制度是一個奇跡，自考比消耗了大量財力物力吸引了無數(shù)注意力的高考更接近教育的本質(zhì)。 彭遠文，公眾號：往事和隨想

用最簡單的話來概括，那就是：少管閑事。所以不要太想體現(xiàn)存在感，要無為而治，治大國若烹小鮮，你揮舞鍋鏟虎虎生風倒是吸睛，考生這條小魚已經(jīng)被你搗得稀巴爛了。你一紙令下，令行禁止，當然很爽，但多少考生數(shù)年努力就此付之東流？

很多領(lǐng)域都是這樣，政府少管，就會發(fā)展得很好。前幾天“有馬體育”發(fā)了篇《》，我很喜歡這個標題，反之我最厭惡的就是成龍那句“中國人是需要管的”。我曾寫過一篇社論，說中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之所以獲得巨大的成功，是因為首先那是一片“無主之地”，沒有監(jiān)管；其次是發(fā)展得足夠快，快到了讓監(jiān)管都跟不上。后來治理手段進步了，監(jiān)管跟上了，中國互聯(lián)網(wǎng)差點被搞死了，現(xiàn)在放松了一些，但已不復當年的生機勃勃——那些影響我們最深，最了不起的創(chuàng)新大多是之前搞出來的。

所以從這個角度看，自考不僅是“中國最好的考試制度”，簡直就是“中國最好的制度”。在開放包容性上，中國沒有任何一項制度可以與之比擬，它不限年齡、性別、民族、種族、學歷和籍貫（服刑人員也能參加），不限時間、地點、專業(yè)和考試次數(shù)（可以無限考下去）。從具體制度設(shè)計上，國家制定政策，各省組織考試，院校命題評卷，主要為考生服務(wù)，而考生只需要花幾十百把塊買教材教輔和支付考試費用。1988年發(fā)布的《高等教育自學考試暫行條例》，把個人自學、社會助學和國家考試結(jié)合得很好，合理且務(wù)實。

這種不設(shè)門檻、不求賺錢、老老實實提供公共服務(wù)的制度在中國非常少見，不夸張地說，自考兼具了很多人夢寐以求的現(xiàn)代特征和中國特色。在一個權(quán)力極大、門檻眾多、監(jiān)管無處不在的社會，它純粹得像個異類，不真實得像朵白蓮花。

所以上一篇我說：“在中國，這樣的制度是一個奇跡。”幾十年運行下來，它以極低的社會成本，取得了巨大的成就——報考人次超過兩億次，報考人數(shù)達幾千萬，最終拿到文憑的人有一千多萬，多少人因此改變了命運？！我是其中一個， 中，還有很多人留言談及自考是如何改變自己的人生的，言辭間飽含深情。一個制度好不好，受它影響的人是最好的評價者。

全國自考委的專家官員們，你們運氣很好，撿到了一個寶貝，希望你們識貨，好好珍惜，不要折騰；對于做錯了的事情，希望你們能認識到錯誤，知錯能改，善莫大焉。