川總老矣，尚能飯否？

今早最新號外消息，白宮發布的一則健康簡報，再次讓世人聚焦到川總的下肢——不是他的高爾夫球站姿，而是他那雙腫脹的老寒腿，確診為“慢性靜脈功能不全”。聽起來好像不是什么大病，醫生說“很常見，特別在70歲以上”，但川總都79了，馬上奔八了，腿腫得像美國國債一樣，還堅持要連任，這讓人不禁想問一句：川總老矣，尚能飯否？

可惜，他自己顯然是覺得——不但能，還要加雞腿，以形補形。

“老驥伏櫪”，是病不是夢

老馬識途當然是好事，可問題是現在的政壇，老馬不識路，偏偏還非要上高速。川普這回查出血管“功能不全”，按理說也該“功能性引退”了。可他偏不，嘴上說是為了“讓美國再次偉大”，其實是為了“連任不是夢”。

在這個意義上，權力之于政客，就像阿司匹林之于老人——每天一顆，防止自己被歷史遺忘。

你以為這是川總一個人的執念？你錯了。拜老登走路需要引導、說話需要提詞、笑容需要人工，但還是堅定地站在競選臺上朗誦：“我是你們最好的選擇。” 連他自己都快不信了。

于是，整個西方世界仿佛被一群政治不老泉飲用者所統治——他們的身體在退休，但他們的野心在夜跑。他們的血管在堵塞，但他們的嘴炮卻從不失壓。他們不求長命百歲，只求連任。

歷史上，那些“退休困難戶”

這一病不奇，古已有之。老年政客們總愛對自己說：“我還能站下一班崗。”于是就有了：

? 邱吉爾，82歲還想著東山再起，穿著成人紙尿褲就去議會演講了，精神可嘉。

? 卡斯特羅，做了49年總統，最后是“胰腺先辭職”；要命的疼痛讓他下崗了。

? 哈布斯堡的約瑟夫二世，干到死還在簽文件；簽完最后一份文件，露出得意而又滿足的笑容，然后就沒有然后了。

有人說，這是對國家的責任感，其實更多時候，是對權力的強烈依賴感。離了權，他們就像離了Wi-Fi的手機：毫無功能，徒有外殼。

別說他們，我們每個人都有一個“權力上癮”的身邊人。村口退休老村長，整天想進居委會“幫把手”；小區業委會的老頭，每天像巡視的包公，怕樓道不干凈，怕物業不聽話，怕退休生活“無所作為”。

古人云：“知止而后有定，定而后能靜。”可這些老哥，定不下來，靜不下心，止不住腳。他們的人生格言從來不是“急流勇退”，而是“能站一天就再站一班崗”。

被遺忘的“退下來的兄弟們”

你說他們為什么這么拼？因為他們看到了一個可怕的真相：一旦退下，就被遺忘。

想想那位曾經的意大利總理貝盧斯科尼，退了以后變成八卦對象都沒人關注；再想想法國的奧朗德，如今的存在感還不如一只過期的法棍兒。

他們不怕老，他們怕被世界忘了曾經的自己。

于是，就算病了，就算腫了，就算連自己的健康報告都得總統發言人代讀，他們依然要“站著死，不躺著活”。

誰是那少數的清醒者？

也并不是所有老領導都如此執迷。

? 華盛頓，有義方；打完仗，建聯邦；干兩任，回家鄉。別人勸，就說“再干我老婆跑特了”，于是瀟灑退場。

? 凱撒的老朋友西塞羅，放棄元老院席位回家寫作；退而不休，文耀千古，西方道德哲學巨作“論義務”，“論共和國”，“論法律”。老哥在那個年代就說出了：“國家不是某個強人的私人財產，而是全體人民在正義與法律執行的共同體。” 這個理念對后世西方法治與共和的思想影響深遠。

這才是真正的政治家：知道該上場，也知道該退場。他們明白，歷史不是靠多活幾年占據，而是靠做對了幾件事被記住。

年老不是原罪，但貪戀權位是

說到底，我們當然尊重經驗與智慧，年老不是問題，老而不退才是隱患。一個政壇，不能全靠輪椅支撐；一個國家，不能全靠回憶領航。

古語有云：“大廈之成，非一木之力；治國之道，貴在傳薪。”

川總若真心愛國，或許該考慮退居幕后，成為共和黨的老祖宗，偶爾敲鼓點將，給年輕人讓出C位。畢竟，老驥伏櫪，不是為了搶年輕人的馬鞍。用一句《塔木德》的猶太智慧收尾：

“一個知道何時離開的老人，才是真正的智者。”

川老，您聽到了嗎？