天津
近日，娃哈哈宗慶后遺產(chǎn)糾紛事件在網(wǎng)絡(luò)上鬧開了，這起豪門矛盾進(jìn)入普通家庭的視野中，讓人感嘆豪門事真多！
不少網(wǎng)友認(rèn)為，這是宗慶后自己的家事，屬于影視作品中豪門矛盾的戲碼，而哇哈哈集團(tuán)也是這樣回應(yīng)的。
但很多人認(rèn)為，自稱是宗慶后私生子的三個孩子都是美國人，如果他們拿到了宗慶后的遺產(chǎn)，那就是國家資產(chǎn)的流失。
甚至還有很多的網(wǎng)友直言：我們中國人一口一口喝起來的幾億資產(chǎn)，怎么可以以輕易讓給美國人，給小三孩子，這不合法，也不道德。
2025年7月17日之前，3個私生子早就盯上了宗慶后的遺產(chǎn)，早就對嫡女宗馥莉下手了。比如，2024年底，3個私生子在香港起訴宗馥莉，限制她對資產(chǎn)的處理，而法院也要求宗馥莉說明轉(zhuǎn)出巨額錢財?shù)南侣洹?/p>
7月17日之后，杭州市上城區(qū)財政局工作人員透露，他們一直在關(guān)注和處理此事，現(xiàn)在已經(jīng)成立專班介入。
據(jù)悉，杭州市上城區(qū)財政局下屬二級企業(yè)杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司是娃哈哈集團(tuán)的大股東。
因此，3位美國私生子真的想拿到宗慶后的遺產(chǎn)，甚至想拿到娃哈哈更多的錢，不僅要證明他們和宗慶后有血緣關(guān)系，要證明合法性遺屬存在，還要過了咱們財政部門這一關(guān)。
就目前來說，輿論是偏向宗馥莉的，無論是家庭的倫理道德，還是對國家財產(chǎn)的保護(hù)，網(wǎng)友都希望宗馥莉能夠打贏勝仗。
對此，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
