乾隆寵臣訥親如何從家族旁系逆襲的，后來又為何身敗名裂？

訥親堪稱乾隆帝親手扶植的首席心腹重臣。雖然他的仕途起點在雍正時期，但真正位極人臣卻是在乾隆朝，這位被年輕皇帝視作股肱的能臣，曾連續(xù)十三年穩(wěn)坐軍機處頭把交椅，創(chuàng)下了清代前期的權(quán)臣晉升紀(jì)錄。

然而訥親的性格缺陷與才能不足，最終令其在平定金川之役中狼狽失勢，以極不光彩的方式淡出權(quán)力核心。

那么問題來了：訥親他憑何特質(zhì)吸引了乾隆，讓自己得到了重點培養(yǎng)呢？他又到底有著怎樣的問題，導(dǎo)致了自己失敗而身死的結(jié)局呢？

鈕祜祿·訥親生于康熙四十七年，滿洲勛貴家族，他的曾祖父是后金五大臣之一的額亦都，祖父是康熙朝的輔政大臣遏必隆。遏必隆去世后，承襲遏必隆爵位的卻是訥親的七叔阿靈阿，而非他的父親音德。

因此，訥親家族只是鈕祜祿家族的旁系，并不能承襲家族最高的爵位。不過，接下來出現(xiàn)改變訥親的命運的機遇來了。

康熙朝中后期，皇子們的奪嫡斗爭愈演愈烈，許多滿洲家族都牽涉其中，而阿靈阿在九子奪嫡斗爭卻支持了皇八子胤禩。

最后，胤禩奪嫡失敗，皇四子胤禛繼位，為雍正帝。由此，鈕祜祿家族的爵位傳承就落到訥親的父親音德頭上。

不過早在康熙朝末期，阿靈阿就已經(jīng)去世了，家族世襲的一等公爵降為二等公，傳給了阿爾松阿?？杉幢惆㈧`阿已經(jīng)去世，雍正在打擊允禩的勢力時，仍然沒有放過阿靈阿的子孫。雍正選擇直接問罪阿靈阿之子阿爾松阿，并讓訥親的父親音德世襲爵位。

雍正之所以選擇音德世襲爵位，是因為在雍正后續(xù)打擊老八允禩和老九允禟的活動中，音德就是雍正意志的主要執(zhí)行人之一。

雍正四年，年僅19歲的訥親成功考上筆帖式，進入朝廷工作，開啟了自己的官場生涯。

雍正五年，訥親的父親音德生病去世。訥親在一眾兄弟中脫穎而出，被雍正選中，承襲了音德的二等公爵。

訥親雖然年紀(jì)輕，但憑借著自己勤勉、果決的辦事風(fēng)格，深受雍正青睞與重用。

雍正帝對訥親的破格拔擢堪稱清代仕途傳奇。這位滿洲貴胄甫及弱冠便承襲家族公爵勛位，隨即被超擢為從二品散秩大臣，躋身高階官僚體系。

更值矚目的是，當(dāng)同齡官員尚在基層歷練之際，年僅二十六歲的訥親已憑借皇帝信任進入軍機樞要，成為雍正朝重大決策的核心參與者，創(chuàng)下清代前中期"最年輕軍機大臣"的仕途紀(jì)錄。

其實，雍正培養(yǎng)訥親的初衷，是為了讓他日后輔佐乾隆。

那么，在雍正朝頗受重視的訥親，到了乾隆朝之后又會迎來怎樣的命運轉(zhuǎn)折呢？

乾隆繼位后，訥親的仕途更加輝煌。訥親的官場生涯真可謂順風(fēng)順?biāo)?。在雍正朝本就一飛沖天的情況下，到了乾隆朝，訥親的風(fēng)頭更上一層樓。

乾隆二年，訥親升任兵部尚書，兼任議政大臣，后調(diào)任吏部尚書，權(quán)勢顯赫。

不過，曾有大臣指出他的三個要害：

第一，訥親負責(zé)的事務(wù)太多，即便他的智力可以應(yīng)付，體力也難以支撐，時間長了，一旦精神勞累，就會耽誤工作正常運轉(zhuǎn)；

第二，訥親本身的權(quán)力太大，各路下屬同僚全都要圍著他轉(zhuǎn)，走他的門路，這就增加了系統(tǒng)性管理不周的風(fēng)險；

第三，訥親對官員提出要求后，總是強制，時間久了，官員對他很是不滿。

但乾隆對此的反應(yīng)是：訥親為官，模棱兩可、推卸責(zé)任肯定是不行的，但是有些事情處理不當(dāng)，也是在所難免的。朕經(jīng)常告誡他不要自滿，相信訥親如今見了這份奏折，一定會更加自我勉勵、多加注意的。

乾隆對訥親還是很信任的，只是點到為止地簡單提醒。于是，問題來了：訥親到底有什么過人之處，能讓他獲得乾隆這么深的信任呢？

訥親之所以能獲得乾隆的信任，主要得益于以下幾點：

第一，忠誠。

訥親始終表現(xiàn)出對乾隆的絕對忠誠，這讓乾隆對他深信不疑。

第二，清廉。

關(guān)于訥親的為人處事，史書中有描述：

訥親勤敏當(dāng)上意，尤以廉介自敕，人不敢干以私。其居第巨獒縛扉側(cè)，絕無車馬跡。

第三，勤奮。

訥親不僅忠誠清廉，還極為勤奮，處理政務(wù)一絲不茍，深得乾隆賞識。

乾隆十年，首席軍機大臣鄂爾泰逝世，時年38歲的訥親在乾隆帝的提拔下接任，成為乾隆朝第二位首席軍機大臣。

事實上，在鄂爾泰去世前，訥親在軍機處的排位僅為第三，軍機處的次席軍機大臣是康雍乾時期的老臣張廷玉。換句話說，乾隆強行提拔訥親是饒過了張廷玉的，可見訥親早期在乾隆朝真的很受寵。

盡管訥親在行政事務(wù)上表現(xiàn)出色，但他的性格缺陷和能力短板也逐漸暴露。由于訥親以前對下屬過于刻薄，導(dǎo)致他們對他心懷不滿。在他犯錯時，雖沒有人落井下石，但無人替他說好話，這成為了他致命的弱點。

然而，訥親的軍事能力更是他的短板。

乾隆十二年，四川大金川土司莎羅奔發(fā)動叛亂，清軍屢戰(zhàn)屢敗。

迫于無奈，乾隆十三年，乾隆派訥親親赴前線指揮作戰(zhàn)。然而，訥親從未有過戰(zhàn)場經(jīng)驗，剛到前線便犯下致命錯誤。

訥親雖然在行政上表現(xiàn)出色，但訥親此前從未上過戰(zhàn)場，所以把問題想得太簡單，剛到金川便出了岔子。

訥親抵達前線后，認(rèn)為這只因士兵們勇氣不足、魄力不夠，遲遲不能取勝。

于是，訥親不顧地形復(fù)雜和敵情不明，強行下令三天內(nèi)攻克大金川的核心要塞噶拉依。結(jié)果，清軍損兵折將，大將任舉陣亡。

此戰(zhàn)失利后，訥親信心全無，畏戰(zhàn)如虎，甚至向乾隆上書索要更多兵力支援。乾隆對此極為不滿，認(rèn)為訥親的指揮無能導(dǎo)致了戰(zhàn)局的惡化。

更重要的一點在于，訥親戰(zhàn)敗之后，他過高評估了戰(zhàn)爭的難度。當(dāng)時清軍的兵力已達4萬，而大金川的兵力僅有3000余人，擁有超過10倍兵力的訥親，依然向乾隆上書索要更多支援。

訥親在金川戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，徹底暴露了他的軍事無能。他不僅未能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，反而因畏戰(zhàn)和推卸責(zé)任，嚴(yán)重動搖了軍心。

乾隆目睹訥親在戰(zhàn)事中節(jié)節(jié)失利仍試圖挽救其顏面，接連降旨敦促他審慎籌劃戰(zhàn)局，務(wù)必要先取得幾場勝仗，以便他能體面班師。

只可惜，訥親依舊畏戰(zhàn)如虎，不敢進攻。始終未能取得任何勝利。且訥親還發(fā)過這樣的牢騷：

“金川事大難，不可輕舉”和“此皆我罪，令如許滿洲兵受苦”。

最終乾隆不再容忍，任命大學(xué)士傅恒取代訥親的職位，并派遣侍衛(wèi)鄂實帶著訥親祖父遏必隆的御賜祖?zhèn)鲗毜侗几扒熬€，將訥親就地正法。

訥親的隕落，標(biāo)志著他從乾隆朝第一紅人到罪臣的悲劇性轉(zhuǎn)變。他的失敗，不僅源于軍事上的無能，更與他性格上的缺陷息息相關(guān)。訥親的刻薄和自負，使他在犯錯時無人愿意為他辯護，導(dǎo)致了他的身敗名裂。

最終，乾隆帝傾力栽培的首任軍機重臣，最終宣告退場！

其實，忠誠固然重要，但若缺乏相應(yīng)的能力和良好的性格，終究難以長久立于高位。

訥親在金川戰(zhàn)場上，身為主帥，早期部署未做調(diào)研，導(dǎo)致?lián)p兵折將；中期指揮拒臨前線，又致士氣漸損；后期作戰(zhàn)也無良方，試圖推卸責(zé)任于清廷。于軍法而言，無論訥親在赴金川戰(zhàn)場前的20年官場生涯有多么勤奮可靠，單憑金川戰(zhàn)役中的種種糟糕表現(xiàn)，也足以將訥親殺頭。