《以法之名》，太敢拍了！

守護(hù)公平正義最后一道防線。

——《以法之名》

文丨舊故麻袋

近幾年“掃黑除惡”題材沒少播。

前有以“反腐”為切入點(diǎn)的《人民的民義》、以“緝毒”為切入點(diǎn)的《破冰行動(dòng)》，后有大爆出圈的以“懸疑案件”為切入點(diǎn)的《沉默的真相》和以“掃黑”為切入點(diǎn)的《狂飆》。

電影圈也沒有閑著，張藝謀拍了《堅(jiān)如磐石》（口碑爛了），五百拍了《掃黑·決不放棄》（口碑也爛了）。

就目前看，“掃黑”題材，大有“泛濫”趨勢，想要再拍出好劇、爆劇，其實(shí)挺難的。

所以，當(dāng)看到由張譯主演的《以法之名》被端上來時(shí)，說實(shí)話，我是不看好的。

一是因?yàn)橄胍炊@部劇，門檻有點(diǎn)高，與其他“掃黑除惡”題材的切入點(diǎn)不同，它將鏡頭對準(zhǔn)了“公檢法”中的“檢”，聚焦“司法”，想要看懂里面的門道，還得了解一番司法機(jī)關(guān)幾個(gè)部門之間的關(guān)系。

二是因?yàn)閺堊g，這幾年張譯主演了太多懸疑、犯罪、掃黑類型的電視劇了，以至于我一看到他，就有些審美疲勞，就好比現(xiàn)在看到雷佳音。

加上之前張譯主演的《他是誰》和《九部的檢察官》接連“撲”了，所以對他之后的作品一直抱有懷疑態(tài)度。

沒想到，《以法之名》口碑開播即爆，這部劇首次以檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查部門為核心視角，“刀刃向內(nèi)”，直面政法系統(tǒng)，背后出品方還有最高人民監(jiān)察院影視中心，看得出來，野心挺大，絕對不是簡單的小打小鬧。

“檢察院第十一部”這個(gè)專門調(diào)查司法人員犯罪的隱蔽部門，以往極少會在影視作品中被提及，是個(gè)神秘的存在，而《以法之名》直接把鏡頭對準(zhǔn)了“十一部”，可見尺度之大。

劇情也毫不含糊，不藏著掖著，上來就是“重拳出擊”。

省檢察院第十一部的檢察官洪亮（張譯飾）向領(lǐng)導(dǎo)提出辭職。

由于十一部情況特殊，專查內(nèi)部職務(wù)犯罪，所以洪亮在這個(gè)崗位上干了十八年，直接把職場人緣干沒了。

不僅人見人嫌，還因?yàn)椤皩＾k自己人”，得罪了不少人。

本想離職后轉(zhuǎn)行國企，賺點(diǎn)錢改善生活，結(jié)果倒好，碰到了“硬茬”，檢察官這身衣服暫時(shí)脫不了了，離職失敗，說來就來。

這“硬茬”就是省檢察院辦了兩年才好不容易辦下來的“萬氏集團(tuán)涉黑案”（簡稱：萬海案）。

作為特大涉黑案件，東平市人民檢察院在開庭這一天還特別請了媒體到現(xiàn)場，公開庭審，以儆效尤。

沒想到，被打成“萬氏集團(tuán)黑社會成員”的前萬氏集團(tuán)代理律師張文菁，在簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情況下，在法庭上當(dāng)庭翻供，大聲喊冤。

順著張文菁，庭審現(xiàn)場萬海集團(tuán)的人紛紛站起來喊冤，場面一度失控。

鬧這么一出，東平市人民檢察院自然是面子上掛不住的，負(fù)責(zé)“萬海案”審查的代理檢察長李人駿難辭其咎。

原本以為這個(gè)案子結(jié)束，他就能把“代理”這兩字去掉，轉(zhuǎn)正為檢察長，可偏偏這個(gè)節(jié)骨眼上，出了問題。

“當(dāng)庭翻供”引發(fā)輿論風(fēng)險(xiǎn)極高，特別是對涉及“掃黑除惡”這類敏感案件，公眾會對辦案的合法性提出質(zhì)疑，一旦被媒體大肆報(bào)道，勢必會影響到檢察院的公信力。

對此次事件，東平市政法委書記蘭景茗召開了緊急會議。

會上代理檢察長李人駿檢討自己的失誤，但說的都是些官話套話，蘭書記立馬就打斷了他，她想聽的不是檢討，而且拿出解決方案，她想知道“公檢法”三個(gè)環(huán)節(jié)里，到底是哪里出了問題。

于是，好戲開場：

東平市公安局局長許言午率先甩鍋，說自己這邊沒有問題，是檢察院失職。

東平市中級人民法院刑一庭庭長不愿背下這口鍋，強(qiáng)調(diào)了開庭前認(rèn)真研讀了案件材料，嚴(yán)格把關(guān)，沒問題才開庭的，法院不背鍋。

那這口鍋只能檢察院來背了，李人駿不傻，趕緊撇清關(guān)系，檢察院在這個(gè)案子的處理上沒有問題。

蘭書記一聽，好家伙，三方都不復(fù)盤追責(zé)，都在強(qiáng)調(diào)自己的勞苦功高，但問題是為什么最后會會這樣？這樣下去沒有結(jié)論，蘭書記只好開始總結(jié)。

但這個(gè)會，可不是單純意義上的檢討會，會上誰是狼？誰是人？可真不好說。

而且蘭書記問題也很大，雖然她說的都在理，可問題是她先入為主的認(rèn)定“萬海案”里的萬海集團(tuán)就是黑社會，也沒讓重新審查，只是一味強(qiáng)調(diào)要盡快把這個(gè)案子坐實(shí)。

花開兩朵，各表一枝，這邊“萬海案”出了岔子，另一邊出了更嚴(yán)重的案件，之前負(fù)責(zé)“萬海案”的東平市檢察院第一檢察部主任喬振興疑似自殺。

為啥用“疑似”二字，因?yàn)閱陶衽d沒有任何自殺的理由，而且疑點(diǎn)重重，明明是滴酒不沾的一個(gè)人，可死前卻喝了一大瓶白酒，更詭異的是他留下遺言視頻，自稱萬海就是黑社會，自己是保護(hù)傘，視頻還被傳播到網(wǎng)絡(luò)，引起軒然大波。

喬振興曾是“萬海案”在檢察院的第一經(jīng)手人，由于證據(jù)不足，證據(jù)鏈存疑，他一直按著這個(gè)案子兩年，但由于時(shí)間太長，加上上面施壓，最后檢察院換掉了喬振興。

張文菁當(dāng)庭翻供，喬振興突然自殺，怎么看，這“萬海案”背后都不簡單。

事件一出，省里對東平市的“萬海案”高度重視，處理不好，會非常嚴(yán)重，于是派了指導(dǎo)小組到東平進(jìn)行監(jiān)督。

東平市檢察院第一部的鄭雅萍和第是十一部的洪亮，成了指導(dǎo)小組成員。

本來鄭雅萍還對洪亮的加入有意見，因?yàn)檎l不知道十一部在檢察院內(nèi)部的光榮事跡，刀刃向內(nèi)，寒了所有檢察院同事的心。

“萬海案”之前十一部剛剛辦理了鄭雅萍的恩師，一個(gè)即將退休的老干部，因?yàn)樵谘航夥溉诉^程中犯了一個(gè)小錯(cuò)誤，就被十一部查了。

鄭雅萍內(nèi)心是抵觸十一部的，特別是不講人情的洪亮，但正因?yàn)猷嵮牌继v人情，所以上級才安排了洪亮過來。

在安排他倆之前進(jìn)指導(dǎo)小組前，省檢察院接到一封舉報(bào)信，被舉報(bào)的正是洪亮和喬振興的老同學(xué)、東平代理檢察長李人駿，舉報(bào)信里說他為了政績制造冤假錯(cuò)案，實(shí)則為真正的黑惡勢力提供保護(hù)。

涉案的李人駿和突然身亡的喬振興都是洪亮昔日的同學(xué)，大學(xué)期間三人是室友，擁有同樣的抱負(fù)，特別要好。

洪亮自認(rèn)對他們兩個(gè)非常了解，如今，一個(gè)被舉報(bào)，一個(gè)離奇死亡，內(nèi)心萬分掙扎，同樣可見“萬海案”是一個(gè)深潭，越往下，越黑暗。

原本打算離職的洪亮，這一次，可算是徹底走不了了。

由“萬海案”牽出東平市檢察院的“狼人殺”，可以看出，不僅東平司法體系中有“保護(hù)傘”，整個(gè)東平市政府班子更是已經(jīng)黑到?jīng)]邊了，滲透了各個(gè)部門。

指導(dǎo)小組很快發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)：喬振興的死，被定性為酒后跳湖自殺，但證據(jù)漏洞百出，喬振興酒精過敏，怎么可能醉酒？而且手機(jī)等關(guān)鍵證物不知所蹤，疑似被人刻意隱藏，尸體狀態(tài)異常詭異，與自殺結(jié)論完全不符。

可為啥公安局不繼續(xù)往下查，而是草草結(jié)案呢？到底是哪一環(huán)出了問題？法醫(yī)、案件主辦、公安局局長、檢察長……

洪亮為了檢驗(yàn)李人駿“是人是狼”，設(shè)計(jì)一計(jì)，故意將“檢察小組決定對喬振興遺體進(jìn)行二次尸檢”的消息透露給李人駿。

結(jié)果喬振興的尸體竟在殯儀館被調(diào)虎離山給“誤燒”，這種離奇事件發(fā)生了，難道李人駿就是那個(gè)幕后的“保護(hù)傘”？

李人駿和喬振興的理想主義、洪亮的十年如一日不同，他是個(gè)官迷，想升職，想把代理檢察長的“代理”兩字去掉，所以“萬海案”之于他更像是一根救命稻草，辦好了升官發(fā)財(cái)，辦不好這輩子別想往上升。

正因?yàn)檫@樣，指導(dǎo)組才會對他更加懷疑，因?yàn)椤叭f海案”一旦坐實(shí)，受益最大的就是李人駿，之所以要“殺”喬振興，是因?yàn)樗麚趿死钊蓑E的升職路，可事實(shí)真的是這樣嗎？

但喬振興尸體被“誤燒”，李人駿的下屬謝鴻飛也有嫌疑，所以看這部劇，感覺誰都不干凈，誰都有問題。

那么，這么多問題的“喬振興案”為何能被公安局敲定是“自殺”，這一點(diǎn)公安局局長許言午最清楚。

許言午混跡官場多年，是個(gè)明白人，本來他是有權(quán)查“萬海案”和“喬振興案”，卻不想被蘭書記一個(gè)電話截胡，讓毫無作為的副局長孫飛搶了去。

但他識時(shí)務(wù)，知道該退則退，以退為進(jìn)，表面屈服，實(shí)則暗查，他串聯(lián)起“喬振興案”的關(guān)鍵線索物，并故意向洪亮透露了喬振興生前的行動(dòng)軌跡，若不是他的“及時(shí)致電”，估計(jì)指導(dǎo)組估計(jì)還得在查案路上繞好多彎路。

許言午的“故意”，讓洪亮發(fā)現(xiàn)喬振宇不是自殺，而是他殺，才真正決定留下來查真相。

看《以法之名》，你得提起“十二分”警惕度，每一句臺詞都是話中有話，每一場群像戲都是“有話要說”的拆解，表面聽起來都是和睦友好，就事論事，可背后都是問題。

比如第一場群像戲，“萬海案”庭審現(xiàn)場被告人翻供后，必須啟動(dòng)雙重審查（事實(shí)審查和證據(jù)審查），看是否在案子里出現(xiàn)過刑訊逼供、證據(jù)鏈不完整等情況。

按理說，蘭書記應(yīng)該讓各部門重新審查，更謹(jǐn)慎些，萬一“萬海集團(tuán)”真的存在什么冤屈呢？可她直接跳過了事實(shí)審查，進(jìn)入證據(jù)審查，就想在短時(shí)間內(nèi)將“萬海案”給解決了，話里話外已經(jīng)坐實(shí)了“萬海集團(tuán)”就是“黑社會”，這不禁讓人懷疑。

比如李人駿妹妹的訂婚宴，幾句臺詞揭開主要角色間的私人關(guān)系，信息量拉滿。

比如市委政法委蘭書記宴請調(diào)查小組，更是將職場的微妙關(guān)系和暗中角力演繹到極致。

再比如柳韻給李人駿辦的生日宴，簡直是教科書級別的修羅場！

沒個(gè)十幾年公務(wù)員系統(tǒng)工作經(jīng)驗(yàn)真想不出這些臺詞，編劇團(tuán)是有點(diǎn)東西的。

令人難受的是，漏洞百出的“萬海案”最后還是被一錘定音了，既得利益者們的日子順風(fēng)順?biāo)?/p>

程子健開了律所，王彧把客運(yùn)站收入囊中，孫飛在公安局拽上天，謝鴻飛繼續(xù)留在檢察院工作，李人駿終于拿掉了“代理”兩字……

而萬家和喬家實(shí)慘，周梅丟了工作、女兒被迫休學(xué)、萬家的礦被人惦記、張文菁找不到工作……這些人之后的日子沒那么好過。

就看后面洪亮和鄭雅萍怎么把東平市這攤“黑水”給端掉，如何還喬振興和萬家清白了，李人駿后面才開始醒悟，一些事情沒自己想的那么簡單，我說大哥你是不是起疑的有點(diǎn)晚了，扶額。

這部劇的戲臺能搭起來，在劇本好的基礎(chǔ)上，演員選的也很棒，演技派扎堆。

不僅有剛剛拿了白玉蘭最佳女配的蔣欣，還有張譯、李光潔、丁勇岱、楊爍、王勁松、劉佳……還有《狂飆》里的老熟人：郝平、趙梓沖。

總體看下來，張譯、蔣欣這次算是在舒適區(qū)了，和以往的正向角色一致，正義、重感情；郝平壞得不像演的，眼神到肢體語言都很到位；李光潔這次亦正亦邪的角色算是被他演活了，沒想到李光潔還有這樣的一面，角色把控能力很強(qiáng)。

自打2018年啟動(dòng)“全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭”以來，真實(shí)案例為影視創(chuàng)作提供了大量素材，但現(xiàn)實(shí)比影視劇可殘酷多了，就像張文菁出獄時(shí)說的，“遲到的正義不叫正義，那頂多算真相”。

黑惡勢力之所以猖獗，是因?yàn)樗麄儽澈蟮谋Ｗo(hù)傘可以只手遮天，這些人，難查、難辦，吃盡了權(quán)力的紅利。

劇中律師因履職被打成黑社會、保護(hù)傘能安排人進(jìn)監(jiān)獄當(dāng)面威脅、整個(gè)司法環(huán)節(jié)都可能被滲透操控……讓人脊背發(fā)涼。

《以法之名》的尺度，目前看是國產(chǎn)劇里前所未有的，特別是里面每一個(gè)“狼人”，放現(xiàn)實(shí)生活中都能讓你絕望，這幾個(gè)人伸出一只手，都能讓普通人這輩子暗無天日，他們捏造冤假錯(cuò)案的手段說不上高明，但足以讓人不寒而栗。

司法是社會正義的最后一道堤壩，“刀刃向內(nèi)”是守護(hù)堤壩的基石，是讓司法體系中的每一個(gè)人對權(quán)力永存警惕與約束。

只有杜絕權(quán)力的真空，才能將滋生的惡的火苗掐滅在搖籃里。

在國家、社會這個(gè)層面上，《以法之名》存在的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它電視劇本身的好壞。

現(xiàn)在太缺這種講實(shí)話，尺度逼近“黑暗面”的國產(chǎn)劇了，就沖這點(diǎn)，都值得給它點(diǎn)個(gè)贊！

有興趣的小伙伴可追，前面看著拖沓，實(shí)際上是在給大家科普，把前因后果交代清楚，后面越來越精彩，這出“狼人殺”，值得被更多人看見！