以色列和伊朗，開啟持久戰？

01

美國炸了伊朗，也給了伊朗一個臺階，然后就宣布停火，呼吁伊朗談判，本質上說這對伊朗是一種直接的侮辱，伊朗回到談判桌上還怎么談？能說一個不字嗎？你說不行，美國就炸你，你說都行，這還叫啥談判。

伊朗要明白，以拖待變的窗口期已經過去了，現在唯一的機會，其實就是持久戰。

伊朗外長去了俄羅斯，應該是想去尋求支援的，但是伊朗不要忘了一件事情，飲水要思源，俄羅斯現在只不過是一尊泥菩薩，他自己保自己都困難，即便俄羅斯真的能支持伊朗，那背后也一定是有源頭的。

當然了，現在的現實是我們還要跟美國合作做生意，所以很多事情也不方便出面，俄羅斯反正是虱子多了不怕癢，幾千個制裁之下，還怕什么制裁呢，所以俄羅斯當這個角色也是合適的。只要伊朗選擇持久戰，就絕不會讓它倒下，俄羅斯都撐得住，何況一個伊朗。

其實這個事情發展到現在，以色列是最著急的，因為打持久戰對以色列來說太不利了，之前伊朗用導彈把以色列海法煉油廠給炸了，導致這座煉油廠全面停產。而海法煉油廠這一個工廠就供應著以色列60%的柴油，40%的汽油。可見以色列的產業跟以色列的國土一樣，其實是缺乏縱深的。

除了煉油廠，還有海水淡化工廠，電力系統，主要的軍工廠，機場，碼頭，這些在以色列這塊彈丸之地上，其實相對來說都很集中。而在伊朗的持續轟炸之下，以色列的防空系統已經超負荷了，尤其是庫存的防空導彈不夠，消耗過快，生產能力完全跟不上。

種種情況都表明以色列難以久撐，所以美國單方面宣布勝利后，以色列也需要一個臺階。然后美國，伊朗，以色列三方都就坡下驢，那這場對轟形式的戰爭，也就可以告一段落了。

特朗普現在這樣，打一槍就跑，然后單方面宣布勝利，這有點不太像戰爭，倒是更像贏學滲透進戰爭領域了。特朗普贏學在美國優先上的戰爭理論實踐化，實現了三個優先：優先單方面采取行動，優先單方面立即結束，優先單方面宣布勝利。

如果美國真的把伊朗的核設施全部摧毀了，其實這就是大國介入的轉折點。一來伊朗沒了念想，必須找一個出路，二來這個時候大國可以給他個念想，這樣大家都放心，因為這個念想可控。三來中東可以實現平衡，平衡才是中東的最大正確。

02

目前看來，大家都贏了，美國贏了，以色列贏了，伊朗也贏了，中東沒有世界大戰，全世界都贏了。那誰輸了呢？只有這幾天做多原油的輸了。不過后面還有機會，伊以之間現在的這種情況，畢竟還是一種脆弱的平衡。

伊朗和以色列，可以參考俄烏沖突，俄羅斯和烏克蘭從2022年3月美國加息時開始打，到現在已經三年多過去了，還停不下來呢，原因就是沒法達成一個穩定的平衡。伊朗和以色列，就算從2023年10月的阿克薩洪水行動開始算，到現在那也還不到三年。

所以只能是慢慢打，不要急，按國際形勢的發展來，跟著節奏打。這就是以持久戰待變和以拖待變的區別，想辦法拖著，只會一味滋長綏靖的思想，而持久戰可以強身健體，也只有持久戰才能暴露出各種問題，正所謂皮鞭沾碘伏，邊打邊消毒。

其實不管特朗普摻不摻和，以色列和伊朗之間的高烈度空襲都是無法持續的，這是必然的事，因為沒那么多武器彈藥，第一波庫存是最多的，打的差不多之后，就需要時間補充，之后庫存逐漸增加，然后再干，但是烈度基本上也不會再達到第一輪的強度了。

再往后，就是看形勢需要，慢慢打。在今天宣布停火之前，我昨天的長文章《》就說了兩個很重要的原則和背后的具體邏輯，一個是持久戰，一個是平衡，這才是中東較量的最小阻力方向。

如果搞清楚了這里面的具體邏輯，對于所謂的原油要漲到每桶200美元，美國要通脹化債，這些說法就不會當真了。而現在，對于特朗普所謂的要實現永久停火，自然也不用當真。因為這不符合我說的那兩個原則。

你回頭看看以色列什么時候真的停火過，現在的情況，就算暫時停火了，估計也是雙方都需要一個喘息時間，用來補充彈藥防空系統以及其他各種資源，然后為下一輪開戰做準備。

以色列和伊朗之間隔了一千多公里，大家基本上都不會打地面出擊的舉國戰爭。所以如果只打空戰，就是這樣的，誰也沒法消滅誰，但是打成持久戰，這是各方都能接受的。伊朗有戰略縱深，可以消耗得起，以色列還沒把美國拖下水，也需要繼續找機會干。

所以這一輪結束，是為了下一輪更好的開始，這才是持久戰的正確打開方式。