召回49萬臺！這款充電寶，在飛機上起火！

先插兩個牛皮癬。

一個是新的英語產品：

一個是海某之家29.9元起的剪標：

大家好，我是毛爸。

充電寶行業，最近出了個大事，很大很大的大事。

最開始，是羅馬仕的充電寶，網傳被北京多家高校禁用，但羅馬仕公告說，并沒有此事，只是【相關信息在傳播過程中存在偏差】：

后來，羅馬仕、安克創新、倍思、綠聯等充電寶品牌個別產品的3C認證證書被暫停：

再后來，又有網友爆出，小米和酷態科的個別充電寶產品的3C認證證書，也被暫停：

然后到6月20日，安克主動發布了個別批次產品的召回公告：

這個事情，雖然是整個充電寶行業的大事情，但毛爸比大家慌。

因為毛爸推薦并且賣過安克呀！！！

好的一點是，經過深入了解，安克召回的那些產品，編輯部當時沒賣過，店鋪依然還在售的安克充電寶，3C認證證書也沒有被暫停。

關于3C認證，毛爸當年講玩具的時候，已經講了很多次了，就不展開了。

那么，充電寶行業這次到底出了什么事？

在無錫，有個非常牛逼的公司，叫安普瑞斯，是美國安普瑞斯和無錫產業發展集團合資組建，專門搞鋰離子電池的。

安普瑞斯非常厲害，短短十年，就成了市面上主流充電寶的電芯供應商——同時，安普瑞斯自己也做充電寶。

所謂電芯，我們可以簡單粗暴理解為軟包電池，即，充電寶產品儲電和放電的最核心的零部件：

這次整個行業的問題，毛爸并沒有標準答案，因為沒有任何有關部門出來說到底啥原因。

毛爸目前只知道，安克在自己主動召回的公告中說：

某供應商部分批次的行業通用電芯存在未經批準的原材料變更，可能導致極少數產品長期循環使用后隔膜絕緣失效，引發過熱甚至燃燒隱患。截至目前，其已下架所有官方電商平臺相關型號產品，并已終止與該供應商的合作。

那么，安克公告中的某供應商，是不是無錫的安普瑞斯呢？

毛爸編輯部問了安克，但和我們對接的安克的同學，嘴巴比較嚴，啥都沒說。

因為網上也有很多媒體各種爆料，所以毛爸查了一下發現，無錫安普瑞斯旗下的全部72項和鋰離子電池有關的3C認證，要么是被撤銷狀態，要么是被暫停狀態——沒有一個是有效的：

甚至SIO認證也被暫停了：

換句話說：因為不符合相關安全標準，無錫安普瑞斯的鋰離子電池相關的產品，現階段都不能售賣。

再換句話說：充電寶行業這次的大事件，大概率（請注意這個詞）就是因為安普瑞斯給各品牌提供的電芯存在未經批準的原材料變更導致的。

也有一些小道消息。

我問了一個專門在深圳搞電子產品供應鏈的大神，按照他的說法是，23年底到24年初，軟包電池的很多原材料都漲價了，比如鋰礦石，比如正負極材料……等等。

他猜測，可能是因為原材料漲價的壓力，安普瑞斯更換了部分原材料，導致這次出現了行業大問題。

好在充電寶企業都沒有把雞蛋放在同一個籃子里（還有其他電芯供貨商），所以，目前的現狀就是，安普瑞斯所有的和鋰離子電池有關的3C認證全部被暫停了，但充電寶品牌們，都只是個別3C認證被暫停。

用了不符合標準的電芯的充電寶，到底有多危險？得分三類說。

第一類是羅馬仕。

網傳北京高校禁用羅馬仕的時候，是這么說的：

接上級主管部門提醒，近期發現

毫安的羅馬仕牌充電器

在充電時，相較其他品牌型號充電器，

更容易發生爆炸現象

。請各位師生員工及時排查本人充電寶是否是該品牌型號，

如持有使用，建議立即舍棄，以防發生危險

按照這個說法，你用的如果是2萬毫安的羅馬仕，那就停了吧。

另外，在網傳北京高校禁用羅馬仕充電寶后，羅馬仕官宣召回2023年6月5日-2024年7月31日期間制造的部分羅馬仕ROMOSS牌移動電源三款產品共計491745臺。

這三款產品分別是PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152。具體批次信息，大家可以看這個召回公告：

那北京高校禁用羅馬仕充電寶時所說的“接上級主管部門提醒”，具體是什么意思呢？

關于這點，官方消息不清晰，我問品牌方也都說不清楚，小道消息也說不清楚。

不過，《現代快報》記者深挖了一下，說了這么個事：

具體是不是因為這個原因，所以北京高校禁用羅馬仕充電寶，還有待考證。不過，充電寶在飛機上起火，這確實非常危險，從這點來說，羅馬仕召回49.1萬臺充電寶，一點都不冤枉。

第二類是其他未發起召回但是被暫停了3C認證的個別品牌的個別產品。

我們國家的召回，一般都要跟監管部門備案的。

備案之后，再召回，那消費者就知道，哪些產品是有問題的，哪些產品是沒問題的。

目前，個別充電寶的3C認證被暫停，但是，卻沒有發起召回的品牌有：倍思、綠聯、某米、酷態科。

既然這幾個品牌都沒有發起召回，那么請問，被暫停3C認證但是已經賣出去的充電寶產品，安全嗎？

如果恰好在23年年底到24年年初（23年11月-24年2月）買過這幾個品牌充電寶的，毛爸建議找相應品牌的客服問問看。具體，毛爸把相應的被暫停的3C認證證書號，放到本文文末了，供大家參考。

第三類是安克。

羅馬仕是在網傳北京高校禁用后，發起的召回。

其他品牌的個別充電寶只是被暫停了3C認證，還未發起召回。

安克是主動發起的召回。

安克這個品牌，編輯部去年推薦的時候就說過，國內國外的市場，都非常好，產品力也很強，川普也用過。

雖然毛爸編輯部去年賣的安克，沒有被召回的型號和批次，但毛爸相信，如果有，安克也一定會主動跟編輯部聯系召回的。

越是敢于在第一時間召回的品牌，越值得信任。

當然，剛剛說的第二類品牌，可能接下來也會發起召回，因為，無論倍思、綠聯、某米、酷態科……也都是有責任心的品牌。

甚至羅馬仕，我個人認為，作為一家深圳企業，經過此次召回事件之后，也一定會蛻變為更好的品牌。

我們應該對國產充電寶感到恐慌嗎？

因為編輯部推薦并且賣過安克的充電寶，所以我要直接說【不應感到恐慌】的話，會給大家一種立場不端的感覺。

所以我就不說結論了。

全球市場來看，充電寶主要都是中國產的，而從國產充電寶開始出口歐美以后，就一直都有被召回的案例。甚至，說夸張一點：國產充電寶的出口史，某種意義上等同于國產充電寶的被召回史。

在一次又一次的召回中，無論大問題也好，小細節也罷，國產充電寶漸漸越做越好，越做越強——不說別的，如果用現在的國產充電寶和當年的三星爆炸手機比，充電寶安全太多了。

充電寶這個行業，最大的問題是：

沒有任何一個品牌敢站出來主動告訴消費者：充電寶本身就是一個沒那么安全并且還很嬌弱的產品。

也沒有任何一個品牌敢站出來大聲（請注意這個詞）告訴消費者：其實，現階段，鋰離子電池壽命只能做到約300-500次循環。超過這個次數之后，鋰電池就會衰減。

也就是說，充電寶的安全壽命（請注意這四個字），有且只有300-500次循環，超過這個次數之后，還能用，但是就有安全風險了——雖然我沒有證據，但我猜測，飛機上起火的羅馬仕充電寶，很可能就是已經超過了300-500次循環。

當然了，毛爸是個理想主義者，如果按照毛爸的邏輯，很多生意都沒辦法做下去了。如果真的有品牌站出來大聲說出上述加紅加粗的話，理解力不太強的大眾消費者，可能就不敢買他家的產品了。

可是，消費者既想要便宜的，還想要使用壽命長的，還想要品牌承諾安全的，這樣，品牌方就更不敢大聲說出真相了。

其實沒那么復雜，其實本質邏輯也很簡單——從安全的角度來說，消費者只有對充電寶了解越多，才越知道如何使用充電寶更安全——這一點，急需要有關部門做消費教育，也需要行業一起努力。

毛爸在加紅加粗的部分說，充電寶是一個很嬌弱的產品，原因是：

1. 長期不用充電寶，反而可能會鼓包，這是由鋰電池的特性決定的。

2. 鼓包后再用的話就有爆炸的風險，所以只要鼓包，就要扔掉。

3. 過放過充，會加速電池老化。所以商旅人士，要勤換充電寶。

4. 高溫低溫都會傷害電池，所以，千萬不要把充電寶放在夏季的汽車里。

要確保充電寶使用安全，很簡單：

1. 估計一下自己的充電寶充放次數，達到300-500次循環以后，就該換新的了。用得不頻繁的話，一般來說，兩年半差不多。

2. 充滿后及時拔掉。

3. 不要等電用完再充，剩20%左右的時候就該充了。

4. 上述品牌雖然都有問題，但沒被有關部門監管到的雜牌出問題的概率更大，所以，還是要優先買品牌的產品。

5. 扔充電寶也有講究，按道理應該是直接找人回收，但這點，大家應該都做不到，就只提這么一嘴吧。

以上就是今天的文章，有任何問題，記得直接留言。

PS：未發起召回的品牌被暫停的3C認證證書。

提醒：

1.不是所有截圖里都是充電寶產品

2.被暫停或撤銷的，也可能不是安全問題，也可能會是其他問題

3.除了這幾個品牌，應該還有其他被暫停認證證書的品牌

倍思：

綠聯：

某米：

酷態科：